پوست‌اندازي به‌علاوه بازنشستگي
معاون سياسي نداي ايرانيان: اصلاح‌طلبان بايد مسووليت بپذيرند
آتش توپخانه را دبيركل روشن كرد. خيمه انتقادهاي تند و تيز كه بر پا شد، باقي اعضا نيز زير آن سينه زدن شروع كردند. «اصلاح‌طلبان بايد مسووليت بپذيرند» تنها يك هشدار ساده از سوي يك اصلاح‌طلب به ساير اصلاح‌طلبان نيست. محمدحسين شيخ‌محمدي، معاون سياسي حزب نداي ايرانيان كه ديروز در گفت‌وگويي با ايسنا كه گويي تلويحا تاكيد شده مرزبندي‌هاي «حزب نداي ايرانيان» با ساير اصلاح‌طلبان در حال پررنگ شدن است. شيخ‌محمدي اين پرسش را مطرح كرده كه «چرا اين حجم نااميدي و نارضايتي در بدنه اصلاحات و مردم مشاهده مي‌شود و صداي اميدوارانه‌اي از اين اردوگاه به گوش نمي‌رسد؟ اصلاح‌طلبان بايد مسووليت اين وضعيت را بپذيرند.»
چندي پيش اين حزب با انتشار اطلاعيه‌اي اعلام كرده بود كه 60درصد از اعضا موافق شركت مستقل در انتخابات پيش‌رو هستند. اين اطلاعيه احتمال حضور مستقل ندا در انتخابات را تقويت كرد و نشان داد، انتقادات تند و تيز صادق خرازي به اصلاح‌طلبان بي‌پشتوانه نبوده است.
معاون سياسي ندا همچنين در جريان اين گفت‌وگو اصلاح‌طلبان مجلس را نقد كرده و گفته: «مهم‌ترين نقدي كه به اصلاح‌طلبان مجلس شوراي اسلامي وارد است؛ تشكيل فراكسيون اميد است. با توجه به شرايطي كه پيش از انتخابات مجلس وجود داشت، ليست اميد، فهرستي ائتلافي شامل افرادي با ديدگاه‌هاي سياسي متفاوت بود. اصلاح‌طلب، اصولگرايان معتدل، اعتداليون و… كه اهداف سياسي مشترك داشتند در ليست حضور پيدا كردند. پس از پيروزي اين ليست تاكيد بر تشكيل فراكسيون اميد باعث شد انتظار از جريان اصلاحات بالاتر از توان واقعي اين جريان در مجلس باشد. شايد اگر از ابتدا به جاي تشكيل فراكسيون بزرگ اميد و بعد ريزش‌هاي فراوان و بدعهدي‌ها كه قابل پيش‌بيني بود، يك فراكسيون كوچك و خالص اصلاح‌طلب تشكيل مي‌شد، امروز شاهد بسياري از نااميدي‌ها نبوديم.»
او همچنين يادآور شد: «اصلاح‌طلبان نسل اولي طي اين سال‌ها برنتابيدند كه نسل دومي‌ها قدرت بگيرند و مستقل شوند. واكنش‌هايي كه نسبت به تشكيل حزب نداي ايرانيان در سال ۹۲ و ۹۳ وجود داشت، گواهي بر اين ادعاست. حزبي كه در ابتداي تاسيس خود بحث پوست‌اندازي و تغيير نسل، آسيب‌شناسي اصلاحات، جوانگرايي و بازنشستگي نسل گذشته را مطرح كرد، مورد چه هجمه‌ها و تهمت‌هاي گسترده‌اي قرار گرفت؛ ولي امروز همان ايده‌ها به گفتمان غالب در جريان اصلاحات تبديل شده است و در اكثر جلسات و سخنراني‌ها مباحث پوست‌اندازي در اصلاحات و جوانگرايي مطرح مي‌شود، البته صرفا در سخنراني‌ها و نه در عمل. اكنون نيز مشاهده مي‌شود كه نسل اولي‌ها مقابل پوست‌اندازي، تغيير و دگرديسي همچنان مقاومت مي‌كنند.»
بعد از روي كار آمدن ندا برخي اصلاح‌طلبان واكنش‌هاي متفاوتي به ان داشتند و البته از نهادن نامي با عنوان «نسل دوم اصلاحات» گلايه كردند، گلايه‌هايي كه همان زمان هم به بروز اختلافاتي منجر شد. با اين حال مجموعه اصلاح‌طلبان حضور ندا در شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان را پذيرفتند و براي آنها سهمي قائل شدند.
معاون سياسي ندا همچنين گفته: «بر اساس تجربه اين چند سال معتقدم، پوست‌اندازي بدون بازنشستگي نسل اول و تغيير نسل امكان‌پذير نيست. شما به تركيب ديدار رييس‌جمهور با فعالان سياسي در ماه مبارك رمضان نگاه كنيد، اين ديدار اگر سال ۱۳۶۰ هم برگزار مي‌شد، همين تركيب را شاهد بوديم، در سال ۹۸ هم همان تركيب با ميانگين سن بالاي ۶۰ سال در جلسه شركت مي‌كنند. افراد محترمي كه عامل بخش عمده‌اي از نارضايتي‌هاي معيشتي و اقتصادي و اجتماعي و… ايران طي اين سال‌ها بوده‌اند.»
شيخ‌محمدي معتقد است: «امروز عده‌اي به نام اصلاح‌طلبي بزرگ‌ترين مانع در مسير تحول و پويايي جريان اصلاحات هستند. افرادي كه حتي در داخل جريان خود اعتقادي به اصول اوليه اصلاحات ندارند. شما مشاهده مي‌كنيد با وجود شعارهايي كه در لزوم تقويت تحزب، گسترش احزاب، شفافيت، پاسخگويي و… در تريبون‌ها داده مي‌شود، در عمل ساختارهايي طراحي مي‌شوند كه نتيجه آن تضعيف تحزب، عدم شفافيت و عدم پاسخگويي
است.»
اين فعال سياسي گرچه تاكيد دارد كه «انتخابات مجلس مي‌تواند فرصت مناسبي براي اين تغيير نسل باشد، پيشنهاد ما به هر دو جريان سياسي، بازنشستگي نسل اول و عدم كانديداتوري براي مجلس است. بايد از چهره‌هاي تكراري، خسته‌كننده و شعارزده عبور كرد و به سمت معرفي چهره‌هاي جديد، تحصيلكرده، داراي برنامه، توسعه‌گرا و پرمحتوا براي مردم حركت كرد.» اما مجموعه اظهارات اعضاي اين حزب نشان مي‌دهد كه آنها يا به دنبال حضور مستقل و جدا كردن خود از اصلاح‌طلب و اصولگرا هستند و مي‌خواهند از فضاي موجود استفاده كنند تا رايي براي خود بخرند يا با اين فضاسازي‌هاي رسانه‌اي در پي سهم‌خواهي بيشتر از اصلاح‌طلبان در جريان انتخابات مجلس يازدهم هستند.