نگراني اصلاحطلبان
ميردامادي: احتمال كاهش مشاركت در انتخابات رياستجمهوري جدي است
محسن ميردامادي، فعال سياسي اصلاحطلب و رييس كميسيون امنيت ملي مجلس ششم درباره انتخابات پيش رو نگران است. اما جنس نگرانياش همان جنسي است كه اين روزها از سوي ديگران نيز عنوان شده! او هم معتقد است اگر انتخابات به سوي يك رقابت با مشاركت پايين برود شرايط براي پيروزي روحاني پيچيده ميشود:
در ارزيابي عملكرد دولت ما بايد عملكرد خرد و كلان دولت را جدا كنيم. آنچه مهم است عملكرد كلان آقاي روحاني و دولت ايشان است. به نظر من، عملكرد كلان آقاي روحاني عملكرد قابل قبول و حتي بالاتر از قابل قبول بوده است، ولي در عملكرد خرد خيلي جاها ايراد دارد.
آقاي روحاني اين امتياز را نيز دارد كه رقباي اصولگراي وي افراد راي آوري نيستند و اين امتياز مهمي است كه آقاي روحاني در اين دوره از آن برخوردار است. ولي اين مساله يك تهديد نيز در كنار خود ايجاد ميكند. آن مساله مهمي كه آقاي روحاني بايد بهطور جدي در فكرش باشد احتمال كاهش مشاركت مردم در انتخابات است كه اين احتمال، احتمالي جدي است. به دو دليل اين اتفاق ممكن است بيفتد؛ اگر مردم تصور كنند شرايط به نحوي است كه آقاي روحاني به هر حال راي ميآورد و احساس نكنند احتمال راي نياوردن ايشان هم هست خيليها انگيزهشان را از دست ميدهند بيايند پاي صندوق راي. در انتخابات اخير مجلس اين امر كاملا مشهود بود كه كساني هستند كه از اوضاع چندان راضي نيستند ولي از اين جهت كه مخالفان سرسخت آقاي روحاني راي نياورند، آمدند راي دادند. در مواردي نامزدها را قبول نداشتند ولي با وجود اين به همين دليلي كه عرض كردم به آنها راي دادند، اين مساله به خصوص در مورد خبرگان بيشتر موضوعيت داشت. اين اتفاق در قشر تحصيلكرده بيشتر بود و اتفاق مهم و تاثيرگذاري بود. به همين دليل شاهد بوديم در انتخابات مجلس در سال گذشته مشاركت مردم درتهران به 50 درصد رسيد كه براي تهران مشاركت بالايي است و خيلي كم اتفاق ميافتد، در تهران مشاركت در انتخابات نوعا زير 50 درصد بوده است. اما در انتخابات سال آينده آقاي روحاني با اين مشكل مواجه است كه اگر رقيب قدري نداشته باشد و مردم احساس خطر نكنند كه ممكن است روحاني راي نياورد انگيزه مشاركتشان در انتخابات كم ميشود. در اين صورت اگر نگوييم همه ولي بخش عمده كاهش مشاركت از سبد راي آقاي روحاني خواهد بود و راي وي را كاهش خواهد داد.
اصولگرايان بيش از هر دورهاي، دچار تشتت هستند. آنها در انتخابات رياستجمهوري 92 با چند كانديدا آمدند و حاضر نشدند به نفع همديگر كنار بروند، هرچند اگر همه هم كنار ميرفتند و يكي از آنها ميماند به نظر من، نتيجه انتخابات تغيير نميكرد. به هر حال آثار تشتت اصولگرايان در انتخابات مجلس اخير هم بود يعني در مجلس اخير هم اصولگرايان نتوانستند متحد عمل كنند و انتقادات خيلي جدي به همديگر مطرح كردند. من اظهارات آقاي حجاريان را به اين شكل ميگويم كه عقلاي اصولگرايان اگر اين برداشت را داشته باشند كه آقاي روحاني راي ميآورد و رييسجمهور خواهد شد به نظرم آنها خيلي سرمايهگذاري روي يك كانديدا و رقابت جدي با روحاني نميكنند بلكه تلاش ميكنند با وي به تفاهمي برسند كه مثلا آقاي روحاني در كابينه چندتا از وزرا را با نظر آنها انتخاب كند و در مقابل آنها از روحاني حمايت كنند يا اينكه عليه آقاي روحاني فعاليت نكنند. اين اتفاق بعيدي نيست و شايد آقاي روحاني هم مخالف چنين كاري نباشد و در بعضي از وزارتخانهها تفاهم بكند چون آقاي روحاني بالاخره كابينهاش همين الان هم يك كابينه ميكس است يعني از نظر فرد وزرا تيپهاي مختلفي در آن هستند.
بعيد ميدانم انتخابات سه قطبي بشود. بايد ديد اصولگرايان احتمال شكست آقاي روحاني را ميدهند يا نه، بستگي به اينكه كدام برداشت را داشته باشند رويكردشان متفاوت خواهد شد. اگر به اين نتيجه برسند كه امكان شكست دادن روحاني وجود دارد ممكن است به سمت تعدد كانديدا بروند، البته نه مثل دوره دوم آقاي خاتمي كه 10 تا بودند، ولي اينكه در حد دو و سه تا كانديدا داشته باشند كه اينها هر كدام بتوانند بخشي از راي آقاي روحاني را بگيرند تا در مرحله اول راي نياورد. اگر احتمال موفقيت بدهند ممكن است به اين سمت بروند. ولي اگر احتمال موفقيت ندهند، كه تاكنون چنين به نظر ميرسد، احتمالا جريان اصلي اصولگرايي با يك كانديدا صرفا براي حضور در صحنه ميآيد. چون حتي جرياني كه در انتخابات احتمال موفقيت ندهد صحنه انتخابات را هيچوقت ترك نميكند بلكه در انتخابات حضور پيدا ميكند تا در افكار عمومي فراموش نشود. اگر اينطور شود انتخابات دو كانديدايي ميشود. كانديداهاي متفرقه ديگري كه ممكن است بيايند قطب انتخابات نميشوند، يعني آنقدر مورد توجه قرار نميگيرند كه راي قابل توجهي بياورند و انتخابات سهجانبه يا سه قطبي بشود.
اين يك واقعيت است كه اگر سياستهاي قبلي ادامه پيدا ميكرد ما امروز شرايطي مثل ونزوئلا داشتيم. اين شعار نيست بلكه واقعيت است ولي مردم اينطور ارزيابي نميكنند .
آقاي روحاني يك كمبودي در دولتش دارد كه يك اتاق فكري در كنار خودش ندارد. اين يك تفاوت بارز بين دولت آقاي روحاني و دولت آقاي خاتمي است. آقاي خاتمي تعدادي از صاحبنظران را در مسائل مختلف جمع ميكرد و به عنوان اتاق فكر از آنها استفاده ميكرد. تيم اطلاعرساني كارآمد جزو ضروريات كار دولت است. از برونداد و نتايجي كه ديده ميشود به نظر ميرسد در اين رابطه يك تيم قوي و كارآمد تشكيل نشده است. بعضيها ترديد دارند كه كساني كه كار اطلاعرساني دولت را انجام ميدهند بيشتر تمايلشان به آقاي روحاني است يا غير از آقاي روحاني. آقاي روحاني براي اطلاعرساني اگر ميخواهد تيمي را بگذارد راس تيم و افرادش بايد كساني باشند كه حداقل به خود آقاي روحاني وفادار باشند و عملكرد و خط مشي وي را قبول داشته باشند. اطلاعرساني جاي اين نيست كه بخواهند ائتلافي عمل كنند اتفاقا تيم اطلاعرساني از جاهايي است كه كاملا بايد يكدست طرفدار دولت باشد. ائتلافي نميشود عمل كرد. جماران