محمود صادقي از شيوه‌نامه جديد انضباطي دانشگاه‌ها انتقاد كرد:
اجحاف در حقوق دانشجويان
حدودا دو هفته پيش بود كه معاونت فرهنگي و اجتماعي وزارت بهداشت از نسخه جديد شيوه‌نامه اجرايي آيين‌نامه انضباطي دانشجويان پرده برداشت؛ شيوه‌نامه‌اي كه قرار است از ابتداي سال تحصيلي جديد يعني مهر ماه 98 در تمامي دانشگاه‌هايي كه زيرنظر يكي از دو وزارتخانه علوم و بهداشت اداره مي‌شوند، اجرايي شود و مهم آنكه بلافاصله پس از انتشار، صداي اعتراض دانشجويان نيز بلند شد. سيما سادات‌لاري، معاون دانشجويي و فرهنگي وزارت بهداشت، پيش از ابلاغ اين شيوه‌نامه از اصلاح و به‌روز كردن آن خبر داده و گفته بود: «تغييراتي در شيوه‌نامه قبلي داديم و تا حد امكان آن را به‌روز كرديم. به منظور تدوين بهتر اين شيوه‌نامه در مجلس و كميسيون آموزش هم حاضر شديم و مسوولان شوراي انضباطي وزارت بهداشت و وزارت علوم جلسات متعددي با يكديگر داشتند و به توافق كامل رسيدند. نمايندگان مجلس مرتبط با اين موضوع نيز درباره آن نظر دادند و تا جايي كه آيين‌نامه به ما اجازه مي‌داده، نظرات در شيوه‌نامه اعمال شده است.» دفتر روابط عمومي معاونت فرهنگي و دانشجويي وزارت بهداشت (مفدا) نيز همان روز در وصف اين شيوه‌نامه نوشت: «در اصلاح شيوه‌نامه انضباطي قبلي (مصوب سال 1388) و تنظيم شيوه‌نامه انضباطي جديد؛ اصرار بر «حفظ حقوق دانشجو» بوده است و اين شيوه‌نامه نسبت به 10 سال قبل به‌روزتر شده و در تنظيم و اصلاح آن تلاش شده است تا حد ممكن حقوق دانشجويان به عنوان عنصر اصلي حيات دانشگاه محترم شمرده شود.» هرچند قرار بود در اين شيوه‌نامه جديد حق و حقوق دانشجويان بيشتر مدنظر قرار بگيرد اما عملا اتفاقي كه رخ داد نقطه مقابل اين موضوع بود. در اين مصوبه به صورت مفصل حدود اختيارات كميته‌ها (شوراهاي) انضباطي دانشگاه‌ها بيان شده است و براي ۴ گروه از تخلفات و جرايم، اين كميته‌ها صالح به رسيدگي تشخيص داده شده‌اند.
الف: جرايم عمومي مانند قتل، اختلاس، رشوه و...
ب: تخلفات آموزشي و اداري مانند تقلب در آزمون، خسارت زدن به اموال دانشگاه
ج: تخلفات سياسي مانند عضويت در گروه‌هاي محارب و ملحد، توهين به شعائر اسلامي، بلوا و آشوب
د: تخلفات اخلاقي مانند استعمال موادمخدر و مشروب، رابطه نامشروع، انجام اعمال منافي عفت و «عدم رعايت پوشش اسلامي يا استفاده از پوشش يا آرايش مبتذل و عدم رعايت شؤون دانشجويي.» محتويات شيوه‌نامه جديد به‌وي‍ژه در دو بند آخر، نه‌تنها اثري از عبارت‌هايي همچون «حفظ حقوق دانشجو» ديده نمي‌شود، بلكه با اضافه شدن بندها و مفادهاي جديد، اتفاقا حقوق و حريم خصوصي دانشجو هم مورد هدف قرار گرفته است؛ موضوعي كه باعث شده در اين مدت برخي حقوقدانان و فعالان دانشجويي به اين شيوه‌نامه اعتراض كنند و نقدهاي مختلفي بنويسند. انتقادها اما در همين حد باقي نمانده و حالا يك عضو اصلاح‌طلب كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس هم درمورد طرح سوال از وزرايي صحبت مي‌كند كه پاي اين شيوه‌نامه را امضا كرده‌اند. محمود صادقي، نماينده مردم تهران در مجلس، در اين باره به اعتمادآنلاين گفته است: «اين شيوه‌نامه در مجموع قابل انتقاد است. حقوق دادرسي دانشجو را به طور كامل رعايت نمي‌كند و قيودي كه در آن وجود دارد، به علاوه اصلاح‌هايي كه در قانون وجود دارد، باعث مي‌شود دانشجويي كه از نظر انضباطي مورد پرسش قرار مي‌گيرد نتواند از حقوق دادرسي به‌طور كامل بهره‌مند شود.» صادقي با اشاره به طرح سوال در مجلس مي‌گويد: «بنا دارم بعد از تعطيلات از وزير علوم و وزير بهداشت در مجلس طرح سوال كنم. از آنجا كه اين شيوه‌نامه به امضاي هر دو وزير مي‌رسد، نياز است هر دو وزير درباره آن پاسخ دهند.» او، اين شيوه‌نامه را نوعي قانون‌گذاري جديد و همچنين اجحاف در حق دانشجو دانسته است: «شيوه‌نامه‌اي كه دانشجو را در مظان اتهام قرار دهد و حقوق دادرسي‌اش را رعايت نكند، عملا موجب اجحاف در حق دانشجو مي‌شود. به نظر مي‌رسد برخي از مفاد اين شيوه‌نامه نوعي قانون‌گذاري جديد است و در حيطه اختيارات وزير و قوه مجريه قرار ندارد و نيازمند قانون‌گذاري است. دفعه پيش هم درباره اين شيوه‌نامه پرسيديم و توجيه كردند و گفتند هنوز امضا نشده است. اما حالا به امضا رسيده و ابلاغ شده و وقت آن است كه توضيحاتي هم درباره آن داده شود.»