چرايي موفقيتآميز نبودن
«تكثير در اسارت»
گروه اجتماعي| پنجشنبه گذشته در صفحه روزنامه اعتماد به طرح ديدگاهي پرداختيم كه در آن تكثير در اسارت بر پايه تجربه كشورهاي آفريقايي مطرح شده بود، اما اين موضوع منتقدان بسياري دارد. از جمله اين منتقدان محمد كرمي، رييس اداره نظارت بر امور حياتوحش سازمان حفاظت محيط زيست استان تهران است. بر اساس گزارشي كه ايسنا منتشر كرده حدود يك سال است كه مسوولان باغ وحش تهران در تلاشند با استفاده از روشهاي مختلف پلنگ ايراني -گونه به شدت در معرض خطر انقراض- را در محيط بسته تكثير كنند. براي اين منظور نيز حدود دو سال گذشته يك قلاده پلنگ نر ايراني از كشور پرتغال به باغ وحش تهران منتقل شد، اما به گفته مسوولان باغ وحش، تاكنون اين طرح موفقيتآميز نبوده است.محمد كرمي درباره چرايي موفقيتآميز نبودن اقدامات انجام شده براي «تكثير در اسارت» گونههاي در حال انقراض منتقل شده به ايران از جمله گاسپار - پلنگ ايراني انتقال داده شده از كشور پرتغال - اظهار كرد: «تكثير در اسارت» گوشتخواران مانند «پلنگ»، «يوزپلنگ» و «شير» شرايط خاصي را براي تحقق لازم دارد. حيواني كه در اسارت به سر ميبرد، به نوعي رام شده است و از دست افرادي كه هر روز با آن در ارتباط هستند، غذا ميخورد و نميتواند شكار كند، بنابراين حيوان در شرايط عادي كه در محيط طبيعي وجود دارد، قرار نميگيرد.او همچنين در اين باره گفت: بايد براي تكثير گونههاي مختلف حيوانات به خصوص «گونههاي در حال انقراض» و «گونههاي منقرض شده در حيات وحش» از روشهاي ديگري نيز استفاده كرد، اگر از روشهاي ديگر استفاده شود، شايد بتوانيم اينگونهها را بار ديگر معرفي كنيم.رييس اداره نظارت بر امور حيات وحش حفاظت محيط زيست استان تهران در بخش ديگري از صحبتهاي خود گفت: در برخي كشورهاي ديگر از طريق محصور كردن حيوان در يك زيستگاه طبيعي سعي ميكنند، شرايطي حدودا طبيعي را براي حيوان فراهم كنند. در اين مناطق به صورت دستي به حيوان غذا نميدهند و طعمهاي را كه حيوان بايد شكار كند مانند خرگوش در آن منطقه رها كرده و حيوان خود آن را شكار ميكند.كرمي همچنين اظهار كرد: ايجاد شرايط طبيعي براي حيواني كه در اسارت است، بسيار مهم است اگر اين شرايط فراهم شود، عمليات حفظ و تكثير گونههاي مختلف ميتواند موفقيتآميز باشد.