مروري بر عملكرد دموكراتها
در انتخابات 2020
خطر اقليتهايي كه
به ترامپ راي دادند
مترجم: هديه عابدي| 4 روز از انتخابات رياستجمهوري امريكا گذشته و سياستمداران و فعالان دموكرات همچنان با وجود پيروزي جو بايدن، تلاش ميكنند با نتيجهاي كه بسياري از آنها را نااميد كرد، كنار بيايند. در جلسهاي خصوصي كه روز پنجشنبه برگزار شد، برخي اعضاي ميانهرو و ترقيخواه حزب دموكرات در بحثهاي خود به دنبال مقصر عملكرد ضعيف حزب در رقابت انتخاباتي كنگره ميگشتند(با وجود اينكه هنوز شمارش در برخي حوزهها به پايان نرسيده اما جمهوريخواهان تا بدين جاي كار توانستهاند 5كرسي جديد را از آن خود كنند). در سطح محلي نيز اين بحث وجود دارد كه چطور حزب دموكرات نتوانست كنترل مجلسهاي ايالتي چند ايالت بزرگ مثل ميشيگان كاروليناي شمالي، پنسيلوانيا و تگزاس را به دست بگيرد.
نخستين گام در ارزيابي عملكرد سياسي اين است كه ببينيم دقيقا چه اتفاقي افتاده است. بررسي مبارزات انتخاباتي دموكراتها در سطح محلي و ايالتي زمان ميبرد، اما دادههايي كه در مورد انتخابات رياستجمهوري در دست داريم به ما كمك ميكنند بفهميم سال 2020 چه اتفاقي افتاد. با اين حال حتي در اين مورد نيز اتفاقنظر وجود ندارد. نظرسنجيهايي كه مركز پژوهش اديسون از رايدهندگان امريكايي انجام داده، نشان ميدهد ترامپ توانسته 57 درصد از راي سفيدپوستان را از آن خود كند، درست به اندازه تعداد آرايي كه در سال 2016 كسب كرده بود. اما نكته جالب اينجاست كه ترامپ در جلب راي اقليتها به ويژه هيسپانها بهتر از انتظارها عمل كرد. با اين حال برخي فعالان دموكرات و كارشناسان در مورد درستي اين يافتهها ترديد دارند و به جاي آن، نظرسنجي
«ووت كست» آسوشيتدپرس را ترجيح ميدهند. براي انجام اين نظرسنجي در هفته منتهي به روز انتخابات، با بيش از 100 هزار رايدهنده در هر 50 ايالت امريكا تماس گرفته شد. نتيجه اين نظرسنجي نيز نشان ميدهد رايدهندگان ترامپ اكثرا سفيدپوست و اكثرا مرد هستند. هر دو روش نشان ميدهد بايدن نسبت به هيلاري كلينتون در سال 2016 توانسته در ميان سالمندان و سفيدپوستاني كه مدرك ليسانس ندارند، عملكرد بهتري داشته باشد. اين دو گروه از جمله گروههايي بودند كه ترامپ توانسته بود در سال 2016 رايشان را با اختلاف از آن خود كند. هر دو روش نشان دادند ترامپ تقريبا يكسوم از راي لاتينتبارها را به دست آورده است. با اين حال، روش آسوشيتدپرس برخي يافتههاي روش اول را نقض ميكند: براي مثال يكي از پرسروصداترين نتيجهها اين بود كه ترامپ توانسته در سال 2020 سياهپوستان بيشتري را نسبت به دوره قبلي با خود همراه كند اما روش دوم نشان داد اين مساله صحت ندارد. تفاوت بزرگ ديگري كه ميان دو نظرسنجي وجود دارد، اين است كه روش دوم بر توانايي بايدن در كم اثر كردن شكست خود به واسطه راي سفيدپوستان فاقد تحصيلات دانشگاهي به ترامپ تاكيد دارد. اين گروه در چند دهه گذشته اكثريت حوزه انتخابيه را تشكيل ميدادند و امسال نيز بيش از دوپنجم آرا به آنها اختصاص داشت. در سال 2016 ترامپ توانسته بود در بين اين گروه از رايدهندگان با اختلاف فاحش 32درصد كلينتون را شكست دهد. اما نظرسنجي آسوشيتدپرس نشان ميدهد امسال برتري ترامپ بر بايدن در ميان اين گروه از رايدهندگان به 25درصد كاهش يافته است. كارشناسان ميگويند همين كاهش 7درصدي اختلاف در آراي سفيدپوستان بيسواد به بايدن كمك كرد در رايهاي الكترال پيروز شود. روش آسوشيتدپرس نشان ميدهد در ميان سفيدپوستان تحصيلكرده، بايدن نتوانسته با وجود توجهي كه به رايدهندگان حومه شهرها داشته، پيشرفت چنداني حاصل كند. در مقابل، نظرسنجيهاي اديسون ميگويد بايدن توانسته اختلاف 3درصدي كلينتون با ترامپ را جبران كرده و از نظر راي در ميان اين گروه از سفيدپوستان با رييسجمهور كنوني امريكا در عدد 49درصد برابر شود. كارشناسان ميگويند اين آرا در برخي ايالتهاي كليدي مثل ميشيگان بسيار حائز اهميت بوده است. در اين ايالت بايدن توانست برتري كلينتون را 14درصد افزايش دهد. عامل ديگري كه به پيروزي دموكراتها در انتخابات سال 2020 كمك كرد، عملكرد بهتر بايدن نسبت به كلينتون در ميان سالمندان بود؛ گروهي كه بيشتر در معرض خطر ابتلا به كرونا قرار دارند. با اين حال اين مساله دموكراتها را نگران انتخابات سال 2024 ميكند چراكه تا آن زمان احتمالا همهگيري كرونا پايان يافته و ممكن است برخي رايدهندگان مسن تصميم بگيرند دوباره راي خود را به سمت جمهوريخواهان تغيير دهند. در اين صورت، بايدن يا هر نامزد دموكرات ديگري مجبور است اين اختلاف را جاي ديگري جبران كند. درنهايت، برگرديم به رايدهندگان سياهپوست كه 12درصد از كل رايدهندگان را تشكيل ميدهند. براساس نظرسنجيهاي اديسون از رايدهندگان، ترامپ توانسته سهم خود از آراي سياهپوستان را از 8 درصد در سال 2016 به 12درصد در سال جاري برساند. اين رقم در ميان مردان سياهپوست به 18درصد رسيده است. باتوجه به مواضع نژادپرستانه و توهينآميز ترامپ در مورد سياستمداران و روزنامهنگاران سياهپوست اين يافتهها توجه زيادي را به خود جلب كردند اما دادههاي آسوشيتدپرس خلاف آن را ثابت ميكند. در سال 2016 ترامپ 9درصد از آراي سياهپوستان را به دست آورده بود اما اين رقم در سال 2020 به 8 درصد كاهش يافته است. اگر اين دو رقم دقيق باشند، نميتوان گفت اقبال سياهپوستان نسبت به ترامپ بيشتر شده است. در هر دو انتخابات قبلي، او از هر 10رايدهنده آفريقاييتبار تنها يك يا كمتر از يك نفر را جذب خود كرده است. با اين حال اين يافتهها همگي نتايج اوليه محسوب ميشوند و بايد در يكي، دو ماه آينده دادههاي بيشتري را درخصوص رايدهندگان و آمار و ارقام آنها مطالعه كرد. دموكراتها نبايد وقت را تلف كنند بلكه بايد ارزيابي عملكرد خود را از همين حالا آغاز كنند.
منبع: نيويوركر