اختلاف درباره نتايج نظرسنجي‌هاي انتخاباتي در امريكا بالا گرفت
واپسين مانور رقبا در ايالت‌هاي كليدي
به‌رغم نتيجه نظرسنجي‌ها، شواهد نشان مي‌دهد كه رقابت بين دو نامزد دموكرات و جمهوري‌خواه انتخابات امريكا بسيار نزديك است، در شرايطي كه تنها چهار روز تا روز پاياني انتخابات رياست‌جمهوري امريكا زمان باقي مانده، كامالا هريس و دونالد ترامپ، بر هفت ايالت چرخشي متمركز شده و در تازه‌ترين سفرهاي خود به شهر حساس ميلواكي در ايالت ويسكانسين رفتند.به گزارش آسوشيتدپرس، تجمع‌هاي انتخاباتي دو نامزد در شامگاه جمعه در ميلواكي تنها حدود ۱۱ كيلومتر از يكديگر فاصله داشت.ميلواكي داراي بيشترين تعداد دموكرات در ايالت ويسكانسين است، اما ساكنان حومه اين شهر اكثرا جمهوري‌خواه هستند. در همين راستا خبرگزاري سي‌ان‌ان با انتشار گزارشي نوشت: به نظر مي‌رسد نظرات و ديدگاه‌هاي هريس درخصوص موضوعات كليدي ملي و اجتماعي جامعه مهاجرپذير و چند قوميتي امريكا مخاطبان بيشتري پيدا كرده، به‌طوري كه نظرسنجي‌هاي اخير به ويژه در ميان رايدهندگان مستقل، حكايت از افزايش حمايت‌ها از او دارد.براساس گزارش سي‌ان‌ان، افزايش حمايت‌ها از كانديداي حزب دموكرات در انتخابات رياست‌جمهوري امريكا به جناح رقيب هم كشيده شده، به‌طوري كه حتي آرنولد شوارتزنگر فرماندار سابق جمهوري‌خواه ايالت كاليفرنيا نيز پيش‌تر با بيان اينكه «من هميشه ابتدا يك امريكايي و در مرحله دوم يك جمهوري‌خواه خواهم بود» حمايت خود را از هريس اعلام كرده است.در گزارش سي‌ان‌ان آمده: با افزايش حمايت‌هاي هر دو حزب از نامزد دموكرات، هريس ممكن است نظر رايدهندگان مستقل در انتخابات رياست‌جمهوري ۲۰۲۴ امريكا و همچنين كساني كه تا آخرين لحظه براي انتخاب نهايي خود در اين انتخابات سردرگم و مردد بودند را نيز جلب كرده و باعث شود ترامپ براي دومين‌بار پياپي شكست در مرحله نهايي انتخابات رياست‌جمهوري ايالات‌متحده را تجربه كند.همزمان 741 مقام امنيتي و نظامي امريكا با امضاي نامه‌اي كه توسط «گروه رهبران امنيت ملي براي امريكا» سازماندهي شده، از رياست‌جمهوري كامالا هريس نامزد حزب دموكرات حمايت كردند.حمايت شمار زيادي از مقامات امنيتي و نظامي ايالات‌متحده از نامزد حزب دموكرات چند روز پس از آن صورت مي‌گيرد كه بيش از ۱۰۰ رهبر امنيت ملي جمهوري‌خواه از جمله ۹ كارمندي كه در زمان رياست‌جمهوري ترامپ در كاخ سفيد حضور داشتند، از هريس براي رياست‌جمهوري حمايت كردند. نتايج چندين نظرسنجي نيز نشانگر پيشتازي هريس نسبت به ترامپ است، ازجمله نظرسنجي اخير ان بي‌سي نيوز كه روز يكشنبه منتشر شد و نشان داد دموكراتها در سطح ملي با ۴۹درصد در برابر ۴۴درصد از جمهوري‌خواهان پيشي گرفته‌اند. نتايج يك نظرسنجي انجام گرفته توسط روزنامه واشنگتن‌پست نيز نشان مي‌دهد كه معاون رييس‌جمهور در چهار ايالت ميدان نبرد با اختلاف جزيي نسبت به رقيب جمهوري‌خواه پيشتاز است. اين درحالي است كه گروهي از ناظران با استناد به داده‌هاي نظرسنجي‌ها اطمينان دارند كه دونالد ترامپ برنده رقابت هفته پيش رو خواهد بود. هفته‌نامه اكونوميست گزارش داده كه شانس برنده شدن ترامپ دو سوم است. ناظران معتقدند كه نظرسنجي‌ها براي سومين‌بار متوالي شانس رييس‌جمهور سابق را دست‌كم مي‌گيرند. اما متوسط نظرسنجي‌هاي انجام شده حاكي از اين است كه كامالا هريس يا دونالد ترامپ در هر يك از هفت ايالت چرخشي با اختلافي كمتر از ضريب خطاي عادي يك نظرسنجي پيشتاز هستند. اين در حالي است كه نگراني دموكراتها اين است كه اشتباه قابل توجه موسسات نظرسنجي در سال‌هاي 2016 و 2020 تكرار شود يعني زماني كه ترامپ عملكردي بهتر از انتظار در انتخابات داشت. اما تضميني نيست كه اين خطا امسال در همان مسير قبلي تكرار شود. موسسات نظرسنجي براي عدم تكرار اشتباهات قبلي تمام تلاش خود را كرده‌اند. همان‌گونه كه پيش‌بيني اكونوميست نشان مي‌دهد، براساس اشتباهات تاريخي نظرسنجي‌ها، طيف وسيعي از سناريوها در روز انتخابات محتمل است اما نظرسنجي‌ها بهترين شاخص براي پيش‌بيني نحوه راي دادن مردم هستند.نظرسنجي‌ها در سال‌هاي 2016 و 2020 به ويژه در ايالت‌هاي محل رقابت بين دو حزب به صورت سيستماتيك آراي ترامپ را دست‌كم گرفتند. پس از انتخابات سال 2016 تحليل‌هاي موسسه ايپور نشان داد كه يك چرخش ديرهنگام به سمت نامزد جمهوري‌خواه شكل گرفته و در نمونه‌هاي آماري به نظرات فارغ‌التحصيلان دانشگاهي وزني بيش از حد واقعي داده شده است.
فارين پالسي: هريس يا ترامپ؛ كدام يك براي دستگاه سياست خارجي گزينه‌اي مطلوب‌تر هستند؟
كارشناسان روابط بين‌الملل بر اين باورند كه نتايج انتخابات رياست‌جمهوري در قياس با فعل و انفعال‌هاي نظامي ايالات‌متحده در خاورميانه، اوكراين و تايوان تاثير اندكي دارد. اين نكته نشان مي‌دهد كه برخي از جنبه‌هاي سياست خارجي ممكن است تحت تاثير تغييرات سياسي قرار نگيرد و ممكن است به دليل تعهدات و منافع استراتژيك ايالات‌متحده در اين مناطق، الگوهاي رفتار مشابهي ادامه يابد.صرف‌نظر از سياست‌هاي نامزدها، كارشناسان روابط بين‌الملل يك شكاف بزرگ بين كامالا هريس و دونالد ترامپ در توانايي‌هاي‌شان براي مديريت سياست خارجي، فرماندهي نيروهاي ايالات‌متحده و اجراي برنامه‌هاي‌شان در سطح جهاني مشاهده مي‌كنند. به‌طور ساده، كارشناسان مي‌گويند كه ترامپ در اين زمينه‌ها در سطح مطلوب قرار ندارد.فارين پالسي در ادامه يادداشت خود به تفاوت و تشابهات دو نامزد در قبال مسائل مختلف چون بازيگري ايالات‌متحده در خاورميانه، حمايت از اسراييل، روابط با چين، حمايت از اوكراين در جنگ با روسيه اشاره كرده و در وهله اول به مسائل ميان ايران و ايالات‌متحده پرداخته است. به ادعاي فارين پالسي، در باب تنش‌ها ميان تهران و واشنگتن در ارتباط با برنامه هسته‌اي ايران، احتمال امضاي يك توافق هسته‌اي جديد با ايران در صورت انتخاب كامالا هريس 35 درصد، درحالي كه اين احتمال در صورت انتخاب دونالد ترامپ تنها 7 درصد است.اين نشريه در ادامه آورده، به‌طور مشابه، كارشناسان روابط بين‌الملل احتمال اينكه كشورهاي بيشتري درگير رويارويي نظامي مستقيم در خاورميانه شوند را در دوران هريس 41 درصد و در دوران ترامپ 50 درصد پيش‌بيني مي‌كنند. به باور ناظران در سطوح كمكهاي نظامي نيز احتمالا ميان دو نامزد تفاوت‌هايي وجود خواهد داشت. با اين وجود كامالا هريس به عنوان معاون رييس‌جمهور به وضوح نظر خود را درباره حق دفاع اسراييل بيان كرده، اما همچنان انتقادات خود را از عمليات نظامي تل آويو در غزه مطرح كرده است. بنابراين، كارشناسان روابط بين‌الملل تفاوت قابل‌توجهي ميان هريس و ترامپ در مورد افزايش كمكهاي نظامي به اسراييل مشاهده نمي‌كنند، آنها احتمال افزايش كمكهاي نظامي ايالات‌متحده به اسراييل را در صورت انتخاب ترامپ 75درصد و در صورت انتخاب هريس 54درصد ارزيابي كرده‌اند. نتايج پيش‌بيني‌ها در مورد اوكراين متفاوت است. كارشناسان روابط بين‌الملل مي‌گويند كه احتمال افزايش كمكهاي نظامي ايالات‌متحده به اوكراين در دوران هريس 63درصد است، درحالي كه اين احتمال در دوران ترامپ تنها 16درصد تخمين زده مي‌شود.در نگاه اول، كارشناسان روابط بين‌الملل پيش‌بيني مي‌كنند كه تفاوت‌هاي كوچك‌تر اما قابل توجهي بين دو نامزد رياست‌جمهوري در زمينه استفاده از نيروي نظامي وجود دارد، به‌طوري كه انتظار مي‌رود ترامپ در اين زمينه نسبت به هريس رويكردي محتاطانه‌تر داشته باشد. وقتي از پاسخدهندگان پرسيده شد كه كدام نامزد بيشتر از نيروي نظامي در خارج از كشور استفاده خواهد كرد، 26 درصد به هريس و 14درصد به ترامپ راي دادند. كارشناسان روابط بين‌الملل همزمان احتمال استفاده چين از نيروي نظامي عليه تايوان در دوران رياست‌جمهوري ترامپ يا هريس را تخمين زده‌اند، كارشناسان گفتند كه احتمال اين امر در دوران ترامپ 32درصد و در دوران هريس 25درصد است.گفتني است براساس گزارش آماري كه توسط فارين پالسي منتشر شده كارشناسان به‌طور قاطع‌تري به هريس به عنوان رييس‌جمهور و فرمانده كل نيروهاي مسلح ايالات‌متحده اعتماد بيشتري دارند. در سوال درباره اينكه چقدر به توانايي هر يك از نامزدها براي ايفاي نقش موثر به عنوان فرمانده كل اعتماد دارند، تفاوت بين دو نامزد قابل‌توجه بود. 87درصد از كارشناسان گفتند كه به توانايي هريس اعتماد دارند، درحالي كه تنها 6درصد همين احساس را نسبت به ترامپ داشتند.اين نتايج با نتايج نظرسنجي كه در ماه مه 2020 انجام شد هم‌راستا است، زماني كه از كارشناسان روابط بين‌الملل پرسيده شد آيا بايدن يا ترامپ در نقش فرمانده كل قوا قضاوت خوبي خواهند داشت يا خير. در آن زمان، تنها 5 درصد از پاسخدهندگان به‌طور قاطع يا تا حدي موافق بودند كه ترامپ در اين نقش عملكرد خوبي خواهد داشت، درحالي كه اين رقم براي بايدن 88درصد بود.
يك اقليت قابل توجهي از جمهوري‌خواهان در اين نمونه‌گيري نگراني‌هاي همكاران دموكرات خود را درباره تواناييهاي ترامپ به عنوان فرمانده كل قوا به اشتراك مي‌گذارند: 42درصد از جمهوري‌خواهان مي‌گويند كه به‌طور كلي به تواناييهاي ترامپ براي فرماندهي نيروهاي ايالات‌متحده اطمينان چنداني ندارند، درحالي كه تنها 4درصد از دموكراتها همين احساس را درباره هريس ابراز كرده‌اند.در موردي مشابه 29درصد از كارشناسان جمهوري‌خواه مي‌گويند كه نسبت به تواناييهاي هريس به عنوان فرمانده كل قوا بسيار مطمئن يا تا حدي مطمئن هستند، درحالي كه تنها يك درصد از كارشناسان دموكرات اعتماد خود را به ترامپ ابراز كرده‌اند.در ادامه گزارش فارين‌پالسي آمده است كه برخلاف كارشناسان، عموم مردم ايالات‌متحده تفاوت چنداني بين دو نامزد در اين زمينه نمي‌بينند. در نظرسنجي انجام شده از اول تا سوم سپتامبر توسط نشريه «اكونوميست» و «يوگاو»، 45درصد از پاسخدهندگان گفتند كه نسبت به توانايي ترامپ براي ايفاي نقش موثر به عنوان فرمانده كل قوا بسيار مطمئن يا تا حدي مطمئن هستند و 43درصد نيز همين احساس را درباره هريس ابراز كردند.
به گزارش فارين پالسي براساس نظرسنجي انجام شده، كارشناسان روابط بين‌الملل در باب توانايي هر دو نامزد در مسير تحقق اهداف سياست خارجي باور متفاوتي دارند. به‌طور متوسط، 52درصد از احتمال دستيابي هريس به اهداف سياست خارجي گفته‌اند، درحالي كه توانايي ترامپ در اين مسير 32 درصد برآورده شده است. از ميان كارشناساني كه نظرسنجي انجام شد 90درصد گزارش دادند كه اگر انتخابات امروز برگزار شود، به كامالا هريس راي خواهند داد. تنها 4درصد گفتند كه به دونالد ترامپ راي مي‌دهند. در ميان كارشناسان، جمهوري‌خواهان اما تمايل به عبور از خطوط حزبي در اين انتخابات را نشان دادند؛ 30درصد از كارشناسان جمهوري‌خواه در اين نظرسنجي گزارش دادند كه به هريس راي خواهند داد. در تضاد قابل‌توجه، كمتر از يك‌درصد از دموكراتها گفتند كه به ترامپ راي مي‌دهند.اگرچه كارشناسان معتقدند كه برخي از نتايج سياست خارجي، مانند تشديد درگيري‌ها يا هزينه‌هاي دفاعي، ممكن است تحت اداره هريس يا ترامپ تفاوت چنداني نداشته باشد، اما آنها پيش‌بيني مي‌كنند كه تفاوت‌هاي قابل‌توجهي بين اين دو نامزد در زمينه‌هايي مانند مشاركت ايالات‌متحده در نهادهاي بين‌المللي و كمكهاي نظامي وجود خواهد داشت. فارين پالسي در پايان گزارش آماري خود آورده است: اجماع قوي ميان كارشناسان روابط بين‌الملل حول اين محور وجود دارد كه كامالا هريس در مديريت چالش‌هاي بين‌المللي موثرتر خواهد بود. اين كارشناسان به وضوح معتقدند كه انتخاب رايدهندگان در تاريخ 5 نوامبر تاثيرات ماندگاري بر جهت‌‌گيري سياست‌هاي ايالات‌متحده خواهد داشت.