پاسخ موسسه نشر آثار امام به يك ادعاي واهي
قائم مقام موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(س) در خصوص ادعاي واهي مطرح شده در بيبيسي فارسي، گفت: نوشتهاي با اين اوصاف از سوي يك شبكه بيگانه، با استناد به وزارت خارجه امريكا كه سابقهاي طولاني و سرشار از خصومت با امام، ايران و انقلاب اسلامي دارد، فاقد كمترين اعتبار است. در پي طرح ادعاي واهي پيام محرمانه حضرت امام(س) به كارتر، خبرنگار جماران صحت و سقم اين ادعا را از قائم مقام موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(س) جويا شد كه حميد انصاري با اشاره به روش روشن رهبر كبير انقلاب اسلامي در مبارزه با استكبار جهاني در دو بخش به اين ادعاها پاسخ داد. درقسمت اول پاسخ قائم مقام موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(س) آمده است: «نوشته گزارش گونهاي كه در تارنماي غير قابل اعتماد بيبيسي با عنوان «پيام محرمانه آيتالله خميني به كارتر» به بهانه انتشار سندي از وزارت خارجه امريكا منتشر شده است، در بردارنده توهين به امام خميني، تحريف آشكار سخني بسيار مهم از امام (كه بيانگر روش هميشه ثابت حضرت امام در طول دوران مبارزه و انقلاب اسلامي در برابر امريكا است) و همچنين حاوي چندين ادعاي خلاف واقع و كذب پيرامون پيام حضرت امام به دولتمردان امريكا و خلافگويي در رابطه با برخي وقايع روزهاي نخست پيروزي انقلاب و نسبت دروغ به شهيد آيتالله دكتر بهشتي است. در اين نوشته براي جذب مخاطب، انتشار مطالب امام را «جديد و كامل كه پس از سي و چند سال منتشر ميشود» معرفي كرده است. اين سخن نيزخلاف واقع است. سخنان امام كه موضوع گزارش بيبيسي است، حداقل از دو دهه قبل بهصورت كامل منتشر شده و در صحيفه امام هم سالها قبل آمده است. (صحيفه امام جلد 5 ص 537). درادعاي بيبيسي، سخنان امام «پيام امام به كارتر» معرفي شده كه اصلا واقعيت ندارد. امام هيچگاه به كارتر پيام نفرستاده است. بلكه سخنان قاطع و متين همراه با هشدارهاي جدي امام، پاسخ به درخواستهاي دولت كارتر بوده است. ضمن اينكه مطالبي كه امام خميني در اين گفتار فرموده است، برخلاف ادعا و القايي كه در گزارش بيبيسي شده، جنبه محرمانه ندارد. عين يا مضمون مطالب امام در اين گفتار در سخنرانيها و مصاحبههاي همان روز و روزهاي قبل و بعد از تاريخ اين سخنان، بيان شده است. در گزارش اين شبكه انگليسي وانمود شده است كه سخنان تند امام خميني عليه امريكا مربوط به سال 58 و بعد از تسخير لانه جاسوسي بوده ولي قبل از آن - در آستانه پيروزي انقلاب - وي در پي تماس با امريكا بوده و سياستي ديگر و دوگانه داشته است. اين دروغي آشكار است كه خاطرات خود مقامات امريكايي در دهها كتاب خلاف بودن آن را بهوضوح اثبات ميكند. همين منابع توضيح ميدهند كه چگونه دولت امريكا در برقراري ديدار و گفتوگوي مقامات رسمي و دولتي اين كشور با امام براي هميشه ناكام مانده است. هيچ يك از اهداف امريكا از پيگيري تماس و انتقال درخواستهايش عملي نشد؛ كه مهمترينش تاخير انداختن در بازگشت امام بود تا امريكا بتواند زمينه و تداركات كافي براي انجام كودتاي سركوب انقلاب با هدايت ژنرال هايزر در تهران را فراهم سازد. سخنان امام ناظر بر افشاي اهداف امريكا و رد درخواستهاي دولت امريكا و تاكيد بر تداوم انقلاب تا سرنگوني سلطنت و همچنين هشدار جدي به دولت امريكا در مورد كودتاست. بيبيسي در نوشته خويش اين بخش مهم از سخنان امام را بهطور كامل حذف كرده است. چنانكه هيچ اشارهاي به سخنان هشداردهنده امام در ديدار با فرستادگان رييسجمهور فرانسه نكرده است. سخنان امام در اين ديدار پاسخي بود قاطع و مستدل به تقاضاهاي دولت امريكا كه رسما از سوي نماينده رييسجمهور فرانسه نزد امام بازگو شده بود (صحيفه امام جلد 5 ص 375). نسبت دادن مواضع دوگانه و اتخاذ سياست سازش با امريكا در سال 57مضحكتر از ديگر ادعاهاي خلاف واقع در اين نوشته بيبيسي است.