موضع‌گيري سخنگوي ارشاد درباره حاشيه‌هاي جشن حافظ و مميزي
اتفاقي نيفتاده كه وزير ارشاد بخواهد پاسخگوي آن باشد
در ادامه واكنش‌ها به مطلب توهين‌آميز هفته‌نامه يالثارات درباره حاضران در شانزدهمين جشن حافظ، اين‌بار نوبت به حسين نوش‌آبادي، سخنگوي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي رسيد تا بخش عمده‌اي از نشست رسانه‌اي ديروزش را به اين موضوع اختصاص دهد و عنوان كند پوشش حاضران در جشن حافظ چندان عجيب نبود و اين هفته‌نامه در اين مورد بيش از اندازه بزرگ‌نمايي كرده است. حاشيه‌هاي مطلب منتشر شده در كنار عكس‌هاي سينماگران حاضر در جشن حافظ كه هفته گذشته برگزار شد ي چند روز گذشته با شدت گرفتن اعتراض سينماگران در صفحه‌هاي شخصي‌شان نسبت به مطلب اين هفته‌نامه وارد فاز جديدي شد و تا آنجا پيش رفت كه در نهايت روز گذشته اين هفته‌نامه به همين دليل لغو مجوز شد. همين موضوع سبب شد تا سخنگوي وزارت ارشاد در نشست ماهانه‌اش با خبرنگاران در كنار انتقاد از اين نوشته از موضع وزارت ارشاد در اين رابطه هم صحبت كند. نوش‌آبادي با بيان اينكه اتفاقات جشن حافظ و نحوه پوشش افراد در آن جشن از سوي نشريه مورد اشاره (يالثارات) بيش از اندازه بزرگ‌نمايي شده توضيح داد: «اين قبيل پوشش‌ها و جلوه‌ها چندان چيز عجيبي نيست كه برخي رسانه‌ها فكر كنند با عكاسي از آن، صحنه‌هاي بسيار عجيب و غريبي را شكار كرده‌اند.» ملاك سخنگوي وزارت ارشاد براي اين صحبت‌هايش پوشش مردم جامعه بود كه روزانه در سطح شهر با آن روبه‌رو مي‌شويم. او از كار هفته‌نامه يالثارات انتقاد كرد و گفت: «وقتي نشريه‌اي به بهانه جشن حافظ هنرمندان مملكت را با وقيح‌ترين واژه‌ها معرفي مي‌كند آ‌نقدر كه حتي هنرمندان متعهد و مذهبي ما نيز ازاين كار دل‌آزرده مي‌شوند؛ پس اصلا راه را درست نرفته‌ايم» نوش‌آبادي در ادامه به اظهارات نصرالله پژمان‌فر نماينده مجلس دهم و عضو كميسيون فرهنگي مجلس هم پاسخ داد. پژمان‌فر، هفته گذشته اعلام كرده بود كه مجلس وزير ارشاد را به خاطر اتفاق رخ داده در جشن حافظ دعوت خواهد كرد تا علي جنتي در اين مورد پاسخگو باشد. هرچند از همان موقع هم مشخص بود كه صحبت‌هاي اين عضو كميسيون فرهنگي به خاطر مطلب منتشرشده در هفته‌نامه يالثارات است اما آنچه بيشتر از همه در مورد اين صحبت‌ها به چشم مي‌آمد، عدم شناخت اين نماينده مجلس از شكل و شمايل برگزاري جشن حافظ است. اين جشن سالانه مراسمي است كه از جانب بخش خصوصي برگزار مي‌شود و با اين حساب وزارت ارشاد و در راس آن، شخص وزير مسوول پاسخگويي به اتفاقات رخ داده در اين جشن نيست. نوش‌آبادي در نشست ديروزش به همين مساله اشاره كرد و در مورد اظهارات پژمان‌فر توضيح داد: «اين جشن اساسا يك جشن خصوصي و غيردولتي است كه 16 سال است توسط خود هنرمندان مطبوعاتي فعال در بخش سينما برگزار مي‌شود و ربطي هم به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي ندارد. اين جشن همانطور كه گفتم ۱۶ سال است كه برگزار مي‌شود و در دولت‌هاي قبلي هم برپا شده است. ما هم تنها محوطه يكي از سالن‌هايمان را در اختيار مجريان اين جشن قرار داديم. در ثاني تمام آنچه در اين جشن ديده شد جدا از فضاهايي كه در سطح جامعه مي‌بينيم؛ نيست و نبود. اينكه عده‌اي پوشش هنرمندان را دستمايه تخريب دولت و وزارت ارشاد قرار دهند؛ چندان منطقي به نظر نمي‌رسد. بالاخره هر فضا و اجتماعي شرايط خاص خودش را دارد و ما بسياري از اين پوشش‌ها را در سطح شهر، مترو، هواپيما و... نيز مي‌بينيم پس بايد همه را محكوم كنيم. البته ما هيچ دفاعي از پوشش غيرمتعارف و نامناسب نمي‌كنيم اما مي‌گوييم علاج اين واقعه نه حمله به وزارت ارشاد يا توهين به هنرمندان بلكه فرهنگ‌سازي است.» نوش‌آبادي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه آيا به دليل برگزاري جشن حافظ، وزير ارشاد از سوي كميسيون فرهنگي به مجلس فراخوانده شده است يا خير گفت: «هر شخصي در هر نهادي مي‌تواند نظر شخصي خود را در قبال اتفاقات روز داشته باشد اما واقعيت اين است كه اتفاق خيلي بدي نيفتاده كه وزير ارشاد بخواهد پاسخگوي آن باشد. عده‌اي تنها منتظرند تا وزارت ارشاد را سيبل هدف خود كنند. » اما بخش ديگري از صحبت‌هاي سخنگوي وزارت ارشاد در نشست ديروزش به دو حاشيه ديگر حوزه فرهنگ و هنر در اين روزها اختصاص داشت. به‌تازگي اعلام شده كه قرار است وزارت ارشاد مسووليت مميزي كتاب‌ها را به ناشران بسپارد. اين موضوع البته بحث تازه‌اي نيست، وزير ارشاد قبل از تكيه زدن به صندلي وزارت اين قول را داده بود كه ناشران مسووليت مميزي كتاب‌ها را خودشان انجام دهند، اما بعدتر اعلام شد كه اين طرح به خاطر اينكه عده‌اي از ناشران آن را قبول نكرده‌اند منتفي شد، اما پرونده اين بحث به طور كامل بسته نشد و هر چند وقت يك‌بار دوباره صحبت‌هايي درباره آن شد به طوري كه نوش‌آبادي هم اشاره كرده كه اين اتفاقي است كه هنوز در حال بررسي است. او در پاسخ به سوالي درباره اقدام اخير وزارت ارشاد توضيح داد: «پيشنهاد واگذاري مميزي كتاب در ابتداي دولت يازدهم و از سوي وزير ارشاد مطرح شد كه بسياري از ناشران با اين پيشنهاد موافقت نكردند. كمااينكه تا اين لحظه هم هيچ ناشر غير دولتي، قبول نكرده مميزي كتاب را خودش انجام دهد. آنچه در حال حاضر مطرح است، طرحي است با اين هدف كه ناشران دولتي تشويق شوند تا مميزي كتاب را انجام دهند، البته با حفظ برخي اصول، چارچوب‌ها و ضوابط. اول اينكه ناشر دولتي بايد يك هيات علمي مجرب و توانمند و متعهد داشته باشد. دوم اينكه حاضر باشد اعضاي اين هيات علمي را به وزارت ارشاد معرفي كند تا به تاييد اين وزارتخانه برسد و سوم اينكه مميزي‌ها نه در حوزه كتاب‌هاي ديني، ادبيات، شعر، داستان و مسائل اينچنيني بلكه در حوزه‌هاي آموزشي، پزشكي و مسائل تخصصي باشد. چرا كه مميزي آن دسته از آثار (دسته نخست) كماكان به عهده وزارت ارشاد است.» اما يكي از بحث‌هايي كه معمولا هر نشست خبري را تحت شعاع قرار مي‌دهد، بحث لغو كنسرت‌ها است كه اين موضوع نيز از نشست نوش‌آبادي مبرا نبود، بحث‌هاي اخير لغو كنسرت‌ها درباره آيين‌نامه‌اي است كه ميان وزارت ارشاد و اماكن و نيروي انتظامي امضا شده است، نوش‌آبادي توضيح داد: «ما هيچ مشكلي با نيروي انتظامي نداشته و نداريم كمااينكه اين همه اجراهاي هنري در كشور، بدون همكاري نيروي انتظامي غيرممكن است. سابقه دولت تنها ناظر بر اصلاح ماده ۲۰ آيين‌نامه مربوطه و در جهت شفافيت در اجراي برنامه‌هاي فرهنگي و هنري بود كمااينكه عده‌اي قصد ايجاد تقابل ميان وزارت ارشاد و ناجا را داشته باشند، پسنديده نيست چرا كه ابلاغيه ياد شده جزو اختيارات و بلكه وظايف دولت بوده است.»