پاي مواضعم ايستادهام
اگر به شما پيشنهاد اكران «خانه پدري» در گروه هنروتجربه را بدهند، ميپذيريد؟
بله، فيلم قابليت برخورد عمده تماشاگران را داشته است. نمايش آن در هنروتجربه از ابتدا يك ضرورت بود. با پيشنهاد آقاي اميرحسين علمالهدي كه كمكي به اكران فيلم شود، من هم اين مساله را پذيرفته بودم، اما اگر اين فيلم از حيث رفع نيازهاي روحي تماشاگر مشمول زمان نشده باشد، ميتواند فيلم پرمخاطبي باشد. بنابراين فرقي نميكند در گروه هنروتجربه اكران شود يا گروه آزاد. اصل مطلب براي من اكران عمومي است.
بعد از رفع توقيف «خانه پدري»، به مرتفع شدن مشكلات و موانعي كه بر سر راه «كاناپه» است، اميدوار شدهايد؟
در فيلم «كاناپه» هيچ بدعتي وجود ندارد براي اينكه چيزي كه ديده ميشود موي مصنوعي است. اين مساله چيزي نيست كه به كسي بربخورد و بياعتنايي به ارزشها، باورها و آن چيزي كه نظام در پي تحقق آن است قلمداد شود. بنابراين من با چنين اعتماد به نفسي سمت ساخت «كاناپه» رفتم. مگر قبل از اين، فيلم «ملك سليمان» بدون حجاب ساخته نشد؟ خب، تفاوت ميان اين دو فيلم چيست؟ مشكل اين است كه «كاناپه» جامعه امروز ايران را تصوير ميكند؟! اين ذهنيت كه با اين فيلم ممكن است ديگران تحريك شوند چنين چيزي را در فيلمهايشان دنبال كنند، با حفظ رعايت ضوابط چه اشكالي دارد؟ اين كار غيرشرعي و غيرقانوني نيست و من اين فيلم را براي خودنمايي نساختم. من فيلم «كاناپه» را ساختم كه پيشنهادي به سطوح بالاي مملكت بدهم. پيشنهاد اينكه ببينيم آيا اين اتفاق واقعا ناهنجار و شكننده است و باعث آزار كساني خواهد شد يا نه؟!
خوشبين هستيد براي «كاناپه» اتفاق خوشايندي بيفتد؟
واقعا اميدوارم. اميدوارم باور كنند اين فيلم توهيني به ارزشها و باورهايشان نيست.
شما آدم بسيار صبوري هستيد
من خستهكننده صبورم.
تا امروز هيچوقت خانه سينما با نهاد صنفي ديگري به عنوان مزد اين همه صبوري، پيگير مطالبات و حقوقتان نبوده است؟
من در ارتباط با دو فيلم اخيرم انتظار توجه بيشتري از سوي خانه سينما داشتم. اين توجه بيشتر برآورده نشد و گلهمند هم نيستم، چون اصولا آدم گلهمندي نيستم. چنين چيزي به خودي خود نوعي پوستكلفتي است، اما با تمام اين اوصاف فكر ميكنم خانه سينما ميتواند در ارتباط با موارد مشابه مقتدرتر و سرسختتر برخورد كند، چون خانه سينما تنها مفري است كه ما داريم. نميتوانيم انتظار داشته باشيم صنف را كنار بگذاريم و آن را دور بزنيم و بعد مطالباتمان را از سوي مقامات دولتي پيگيري كنيم. اين فرق عادت است و بدون توجه به صنف ناباورانه خواهد بود.
كسي به صورت رسمي تا اينجا خبر رفع توقيف «خانه پدري» را به شما داده است؟
نه، منبع من هم مطبوعات و فضاي مجازي است و همچنان نميتوانم اين اتفاق را باور كنم. اما بسيار خوشحال ميشوم كه اين فيلم بدون اما و اگري اكران شود. طبيعي است كه هيچ اما و اگري را براي اكران فيلم نميپذيرم و همانطور كه گفتم اگر به چنين چيزي راضي ميشدم، ششسالونيم پيش اين كار را ميكردم. باز هم تاكيد ميكنم فيلم «خانه پدري» هيچ چيزي براي توقيف نداشته و ندارد. من اين حرف را به شهادت خيلي از دوستان، سينماگران و مخاطباني كه فيلم را 10 سئانس در هنروتجربه و جشنواره فيلم فجر ديدهاند، ميگويم. به جز صحنه كوبش سنگ به سر دختر كه اتفاقا گونياي به سر دختر كشيده ميشود، صحنهاي دلخراشتر ندارم. اين تجسم فيلم است كه باعث برانگيخته شدن تخيل تماشاگر ميشود. من خودم حتي وقتي در فيلمي تصوير فرو رفتن سرنگي را بر دست بازيگر ميبينم چشمانم را ميبندم. اين را گفتم كه بگويم طاقت ديدن چنين چيزي را ندارم. خودم اگر باشم فكر ميكنم كارگردان فيلم ساديسم دارد كه اين را به تماشاگر نشان ميدهد. من با چنين تفكري آن صحنه «خانه پدري» را ساختم. حتما ضرورتي داشته كه آن صحنه را در فيلم قرار دهم. فيلمي كه داستاني پيچيده و بالا و پايينها و گرههايي ندارد، احتياج به صحنهاي دارد كه تاثيرگذار باشد، صحنهاي كه هميشه بوي مرگ را از آن زيرزمين بلند كند.