كاهش سرعت تلگرام و تقاضاي نمايندگان مجلس
گروه اجتماعي| «از شما روساي محترم قوا خواستاريم ضمن حمايت از پيام‌رسان‌هاي داخلي، دستور فرماييد اين پيام‌رسان‌ها جايگزين پيام‌رسان‌هاي خارجي شوند و نسبت به ساماندهي فيلترشكن‌ها نيز اقدام عاجل به عمل آيد.» ديروز تعدادي از نمايندگان مجلس در نامه‌اي كه به سران قوا نوشتند «حمله داعش به مجلس شوراي اسلامي، ترويج خشونت، ايجاد آشوب‌هاي خياباني اخير، اشاعه اعمال منافي عفت، فروش مواد مخدر و روانگردان‌ها» را اقداماتي دانستند كه در بستر شبكه‌هاي پيام‌رسان خارجي صورت گرفته است و خواهان جايگزين شدن پيام‌رسان‌هاي داخلي به جاي آنها شدند تا امنيت به كشور بازگردد. 140 نماينده مجلس روز گذشته با هدف «تقويت و حفظ استقلال سياسي و فرهنگي كشور و پيشگيري از ناامني و تعدي به حقوق خصوصي آحاد جامعه و صيانت از فرهنگ و هويت ايراني- اسلامي و تامين حقوق شهروندي و آزادي‌هاي مشروع، امنيت و آسايش مردم و نيز حمايت از فناوري‌هاي بومي و توانمندي‌هاي داخلي» در حالي به سران سه قوه نامه نوشتند كه سه روز از رفع فيلتر پر‌طرفدارترين پيام‌رسان بين كاربران ايراني مي‌گذشت. پيام‌رسان پرحاشيه تلگرام كه نزديك به 40 ميليون كاربر در ايران دارد، بعد از ناآرامي‌هاي اخير به دستور قضايي از دسترس كاربران خارج شده بود و بالاخره شامگاه شنبه به دستور رييس‌جمهور رفع فيلتر شد. اما هنوز تعدادي از مسوولان در حوزه‌هاي مختلف از رفع فيلتر اين پيام‌رسان ابراز نارضايتي مي‌كنند و حمايت از پيام‌رسان‌هاي داخلي كه در سال‌هاي اخير تنها با عنوان كلي «پيام‌رسان‌هاي داخلي» شناخته شده‌اند و كاربران شبكه‌هاي اجتماعي با نام يا لوگوي هيچ يك از اين پيام‌رسان‌ها آشنا نيستند. اما مسوولان و مخالفان شبكه‌هاي پيام‌رسان خارجي تنها به تكرار نام كلي «پيام‌رسان‌هاي داخلي» اكتفا مي‌كنند و بدون طرح و برنامه مشخصي خواستار حمايت از اين پيام‌رسان‌ها هستند. به يقين استفاده از پيام‌رسان‌هاي بومي در صورت ارايه خدمات مطلوب مورد استقبال كاربران قرار خواهد گرفت، اما حمايت از اين پيام‌رسان‌ها در صورتي نتيجه‌بخش خواهد بود كه خدمات ارايه‌شده از جانب آنها قابل قياس و رقابت با پيام‌رسان‌هاي خارجي باشد و مخاطب را مجاب كند كه جايگزيني اين پيام‌رسان‌ها فضايي امن‌تر براي كاربر ايجاد خواهد كرد.
در همين رابطه ابوالحسن فيروزآبادي، دبير شوراي عالي فضاي مجازي كه يكي از حاميان فيلترينگ تلگرام در دوره وزارت محمود واعظي بود و اختلاف‌نظر بسياري با وزير ارتباطات دولت يازدهم داشت، روز گذشته از ابلاغ مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي درباره حمايت از پيام‌رسان‌هاي داخلي خبر داد و گفت: «اين مصوبه ديروز ابلاغ شد. در آن وام بدون بهره تا سقف ۵ ميليارد تومان بدون ضمانتنامه سخت و با سفته به تمامي پيام‌رسان‌هاي داخلي داده مي‌شود. در‌حال‌حاضر براي حمايت از پيام‌رسان‌هاي داخلي به تمامي آنها مكان و تخفيف پهناي باند داده شده است كه هزينه استفاده مردم از پيام‌رسان داخلي با يك‌سوم تعرفه عادي محاسبه مي‌شود.» در هفته‌هاي گذشته و بعد از فيلتر شدن تلگرام، شاهد استفاده كاربران از واتس‌آپ بوديم تا جايي كه مديرعامل تلگرام به اين موضوع واكنش نشان داد و در حساب توييتري‌اش نوشت: «گزارش‌هايي به دست ما رسيده كه نشان مي‌دهد بعد از رفع فيلتر تلگرام سرعت آن به زمان قبل از فيلتر بازنگشته است، ما در حال بررسي علت اين امر هستيم.» پاول دورف در ماه‌هاي اخير نسبت به كوچك‌ترين اتفاقات مربوط به تلگرام در ايران واكنش نشان داده و بارها اعلام كرده ايران يكي از كشورهاي پر‌مخاطب اين پيام‌رسان روسي است. سه روز پس از فيلترينگ تلگرام هم در توييتي نوشت: «تلگرام و سيگنال در ايران همچنان فيلتر هستند، اين در حالي است كه واتس‌آپ به طور كامل در دسترس است.» بايد از مردم كه مخاطبان اصلي پيام‌رسان‌هاي داخلي هستند اين سوال را پرسيد كه چقدر با آنها آشنا هستند و چقدر در صورت فيلترينگ پيام‌رسان‌هاي خارجي به اين پيام‌رسان‌ها رو مي‌آورند. پس از فيلتر شدن تلگرام، چقدر تلاش براي استفاده از فيلتر‌شكن بيشتر و چقدر اقبال از پيام‌رسان‌هاي داخلي شد؟ پيام‌رسان‌هاي خارجي ديگر مثل واتس‌آپ و گوگل‌الو در زمان فيلترينگ تلگرام چقدر مورد استقبال كاربران بودند؟