روزی برای الاغ یا فیل

 نظرسنجي های گالوپ ، واشنگتن‌پست، آيووا  و شرايط استثنايي سنا و كنگره، آراي زنان و موضوع سقط جنين و تحول در بازار شرط‌بندي متغیرهای موثر در انتخابات امروز هستند

 حديث  روشني

 نتايج نظرسنجي «اطلس اينتل» كه اغلب نظرسنجي‌‌هايي با حاشيه خطاي اندك در مقايسه با موسسه‌هاي ديگر منتشر كرده، نشان مي‌دهد كه ترامپ يك روز مانده به انتخابات در تمام ايالت‌هاي تعيين‌كننده از رقيب دموكراتش پيش افتاده است. نامزد جنجالي جمهوري‌خواهان درحالي تلاش مي‌كند عنوان چهل و هفتمين رييس‌جمهوري اين كشور را به دست بياورد كه پس از كاروليناي شمالي به ويرجينيا سفر كرد. ويرجيينا ايالت كليدي نيست اما پيش‌‌بيني مي‌شود كه نامزد دموكرات‌ها بدون دغدغه در آن پيروز شود. در مقابل كامالا هريس در ايالت جورجيا راي‌‌دهندگان را به شركت زودهنگام در انتخابات دعوت كرده است. نظرسنجي شبكه «ان‌بي‌سي» نشان مي‌دهد كه هر دو نامزد از حمايت ۴۹درصد راي‌دهندگان برخوردار هستند. طبق آخرين نتايج نظرسنجي‌هاي انجام شده كامالا هريس و دونالد ترامپ رقابت تنگاتنگي در هفت ايالت‌ چرخشي دارند. طبق نظرسنجي «نيويورك‌تايمز»، «فيلادلفيا اينكوايرر» و «كالج سينا»، كامالا هريس معاون جو بايدن رييس‌جمهور ايالات‌متحده و دونالد ترامپ رييس‌جمهور سابق امريكا در ايالت‌هاي چرخشي مختلف پيشتاز هستند.

نتايج اين نظرسنجي نشان داد هريس با فاصله‌اي اندك در ايالت‌هاي كليدي «نوادا» با ۴۹درصد حمايت راي‌دهندگان احتمالي در مقابل حمايت ۴۶درصدي از ترامپ، «كاروليناي شمالي» با ۴۸درصد حمايت در مقابل ۴۶درصد، «ويسكانسين» با ۴۹درصد حمايت در مقابل ۴۷درصد و در ايالت «جورجيا» با ۴۸درصد حمايت راي‌دهندگان احتمالي در مقابل حمايت ۴۷درصدي از نامزد جمهوري‌خواهان پيشتاز است. اين درحالي است كه ترامپ در اين نظرسنجي، در ايالت «آريزونا» با حمايت ۴۹درصدي راي‌‌دهندگان احتمالي در مقابل ۴۵درصد حمايت از هريس، برتري دارد. اين نظرسنجي همچنين نشان داد كه هريس و ترامپ با ۴۷درصد حمايت در ايالت «ميشيگان» و ۴۸درصد حمايت در «پنسيلوانيا»، در شرايطي برابر قرار دارند. براساس اين گزارش، نامزد دموكرات‌ها در انتخابات رياست‌جمهوري امريكا در مجموع با يك امتياز در هفت ايالت كليدي موسوم به «چرخشي» يا «ميدان نبرد» پيشتاز است. گفتني است اين نظرسنجي از ۲۴ اكتبر تا ۲ نوامبر با ۷ هزار و ۸۷۹ راي‌دهنده احتمالي در هفت ايالت چرخشي انجام شد. همزمان دونالد ترامپ رييس‌جمهور پيشين مدعي شده است كه نه تنها پيروز آراي كالج الكترال خواهد بود بلكه بيشترين ميزان راي عمومي را نيز به دست خواهد آورد. ترامپ اما در تمام ايالت‌هاي تعيين‌كننده با اختلاف حداقل ۱.۸درصد از هريس پيش است. بيشترين پيشتازي ترامپ مربوط به آريزونا و نواداست با اختلاف ۶.۸ و ۵.۵درصد كه از هريس جلوتر است. كانديداي جنجالي جمهوري‌خواهان با نزديك شدن به پايان ماراتن 5 نوامبر مجددا به شيوه‌هاي چالش‌برانگيزانه خود در سال 2020 متوسل شده تا ادعاي بي‌اساس خود را مجددا درخصوص دزديده شدن احتمالي آراي خود در انتخابات 2024 عنوان كند (گفتني است در سال 2020، ترامپ در يك انتخابات نزديك شكست خورد و سپس به مدت دو ماه تلاش كرد تا نتيجه را تغيير دهد). در سال 2024، با نشانه‌هايي از يك انتخابات بسيار نزديك در هفت ايالت حياتي، مقامات انتخاباتي براي دريافت مجدد سيل اطلاعات نادرست درباره نتايج آماده مي‌شوند به‌‌ويژه اگر انتخابات به نتايج صدها برگه راي در يك يا دو ايالت وابسته باشد.
ترامپ در ارايه دلايلي براي توجيه ادعاهاي خود مشكلاتي كه در راي‌گيري به وجود آمده را تحريف كرده است. به نظر مي‌رسد تمامي اين‌ اقدامات به ‌منظور آماده‌سازي حاميانش است تا باور غلط تقلب را باور كنند و اگر او مجددا در اين كارزار شكست بخورد آنها تصور كنند انتخابات مشروع نيست. ترامپ درحالي بخش‌هاي زيادي از برگه‌هاي راي‌‌گيري پستي را نامعتبر مي‌داند كه خود او حاميانش را به استفاده از راي‌گيري پستي در اين دوره تشويق كرده است. اما موضوع خطرناك‌تر اين است كه او مدعي شده تنها راهي كه كامالا هريس مي‌تواند در اين انتخابات پيروز شود، تقلب است!
همزمان كارشناسان غيرحزبي انتخابات به سي‌ان‌ان گفتند: تقلب در راي‌‌گيري‌هاي امريكا نادر است، اما هنگامي كه رخ مي‌دهد، معمولا به‌ دليل لايه‌هاي حفاظتي كه در فرآيندهاي راي‌گيري تعبيه شده، شناسايي مي‌شود. به گزارش سي‌ان‌ان، پنسيلوانيا ايالتي است كه به كانون مبارزات قانوني بر سر قوانين راي‌گيري و انتشار اطلاعات نادرست تبديل شده است، چراكه ترامپ بدون ارايه هيچ مدركي ادعا كرده كه رقبايش در اين ايالت تقلب مي‌كنند. از آنجا كه انتخابات رياست‌جمهوري ايالت به‌شدت مورد منازعه است، اين ايالت به كانوني براي انتشار ادعاهاي تقلب تبديل شده است. سي‌ان‌ان در ادامه گزارش خود آورده است كه نگراني‌هايي وجود دارد كه ترامپ مجددا مانند 2020 در حال آماده‌‌سازي براي اعلام پيروزي زودهنگام باشد. ترامپ در انتخابات 2020 ادعا كرد اين دليل كه از رقيب خود پيشي گرفته بود، برنده شده است.
در ادامه نيويورك تايمز با انتشار گزارشي از آخرين شرايط رقابت دو نامزد در ساعات پاياني اين كارزار را منتشر كرده است. در ادامه اين گزارش آمده است: كامالا هريس و دونالد ترامپ در نظرسنجي‌‌هاي نهايي كالج سينا/نيويورك تايمز تا پايان رقابت به‌طور برابر باقي ماندند، هر چند ممكن است نشانه‌هايي از افزايش محبوبيت هريس در مراحل پاياني ديده شود. اين رقابت در هفت ايالتي كه به احتمال زياد سرنوشت رييس جديد كاخ سفيد را تعيين مي‌كنند، همچنان عملا برابر است. 
معمولا نظرسنجي‌هاي نهايي به يك نامزد موردنظر به‌طور نسبي اشاره مي‌كنند، حتي اگر آن نامزد درنهايت پيروز نشود. البته كه اين انتخابات از آن دسته نخواهد بود.
درحالي كه نتيجه كلي نظرسنجي در مقايسه با موج قبلي نظرسنجي‌هاي ميداني تغيير زيادي نكرده است اما تغييرات قابل‌توجهي مشاهده شده است. به طرز شگفت‌‌آوري، فاصله بين ميدان‌هاي نبرد شمالي و كمربند خورشيدي به ‌طور قابل‌توجهي كاهش يافت، به‌طوري كه هريس در بين جوانان، سياه‌پوستان و لاتين‌‌تبارها بهتر از قبل عمل كرده است اين درحالي است كه آراي ترامپ در بين راي‌دهندگان سفيدپوست بدون مدرك تحصيلي رشد داشته است.
هريس اما در ميان راي‌‌دهندگان سياه‌پوست با 84درصد در برابر 11درصد آراي ترامپ در مقايسه با موج قبلي نظرسنجي‌هاي ايالتي تايمز/سينا كه درصد آرا 80 به 14 به نفع هريس شد، پيشتاز بود. در مواردي مشابه، در ميان راي‌دهندگان لاتين ‌تبار نيز با 56درصد آراي به دست آمده در برابر 35درصد آرا، ترامپ پيشتاز بود كه نسبت به 55 در برابر 41درصد موج قبلي افزايش داشته است. به گزارش نيويورك تايمز البته كه تاثير كلي اين نوسانات تا حدي متناقض است. به‌طور متوسط، هريس نسبت به دور قبلي نظرسنجي‌ها در همان ايالت‌ها عملكرد بهتري داشت، اما بهبود نشانه‌ها در ايالت‌هايي متمركز بود كه پيش‌تر در آنها چالش داشت. در عين حال اما ديوار آبي معروف (ميشيگان، ويسكانسين و پنسيلوانيا) ديگر به اندازه گذشته مانعي سرسخت براي ترامپ به نظر نمي‌رسد. بنابراين به نظر مي‌رسد وضعيت هريس در كالج انتخاباتي لزوما بهبود نيافته است. اين نظرسنجي نشانه‌اي از تغيير جهت آرا در روزهاي پاياني ارايه مي‌دهد. از راي‌دهندگان پرسيده شد كه چه زماني تصميم به حمايت از نامزد خود گرفته‌اند. در ميان كساني كه گفتند در «چند روز گذشته» تصميم خود را گرفته‌اند، هريس با نسبتي 58 به 42 از ترامپ يشتاز بود. همين‌طور در ميان كساني كه در كمربند خورشيدي دير تصميم گرفته‌اند ترامپ پيشتاز شد. او همچنين نسبت 60 به 40 در ميان تصميم‌گيرندگان ديرهنگام در شمال پيشتاز است.
نيويورك تايمز در ادامه گزارش اين نكته را يادآور شده كه به ‌طور فرضي اگر ما همان زمان با تصميم‌گيرندگان راي ديرهنگام تماس گرفته بوديم و از آنها خواسته بوديم نظر خود را كه هنوز مشخص نشده بود را اعلام كنند ممكن بود بسياري از آنها پيش‌تر گفته باشند كه حامي هريس هستند. در نتيجه، پاسخ‌هاي اين سوال لزوما توضيح‌‌دهنده تغيير در نظرسنجي‌ها نيست . با اين حال، اگر رقابت به سمت هريس تغيير كرده باشد، توضيح آن سخت نخواهد بود. واقعيت اين است كه اخبار دو هفته گذشته براي ترامپ مطلوب نبوده است؛ از اظهارات جان كلي، رييس دفتر سابق او كه گفته بود ترامپ تعريف يك فاشيست را دارد، گرفته تا سخنران يكي از رويدادهاي ترامپ در مديسون اسكوئر گاردن كه پورتوريكو را «جزيره‌اي از زباله» ناميد. در انتخاباتي كه بخش كوچكي از راي‌دهندگان بين دو نامزدي كه هر دو را داراي نقاط ضعف عمده مي‌بينند دچار ترديد هستند، اين موضوع مي‌تواند اهميت زيادي داشته باشد. راي‌دهندگاني كه هنوز تصميم به راي دادن نگرفته‌اند براي ترامپ مناسب‌تر هستند، اما دموكرات‌هاي زيادي نيز وجود دارند كه به نظر مي‌‌رسد احتمالا راي خواهند داد. بسياري مي‌گويند كه قبلا اين كار را انجام داده‌اند؛ شايد برگه‌هاي راي پستي آنها كه براي همه افراد در نوادا ارسال مي‌شود روي ميز آشپزخانه يا جايي در سيستم پستي باشد.
به گزارش نيويورك تايمز الگو در ميدان‌هاي نبرد تقريبا مشابه است؛ دموكرات‌‌ها در راي‌گيري اوليه پيشتاز هستند؛ جمهوري‌خواهان در بخش باقي‌مانده پيشتازند و در هر مورد، اين برتري مانند چهار سال پيش كه پاندمي الگوهاي معمول راي‌‌گيري اوليه را برهم زده بود، به آن گستردگي نيست. تا حدي كاهش برتري دموكرات‌‌ها در رأي‌گيري اوليه مي‌تواند به عنوان بازگشتي به هنجارهاي پيش از انتخابات تفسير شود، اما در بسياري از مناطق مانند نوادا به نظر مي‌‌رسد جمهوري‌خواهان حتي عملكرد بهتري دارند. به نظر مي‌رسد در اين ايالت دموكرات‌ها كمي اعتماد به نفس لازم دارند. آنها به تعداد زيادي از افراد اميدوارند كه در روز انتخابات راي دهند مانند افرادي كه در سال 2020 يا 2022 راي نداده بودند. سوابق راي‌‌گيري آنها دلايل زيادي براي اين اميدواري فراهم مي‌كند، اما اگر اين اتفاق نيفتد، نتيجه به ‌سرعت بسيار متفاوت خواهد شد. با اين حال، راي‌دهندگان به‌طور كلي مي‌گويند كه خانم هريس را با اختلاف پنج امتياز، در ميان راي‌دهندگان مستقل كه راي‌هاي اوليه خود را داده‌اند، حمايت مي‌كنند.