اصولگرايان تلاش ميكنند آراي باطله را بياهميت جلوه دهند و مشاركت را بالا بخوانند
ماموريت محيرالعقول
انتخابات رياستجمهوري اگرچه نتيجهاش به سود اصولگرايان شد و سيدابراهيم رييسي در ميداني بدون رقيب جدي، بالاتر از محسن رضايي و عبدالناصر همتي و اميرحسين قاضيزاده هاشمي و البته با «امداد الهي» در شرايطي به عنوان رييس سيزدهمين دولت جمهوري اسلامي انتخاب شد كه نه ميزان مشاركت واجدان شرايط در انتخابات و نه ميزان آراي رييسي با حسن روحاني، رييسجمهوري فعلي ايران، به هيچ عنوان قابلقياس نيست كه نيست. آراي باطله و افزايش چشمگيرش اما دغدغه جديد اصولگرايان به شمار ميرود. بسياري از ناظران و تحليلگران آراي باطله را نوعي انتقاد از سبك و سياق حكومتداري در ايران و البته رد صلاحيتهاي حداكثري دانسته و اكثر آنان را به حساب كساني واريز كردند كه حاضر به شركت در انتخابات نشدند و به اصطلاح قهر با صندوق راي را بهترين راه دانستند. اصولگرايان اما در يكي، دو روز گذشته تلاش كردهاند اين آراي باطله را به شكل ديگري تحليل و تفسير كنند تا شايد از دل آن اگر نارضايتي و اعتراضي هست، به دولت دوازدهم و اقداماتش ربط پيدا كند و نه مجموعه نظام چنانكه صفار هرندي، عضو اصولگراي مجمع تشخيص مصلحت نظام صراحتا اعلام كرده كه بيان رقابت آراي باطله با سيد ابراهيم رييسي امري غلط است؛ حال آنكه آراي باطله بيش از محسن رضايي راي آورد و در جايگاه دوم پس از رييسي قرار گرفت. برخلاف او اما حسن غفوريفرد، ديگر فعال اصولگرا آراي باطله را به رسميت شناخته ولي نه تنها آن را نشانهاي از اعتراض نميداند، بلكه گفته است: «پيام آراي باطله اين بود كه ما حاضريم، راي ميدهيم، شركت ميكنيم، شهروند اين كشور هستيم براي انتخابات ارزش قائل هستيم اما با هيچ كدام از اين كانديداها موافق نيستيم.»
صفار هرندي در اظهاراتي كه خبرگزاري تسنيم آن را منتشر كرده، مشاركت 48درصدي در انتخابات را نيز 60درصد توصيف كرده و گفته است: «انتخابات ما درواقع يك انتخابات ۶۰درصدي است؛ درست است كه مشاركت ۴۸.۸ است اما حتما كسانيكه به دلايلي مانند ماجراي كرونا كه خيلي بالاست، به دلايل دلخوريها از وضع موجود نيامدند و همچنين به دليل آزاري كه در روز رايگيري ديدند، مشاركت نداشتند.» حسن غفوريفرد، ديگر فعال سياسي اصولگرا نيز در گفتوگو با خبرآنلاين انتخابات رياستجمهوري سيزدهم با كمترين مشاركت ثبت شده در ادوار انتخاباتهاي رياستجمهوري در ايران را موفقيتآميزترين انتخابات دانسته و گفته است: «در واقع اين انتخابات، از نظر مشاركت رايدهندگان، ظاهرا نسبت به انتخابات قبلي، پايينتر بود. به بيان ديگر در انتخابات قبلي، متوسط مشاركت حدود ۶۳، ۶۲درصد بوده اما در اين انتخابات ۴۹درصد بود؛ يعني، ۱۰، ۱۵درصد كمتر بوده است اما با توجه به شرايط انتخابات، اين انتخابات يكي از موفقترين انتخابات طول ۴۲ سال انقلاب بوده است. مردم درباره كرونا بسيار نگران بودند و در خانه ماندند و در اجتماعات شركت نميكردند و اين حتما روي تعداد شركتكنندگان تاثير داشته است. نكته دوم اينكه بنده عضو هيات اجرايي انتخابات بودم و بسياري از جاها، تعرفه نرفته و حتي در برخي جاها گفتند كه تا ساعت ۱۰ و نيم، رايگيري آغاز نشده است.»