مشاور وزير كشور ادعاي عضو ارشد موتلفه را درباره ۲ ميليون و ۷۰۰ هزار راي احمدينژاد رد كرد
رايسازي و تخريب دوسويه
۱۱ روز از برگزاري انتخابات رياستجمهوري ۱۴۰۰ گذشته اما حواشي اين انتخابات جنجالي هنوز پايان نيافته و هر روز رنگ و بوي تازهاي به خود ميگيرد. انتخاباتي كه جنجالهاي آن با ردصلاحيت چهرههاي شناخته شدهاي چون علي لاريجاني، اسحاق جهانگيري و مسعود پزشكيان شكل جدي به خود گرفت و در نهايت با مشاركتي كمتر از هميشه برگزار شد. يكي از پرواكنشترين اتفاقات رخ داده در اين انتخابات اما تعداد آراي باطله موجود در صندوقهاي راي بود؛ نزديك به ۴ ميليون راي باطله كه حدود ۱۳ درصد از آراي انداخته شده در صندوقها را شامل ميشود و در ردهبندي تعداد آراي نامزدها، بعد از سيد ابراهيم رييسي بيشترين راي بود. آرايي كه كارشناسان و تحليلگران آن را نشانگر اعتراض مردم به نحوه برگزاري انتخابات و البته عملكرد دولتها و حاكميت در سالهاي گذشته دانسته و با تاكيد براينكه برخي افراد تنها براي اينكه شناسنامهشان مهر بخورد در انتخابات شركت ميكنند و به همين دليل به نامزدي راي نميدهند، آراي باطله را هشداري براي مسوولان و جريانهاي سياسي ميدانند. اما چنانكه روزنامه خراسان هم در يكي از سرمقالههاي خود تاكيد كرده، براي ارزيابي دقيقتر اين اتفاق «بايد وزارت كشور آمار جزييتري از آراي باطله ارايه كند كه در آن تعداد آراي سفيد، تعداد آرايي كه در آن اسامي براي شوخي نوشته شدهاند و آرايي كه در صندوقهاي اشتباه انداخته شدند، وجود داشته باشد.» اگرچه از همان ساعات اوليه اعلام نتايج، خبرهايي درباره تعداد زياد آراي باطله اعلام شد و البته اين آرا در برخي شهرها رتبه نخست را به خود اختصاص دادند و برهمين اساس تحليل اين آرا و بررسي چرايي اين اتفاق آغاز شد اما هنوز جنجالها بر سر اين موضوع ادامه دارد. حاشيههايي كه با گفتههاي روز گذشته يكي از اعضاي شوراي مركزي حزب موتلفه اسلامي رنگ و بوي ديگري به خود گرفت؛ چراكه حميدرضا ترقي گفته كه «2ميليون و ۷۰۰ هزار» راي به نام «محمود احمدينژاد» به صندوقهاي راي انداخته شده است. اين ادعاي عضو شوراي مركزي حزب موتلفه كه بازتابهاي فراواني هم در فضاي مجازي بهدنبال داشت اما ساعتي بعد و با انتشار توييتي ازسوي مشاور وزير كشور رد شد. روحالله جمعهاي در واكنش به اين گفتههاي ترقي و البته بدون اشاره به نام او با تاكيد بر اينكه «شايعات مربوط به تفكيك اسامي آراي باطله كاملا كذب بوده و آراي باطله شامل آراي سفيد و با نامهاي متفرقه است كه حجم آراي سفيد بيش از دو برابر آراي با نام بوده است»، از وزارت كشور به عنوان تنها مرجع اعلام جزييات انتخابات ياد كرد. اگر عبارت «حجم آراي سفيد بيش از 2 برابر آراي با نام بوده» روحالله جمعهاي را مدنظر قرار دهيم، با توجه به اينكه طبق آخرين آمار اعلامي آرا از سوي رييس ستاد انتخابات كشور تعداد آراي باطله ماخوذه ۳ ميليون و ۷۴۰ هزار و ۶۸۸ عدد بوده، نصف اين عدد هرگز به 2 ميليون هم نخواهد رسيد؛ پس ۲ ميليون و ۷۰۰ هزار راي اعلامي مورد ادعاي ترقي براي احمدينژاد عدد درستي نيست. حتي اگر تعداد آراي باطله را رو به بالا گرد كرده و آن را دو ميليون در نظر بگيريم و بپذيريم كه تعداد آراي سفيد نه «بيش از دو برابر» آراي با نام كه دقيقا دو برابر آراي با نام بوده، باز هم به عددي كه ترقي گفته، نميرسيم و حالا علاوه بر سوالاتي كه در اين رابطه مطرح بود، اين پرسش نيز ايجاد شده كه ترقي اين عدد را از كجا آورده است.
يكي به نعل، يكي به ميخ
عددي كه به نظر ميرسد براي تخريب همزمان احمدينژاد و عبدالناصر همتي ساخته شده است؛ چراكه اگرچه عضو شوراي مركزي حزب موتلفه اسلامي در گفتههايي كه اين آمار را اعلام كرده، به محمود احمدينژاد طعنه زده كه بهرغم اين همه سر و صدا و داد و فريادش، اين تعداد راي نشاندهنده تعداد طرفداران او در كل كشور است اما در ادامه سراغ عبدالناصر همتي، تنها كانديداي باقيمانده نزديك به اصلاحطلبان در جريان انتخابات رفته و با كنايه گفته است كه راي احمدينژاد در اين حالت هم از آراي آقاي همتي بيشتر بوده است. حميدرضا ترقي البته در ادامه اين گفتوگو كه با خبرگزاري اعتمادآنلاين انجام شده، دوباره سراغ محمود احمدينژاد رفته و با بيان اينكه «اين ميزان راي نيز عموما به خاطر عملكرد دولت نخست احمدينژاد است نه اينكه دنبالهرو مواضع فعلي ايشان باشند»، به او متذكر شده كه «اين وزن براي خود ايشان نيز تعيينكننده است تا بداند با اين ميزان طرفدار نبايد ادعاهاي زيادي داشته باشد». اين عضو شوراي مركزي حزب موتلفه همچنين در واكنش به زمزمههايي كه اين چند وقت درباره احتمال حذف يا استعفاي احمدينژاد از مجمع تشخيص مصلحت نظام به دليل دعوت مردم به راي ندادن در انتخابات، با اين توضيح كه «حضور ايشان و راي و نظرشان در بين يك مجموعه ۴۰ نفري در مجمع تشخيص مصلحت نظام چندان اثرگذار نيست كه نگراني درباره وضعيت و مواضع ايشان وجود داشته باشد»، حضور احمدينژاد با اين نوع موضعگيريها در كشور در مجموعهاي همچون مجمع تشخيص نشاندهنده «استحكام و اقتدار نظام» دانست و البته تاكيد كرد كه «آقاي احمدينژاد در همان مجموعه هم همان ۲ و ميليون و ۷۰۰ هزار نفر را نمايندگي كرده و ديدگاههاي آنها را در مجموعه مجمع تشخيص منتقل ميكند». حميدرضا ترقي كه ادعا درباره راي ۲ ميليون و ۷۰۰ هزار راي احمدينژاد را چند بار در گفتوگو با اعتمادآنلاين تكرار كرده بود، بار ديگر و بعد از تكذيب اين موضوع از سوي مشاور وزير كشور در گفتوگو با خبرآنلاين بر ادعايش تاكيد كرد. اين فعال سياسي اصولگرا مدعي شد كه اين آمار را نه يك مرجع رسمي كه يك مرجع مطلع از وزارت كشور به او داده و خواسته كه نامش فاش نشود. او با طرح اين موضوع در ادامه گفتوگويش با خبرآنلاين به تحليل پيام اين تعداد راي به احمدينژاد پرداخته و در گفتههايي كمي متفاوت از مصاحبهاش با اعتمادآنلاين با بيان اينكه «به هرحال نميتوان گفت اين جمعيتي كه به آقاي احمدينژاد اعتقاد داشتند اينها در كشور كم هستند، چراكه يك قشر قابل توجهي در جامعه هنوز نقاط منفي كه نخبگان از آن مطلع هستند را چندان مطلع نيستند و به آن كارهايي كه آقاي احمدينژاد در مقطع دولتش انجام داده پايبندي دارند» گفته كه «اگر صلاحيت آقاي احمدينژاد تاييد ميشد راي قابل توجهي در رقابت با كانديداهايي كه مطرح بودند غير از آقاي رييسي به دست ميآورد و حتي بيشتر راي ميآورد.» ترقي كه با وجود تكذيب اين تعداد راي احمدينژاد از سوي روحالله جمعهاي همچنان به آن استناد ميكند، معتقد است كه «اين رقم آرا چندان غيرطبيعي نيست منتها اينها كساني هستند كه گوش به حرف ايشان ندادند و راي دادند يعني آمدهاند، بگويند ما نظام را قبول داريم، منتها فرد موردنظرمان آقاي احمدينژاد بوده كه صلاحيتش تاييد نشد.»