پس از اعلام شكايت توسط قرارگاه ثارالله و مدعيالعموم
مدیر مسوول روزنامه اعتماد در دادگاه تبرئه شد
مدیر مسوول روزنامه اعتماد از مورد اتهامي انتشار مطالب خلاف واقع تبرئه شد. به دنبال شكايت اعلام شده توسط قرارگاه ثارالله و همچنان مدعيالعموم و صدور قرار جلب دادرسي و قرار مجرميت نسبت به موارد اعلامي عليه روزنامه اعتماد طرح دعوا ميشود و نهايتا منجر به صدور قرار جلب دادرسي و ارجاع به شعبه 9 دادگاه كيفري يك مجتمع قضايي شهيد سليماني ميشود. دو گزارشي محل دعوا توسط بنفشه سامگيس و محمد معصوميان نوشته شده بود. گزارش «هزينه انساني محروميت» به قلم بنفشه سامگيس در تاريخ 15 دي ماه 1401 منتشر شد و در تاريخ 14 ارديبهشت 1402 گزارش محمد معصوميان تحت عنوان روايتهايي از آخرين قربانيان اسيدپاشي در ايران با تيتر «زخم روي زخم» به انتشار رسيد. محمد جليليان، وكيل پايه يك دادگستري از تبرئه روزنامه اعتماد و بهروز بهزادي به عنوان مديرمسوول اين روزنامه خبر داده است. دادگاه بهروز بهزادي، مديرمسوول روزنامه اعتماد به همراه محمد جليليان، وكيل به تاريخ 26 تيرماه 1402 ساعت 8 و نيم صبح سرساعت مقرر با حضور اعضاي هيات منصفه برگزار شد. محمد جليليان، وكيل ميگويد: «هنگام تفهيم اتهام توسط مستشاران شعبه 9كيفري دادگاه كيفري يك و قرار گرفتن مديرمسوول روزنامه جناب آقاي دكتر بهزادي و اينجانب به عنوان وكيل روزنامه و وكيل مديرمسوول روزنامه به تبيين شرايط تدوين و تنظيم و نشر روزنامه و گزارشات موجود پرداختيم و بدون كوچكترين عقبنشيني از مفاد مطروحه در هر دو گزارش نسبت به تبيين و توضيح آنها پرداختيم. من به عنوان وكيل روزنامه و مديرمسوول روزنامه گفتيم كه ما صورت مساله را نميتوانيم پاك كنيم، بلكه اينها واقعيتهاي جامعه ما هستند. كارگران موجود هستند، خودكشي كردند و اين خودكشيها يك مبنايي است يا در گزارش زخم روي زخم خبرنگار با رييس بيمارستان و عضو انجمن حمايت از قربانيان اسيدپاشي مصاحبه كرده و اينها متاسفانه واقعيتهاي ناهنجار موجود در جامعه ماست.» جليليان شرايط دادگاه را خوب و آرام توصيف ميكند و ميگويد: «در دادگاه ما به تبيين اين شرايط پرداختيم كه موضوع كاملا جامعهشناسي و اجتماعي و از ناهنجاريهاي اجتماعي است. خوشبختانه اين صحبتها به تعبير ما در قلب منصفانه و در تحليل عاقلانه و در رويكرد جديد اعضاي هيات منصفه مطبوعاتي خوب افتاد و پذيرفته شد و رفرنس و ضمائمي كه مربوط به موضوعات ما بود در يك فضاي آرام تقديم شد. خوشبختانه در دادنامهاي كه با همين استناد و با همين منبعي كه ذكر شد اعضاي هيات منصفه مطبوعاتي با قريب به اتفاق آرا و اكثريت آرا دفاعيات ما را پذيرفتند؛ مبني بر اينكه اين ناهنجاريها در اجتماع موجود است و نه ما به عنوان جريده و نه روزنامهنگاران ما خطايي نكردند، بلكه هشدارهايي در رابطه با جامعه دادند.» جليليان اين حكم را طليعهاي زيبا در رويكرد جديد هيات منصفه در رابطه با مطبوعات توصيف ميكند و ميگويد: «در واقع خاكريز اول دفاعيات ما پذيرفته شد و نگذاشتند كار به قاضيان منصف و عادله كشور برسد. تشكر از كليه اعضاي هيات منصفه داشته و داريم كه نگاه منصفانه نسبت به موضوع داشتند. اين براي خبرنگاران، روزنامهنگاران و روزنامه ما پشت گرمي است كه راه خودمان را با دقت و سلامت پيگيري كنيم و بخشي از ناپاكيهاي جامعه را ببينيم تا مسوولان در جريان قرار بگيرند و قدم به قدم رو به جامعه بهتر و سالمتري برويم.»