دادگاه قتل متهمان داريوش مهرجويي امروز و فردا دوباره برگزار مي‌شود
طبق اطلاعات اختصاصي رسيده به «سينما اعتماد» در روز چهارشنبه ۲۱ شهريور ماه مشخص شد؛ شنبه و يكشنبه، ۲۴ و ۲۵ شهريور ماه جاري دادگاه متهمان پرونده قتل داريوش مهرجويي و همسرش؛ وحيده محمدي‌فر جهت رفع ابهامات پرونده برگزار خواهد شد. اين در حالي است كه تير ماه سال جاري ديوان عالي كشور ايرادات وكيل خانواده مهرجويي را پذيرفته و با اعلام نقص تحقيقات، دستور تكميل تحقيق در خصوص ايرادات مطروحه را صادر كرده و پرونده مجددا جهت رفع اين ايرادات به دادسراي فرديس ارجاع شده بود. 28 دي ماه 1402 دومين و آخرين جلسه دادگاه چهار متهم پرونده قتل داريوش مهرجويي و همسرش بود. طبق اعلام ضابطان و مراجع قضايي؛ كريم (متهم رديف اول)، مير ويس (متهم رديف دوم) و داوود و اسكندر (متهمان رديف سوم و چهارم) اين پرونده هستند. با وجود اينكه كريم از سوي دادگاه متهم رديف اول پرونده معرفي شده، اما مشرق در گفت‌وگويي كه با چهار متهم اين پرونده داشته در مورد آنها نوشته: «كريم، طراح قتل داريوش مهرجويي و همسرش است و مير ويس، قاتل مرحوم مهرجويي.» اينها در حالي است كه كريم، متهم رديف اول بارها چه در مواجهه حضوري با وكيل اولياي دم و چه در دادگاه منكر قتل شده و اظهار داشته همان چيزي را گفته كه پليس از او خواسته است. اخبار مربوط به پرونده قتل مهرجويي و همسرش با تناقضاتي روبه‌رو بود و اكثر رسانه‌ها هر چه شنيده را منتشر مي‌كردند تا جايي كه وكيل اولياي دم طي مصاحبه‌اي با «اعتماد» ادعاي مطرح شده از سوي برخي رسانه‌ها مبني بر طلب 30 ميليون توماني به عنوان انگيزه متهمان را كذب محض دانست. در نهايت نيز با وجود تمام تناقضات و ابهامات پس از تشكيل جلسات دادگاه مبني بر رسيدگي به اين پرونده؛ متهم رديف اول به اتهام قتل عمدي مهرجويي و محمدي‌فر به قصاص نفس و در رابطه با ديگر جرايم به حبس، شلاق و ديه محكوم شد. در راي صادره، متهمان رديف دوم و سوم نيز به اتهام جرايمي نظير شروع به قتل و سرقت مجموعا هر يك به 36 سال حبس تعزيري، شلاق و ديه محكوم شدند. همچنين متهم رديف چهارم به جهت ارتكاب جرايمي نظير معاونت در شروع به قتل و سرقت به هشت سال حبس تعزيري محكوم شد. با اين وجود پرونده با ايرادات مهم و اساسي روبه‌رو است و دادگاه كيفري استان البرز تا به حال به اين ايرادات توجهي نشان نداده و به گفته وكيل اولياي دم مهرجويي و همسرش، دادگاه براي صدور راي بسيار شتابزده عمل كرده است. هر چند ديوان عالي كشور دستور تكميل تحقيقات را صادر كرده، اما بايد ديد در تكميل تحقيقات، دادگاه كيفري فرديس اقدامات لازم را در اين راستا انجام مي‌دهد يا اينكه باز به ايرادات پرونده كه توسط وكيل اولياي دم مطرح شده، بي‌توجه خواهد بود. مهرجويي و همسرش شامگاه ۲۲ مهر ماه ۱۴۰۲ در ويلاي شخصي‌شان به قتل رسيدند. رييس پليس آگاهي فراجا در اين باره اعلام كرد كه عاملان اين جنايت وحشتناك چهار نفر از اتباع بيگانه بودند كه دو نفر از آنها با مرحوم مهرجويي خصومت شخصي داشته‌اند. پليس همچنين پس از حضور در صحنه جرم پي مي‌برد كه مقتولان با ضربات چاقو به قتل رسيدند. پليس مدعي بود بعد از درگيري اوليه مرحوم مهرجويي روي زمين مي‌افتد و همسر مهرجويي نيز از هال به سمت اتاق خواب فرار مي‌كند و آنجا توسط قاتل يا قاتلان به قتل مي‌رسد. آن شب دختر مرحوم در خانه حضور نداشته و حوالي ساعت 14 و 30 دقيقه از خانه خارج و به يك گالري رفته، اما وقتي به خانه بازگشته با صحنه جنايت روبه‌رو شده است. يك هفته بعد از اين حادثه ناگوار، پليس و مراجع قضايي، چهار متهم را به عنوان عاملان اين جنايت معرفي مي‌كنند. اين در حالي است كه شنيده‌هاي «اعتماد» حاكي از آن است كه عاملان اين جنايت توسط فرد يا افرادي اجير شده‌اند.
نگاهي به ايرادات پرونده
«مانوش منوچهري»، وكيل اولياي دم خانواده در شماره ۵۶۸۵ اين روزنامه با اشاره به ايرادات پرونده به «اعتماد» گفت: از جمله ايرادات پرونده شامل؛ 1- شهرك محل زندگي مرحوم مهرجويي داراي در ورود و نگهباني و مجهز به دوربين مداربسته بوده، اما اين دوربين‌ها بررسي نشده و اگر هم شده در پرونده موجود نيست. 2- آلات قتاله در نزديكي محل كار يكي از متهمان با راهنمايي خود متهم كشف شده كه يكي از آنها خوني و ديگري پاك بوده و در آزمايشات صورت گرفته در پليس آگاهي فراجا و اداره پزشكي قانوني، خون مرحوم مهرجويي بر هيچ يك از آنها ملاحظه نشده است و تنها خون خانم محمدي‌فر بر آن باقي مانده كه طبق نظريه همان ادارات احتمال وجود چاقوي ديگري متصور است. 3- اختفاي آلت قتاله خوني در زير خاك در حالي است كه دستكش‌هاي پلاستيكي كه متهمان اظهار كردند در دست داشتند به گفته خود ايشان سوزانده و معلوم نيست چرا آلت قتاله معدوم نشده است. 4- بنا بر اظهارات متهمان تنها سه نفر از ايشان دستكش به دست داشته و يك نفر از آنها كه اتفاقا بنا به گفته خودش با قصد قتل به دليل كدورت پيشين به خانه مهرجويي‌ها آمده، دستكش در دست نداشته است. 5- آنچه توجه مونا مهرجويي را از همان لحظه ورود به قتلگاه پدر و مادرش جلب كرده، لباس بر تن پدر بوده كه لباسي رسمي بوده و جز در مواقعي كه مجبور بوده بر تن نمي‌كرده، چه برسد به خانه خودش در شامگاه. 6- عدم واكنش كارگران مستقر در كانكس مجاور محل زندگي مهرجويي كه پس از انجام تحقيقات، گفته بودند در ساعت بين 9 و 10 شب خواب بوده و چيزي متوجه نشده‌اند. 7- بنا بر محتويات پرونده، اپليكيشن‌هاي تلگرام و واتس‌آپ و اينستاگرام خانم محمدي‌فر به‌رغم استفاده از آن تا ساعات پاياني زندگي‌اش و ارسال پيام به مونا يا دوستان ديگرش، بلافاصله پس از وقوع جنايت پاك شده كه حتي بخشي از پيام‌هاي مونا در آستانه ورود به ويلا نيز دريافت نشده كه با وجود كشف گوشي تلفن به همراه آلت قتاله، بررسي‌هاي كافي جهت بازگرداندن اين اپليكيشن‌ها و بررسي اطلاعات آن انجام نشده است. 8- دزدي جاروبرقي يا طلب 30 ميليون توماني، هيچ يك منطبق با پرونده نيست و در مورد انگيزه متهمان براي جنايت كذب محض است. 9- شتابزدگي در صدور راي و... بوده است.