رضوي از تيتر نشدن حرف‌هايش انتقاد كرد
فقط ۷ بار به امارات، ۵ بار آلمان
و ۴ بار اتريش رفته‌ام
سومين جلسه رسيدگي به اتهامات سيدمحمدهادي رضوي و تعداد ديگري از متهمان بانك سرمايه صبح روز گذشته به رياست قاضي مسعودي‌مقام برگزار شد. به گزارش ايلنا، قاضي مسعودي‌مقام در ابتداي اين جلسه از متهم رضوي خواست در جايگاه حاضر شده و دفاعيات خود را ارايه دهد. رضوي پس از حضور در جايگاه گفت: «اول لازم است كه از سعه صدر شما نسبت به حرف‌هايي كه زده مي‌شود، تشكر كنم. اين حرف من نيست بلكه سايرين هم بر اين حرف تاكيد دارند اما آقاي قاضي بنده يك گلايه دارم و آن هم اين است كه تمام حرف‌ها و صحبت‌هاي آقاي قهرماني (نماينده دادستان) در رسانه‌ها تيتر و منتشر مي‌شود اما تمامي ادله و حرف‌هاي من بايكوت خبري مي‌شود. مثلا صدا و سيما حرف‌هاي من را اصلا پخش نمي‌كند اما اكثر حرف‌هاي آقاي قهرماني منعكس مي‌شود.»او ادامه داد: «مثلا آقاي قهرماني در جلسه قبل گفته است كه من با منشي خودم اروپاگردي كرده‌ام و به ۵۰ كشور رفته‌ام. در صورتي كه اولا اين منشي ۱۵ سال است كه با من كار مي‌كند و در آن سفر خانواده‌ام همراه من بودند و ۵۰ كشور هم نبوده بلكه ۵ كشور بوده است و از آن ۱۰۰ مورد ورود و خروج ۵۰ موردش فقط مربوط به عراق بوده است و من فقط ۷ بار به امارات رفتم ۵ بار آلمان و ۴ بار هم اتريش و اروپاگردي در كار نبوده است.» متهم رضوي در بخش ديگري از دفاعياتش گفت: «بنده طبق اسناد كيفرخواست ادله‌هاي خود را ارايه دادم اما اكنون يك برگ برنده معرفي مي‌كنم و سوالم اين است كه چرا اين برگه در پرونده من نيست. من از بانك مركزي درباره موضوعات كيفرخواست سوال كردم كه جواب بنده را بدهند تا عنوان اخلال را بدانم و بانك مركزي هم جواب استعلام مرا دادند.»
قاضي مسعودي‌مقام از متهم پرسيد: «چه كسي پاسخ استعلام شما را داده است؟» كه او پاسخ داد: «آقاي حنيفي معاون نظارت بانك مركزي»قاضي پرسيد: «آيا خودتان نامه زديد يا كسي ديگر؟» و متهم جواب داد: «خودم نامه زدم و به آقاي همتي هم زنگ نزدم، بلكه نامه نوشتم.» قاضي مسعودي‌مقام در واكنش به اين مطلب گفت: «الحمدلله بانك مركزي كه به وظايف خود عمل نمي‌كند و در حالت عادي دو تا سه ماه طول مي‌كشد كه جواب يك استعلام را بدهد، نمي‌دانم چگونه است كه براي برخي افراد سريعا جواب استعلام مي‌دهد. قطعا ما آقاي حنيفي را خواهيم خواست كه آيا صلاحيت چنين اظهارنظري را داشته‌اند كه بيايند و پاسخگو باشند.»بعد از توضيحات ديگري كه رضوي ارايه كرد، نماينده دادستان به اذن قاضي در جايگاه قرار گرفت و گفت: «آقاي رضوي لزومي ندارد شما يك وانت زونكن با خود بياوريد من ۳ سوال مي‌پرسم كه اگر پاسخ داديد، حكم برائت شما را صادر مي‌كنيم.» بعد از سخنان ديگر نماينده دادستان، قاضي مسعودي‌مقام از نماينده سازمان بازرسي كل كشور براي بيان توضيحات درخواست كرد در جايگاه حاضر شود. بعد از اظهارات او قاضي مسعودي‌مقام از وكيل مدافع رضوي خواست دفاعيات خود را مطرح كند. وكيل رضوي گفت: «من مخالف آوردن اين همه زونكن به دادگاه بوده‌ام اما آقاي رضوي تاكيد داشت تمامي اسناد و مدارك به دادگاه آورده شود كه نگويند دليل و مدرك نداشته‌ايم. درباره اينكه مي‌گويند اضافه ملك مربوط به بانك است و جزو دارايي‌هاي متهم نيست، بايد گفت نوع كيفرخواست موكلم تحصيل نامشروع نيست. اينكه مي‌گوييد اضافات مربوط به بانك است در مورد جرم خيانت در امانت است.» قاضي مسعودي‌مقام توضيح داد: «اين پرونده دو بخش دارد كه بخش اول آن تحصيل نامشروع و بخش دوم آن خيانت در امانت است.» وكيل خطاب به قاضي گفت: «نسبت به تبصره ماده ۴۸ هم اعتراض دارم چون برادر موكل من وكيل است و اگر قانون اجازه مي‌داد، اين فرد مي‌توانست وكيل برادرش شود اما قانون و اين تبصره اين اجازه را نمي‌دهد.» وكيل رضوي هم با گلايه از برخي رسانه‌ها در رابطه با ميزان تسهيلات دريافتي گفت: «همه جرايد زده‌اند، متهم ۱۰۷ ميليارد تومان تسهيلات گرفته و برده است. طبيعتا در جامعه‌اي كه مردمش لنگ ۲ و ۳ ميليون هستند وقتي اين ارقام را مي‌شنوند و مي‌فهمند متهم داماد وزير هم هست، از نظام گله‌مند مي‌شوند.» در ميان ادامه دفاعيات وكيل سيدهادي رضوي، عليمحمدي، رييس اداره وصول مطالبات بانك سرمايه نكاتي را بيان كرد كه اين موضوع با واكنش وكيل مواجه شد. وكيل متهم نسبت به دفاعيات عليمحمدي اعتراض كرد كه قاضي اعتراض‌ها را وارد ندانست و گفت: «آقاي وكيل شما حدود ۱۴ ساعت است كه دفاع كرده و مستندات خود را ارايه داده‌ايد پس ديگر لازم نيست دايم تذكر بدهيد و به دفاعيات ديگران ايراد بگيريد.»قاضي خطاب به وكيل رضوي گفت: «لطفا اين‌قدر اين‌ور و آن‌ور را نگاه نكنيد و با ديگران حرف نزنيد. اگر قدرت داريد دفاع حقوقي كنيد.»