پروانه سلحشوري:
اگر مجلس در راس امور بود
با صداوسيما برخورد ميشد
پروانه سلحشوري نماينده مردم تهران در مجلس با اشاره به طرح شفافيت آراء نمايندگان، گفت: اولين بار طرح شفافيت آراء نمايندگان توسط دكتر فتحي، عضو فراكسيون اميد نوشته شد و ما ۳۸ نماينده بوديم كه آن را امضا كرديم. به گزارش ايلنا، او با بيان اينكه طرح شفافيت از نمايندگان ليست اميد شروع شد، گفت: بعد از مدتي آقاي حاجي دليگاني شروع كرد به چرخاندن همان طرح ما براي شفافيت آراء نمايندگان. فكر ميكنم حدود ۱۶۰ امضا هم جمع شد و اتفاقا به واسطه اينكه فوريت داشت طرح زود به صحن مجلس آمد، از اين ۱۶۰ امضايي كه جمع شده بود، ما هم كه ۳۸ نفربوديم در آن طرح ادغام شديم و هر دو طرح يكي شد اما وقتي كه در مورد اين طرح رايگيري شد فقط ۵۹ راي موافق داشت.
اين عضو فراكسيون اميد اضافه كرد: اساسا اين موضوع را چوبي كردهاند كه بالاي سر نمايندگان به ويژه نمايندگان ليست اميد بگيرند؛ فرض را بر اين بگيريد كه همين تعداد نمايندگاني كه راي دادند به شفافيت آرا راي نميدادند، فراكسيون اصولگرايان ۱۰۰ عضو دارد، پس اعضاي خودشان چهكار كردند؟ اعضاي خودشان هم راي ندادند. يا مثلا فراكسيون مستقلين نزديك به ۱۰۰ عضو دارد آنها هم به همين طريق، چرا فقط ۵۹ نماينده راي دادند؟
سلحشوري با بيان اينكه كاملا موافق شفافيت هستم و اساسا چون ترسي از رد صلاحيت ندارم راي من، مشخص است و همه ميدانند چه رايي ميدهم گفت: يك مثال مشخص براي شما بگويم در زمان رايگيري CFT يا FATF بود كه همين اعضاي فراكسيون اصولگرايان بهشدت اصرار ميكردند كه اگر راست ميگوييد همين الان بايد رايگيري شفاف باشد و به نحو تحقيرگونهاي ميگفتند كه بايد رايتان مشخص باشد؛ يعني اگر شما رايتان مشخص باشد ما نميگذاريم شما تاييد صلاحيت شويد. من اين موضوع را به چشم خودم ديدم و شايد اگر خودم نميديدم، باور نميكردم؛ اما ديدم كه اين مطلب را با تهديد مطرح ميكردند. او ادامه داد: اتفاقا به نظر من بايد رايگيري كاملا شفاف باشد، چراكه مثلا قرار بود تغييرات مثبتي در مورد زنان در انتخابات مجلس اعمال شود، در روزي كه رايگيري بود، اكثر نمايندگان مرد دستشان بالا بود و علامت «چهار» را نشان ميدادند و تكرار ميكردند به معني اينكه ما موافق هستيم، اما وقتي رايگيري شد، راي نياورد. ۷۰ نفر موافق بودند كه تعدادي از آنها هم زن بودند. با كسر تعداد آرا زنان، از ميان همه نمايندگان مرد، حدود ۵۶ - ۵۵ راي داشتيم كه با ما موافق بودند.
نماينده اصلاحطلب مردم تهران با بيان اينكه شفافيت آرا بسيار ضروري و لازم است، تاكيد كرد: من خواهان بسيار جدي اين طرح هستم، اما همكاري كه نياز به تاييد صلاحيت دارد و بعد ميآيد اولويت و فوريت كودك همسري را تاييد ميكند، اگر راياش آشكار شود، غيرممكن است كه يك بار ديگر راي بدهد چون ميگويد من ديگر تاييد صلاحيت نميشوم. اين نماينده اصلاحطلب مجلس گفت: همان زمان سر موضوع CFT مگر كيهان تيتر بزرگ نزده بود كه «اگر جرأت كرديد بگوييد چه كساني راي دادهاند»، تيتر كيهان تهديد مستقيم بود؛ تهديد كه شاخ و دم ندارد.
وي درباره تضيف جايگاه مجلس و نمايندگان با بست اينگونه فشارها به مجلس گفت: اساسا عدهاي ميخواهند مجلس ديگر جايگاهي داشته نداشته باشد؟ كدام جايگاه را دارد؟ عدهاي ميخواهند مجلس هيچ جايگاهي نداشته باشد. وقتي كه اميرآبادي (نماينده اصولگراي قم) به خودش اجازه ميدهد كه برود درباره من به عنوان نمايندهاي كه به قانون اساسي كشورمان قسم خوردهام و طبق ۸۴ و ۸۶ در اظهارنظر آزاد هستم، در تلويزيون صحبت كند و هرچه دلش خواست بگويد و به واسطه اينكه رويكردش با همكارش متفاوت است، به دليل اينكه كارهايي كه امثال او ميكنند را قبول ندارد، به همكارش فحاشي كند (پارسال هم به من گفته بود بيبته) به نظر شما اين مجلس است؟! به هر حال به نظر ميرسد كه ديگر مجلس در راس امور نباشد.
سلحشوري اضافه كرد: 3 روز متوالي عليه من و آقاي مطهري برنامه ترتيب داده ميشود و در پرمخاطبترين ساعات برنامه پخش ميشود و قبلا هم در برنامهاي ديگر درمورد من دوباره همين كار را كردند و نماينده اينقدر قدرت ندارد كه بپرسد به چه حقي اين كار را ميكنند، چه جايگاهي براي مجلس ميماند؟! او گفت: اگر مجلس در راس امور بود، بايد با صداوسيما برخورد ميشد، اما مجلس در راس امور نيست. سلحشوري در پايان گفت: اين حركتها فقط سمتوسوي انتخاباتي دارد و بهطور گستردهاي هم در حال شدت گرفتن است، بهخصوص عليه شخص من كه توفان به پا كردند و ابر و باد و مه و خورشيد و فلك در كار است تا بتوانند «سلحشور» را بزنند.