FATF، پاستور و جامجم
نكته قابلتامل آنكه صدا و سيما در اين ميان خود را ملزم به پاسخگويي به هيچ نهادي نميداند و از اينرو بهرغم تمام انتقادها و درخواستهاي مطرح شده، تغيير رويكردي در اقدامات خود ايجاد نميكند؛ بنابراين به نظر ميرسد دولت امروز ميتواند مخالفان را خطاب قرار داده و آنان را ملزم به پذيرش مسووليت رد لوايح FATF كند.
بايد پذيرفت كه شرايط امروز ساده نيست. قواي مجريه و مقننه به عنوان نهادهاي انتخابي از نوع پيشرفت اقدامات درباره اين لوايح گلايهمندند ولي در اين ميان عدهاي همچنان بر طبل لجبازي ميكوبند. مخالفان بايد بدانند كه در صورت بازگشت ايران به «ليست سياه» و همسايگي تهران و پيونگيانگ در اين فهرست، امكان نقل و انتقالات مالي حتي با كشورهاي همسايه نظير سوريه، لبنان و عراق كه روابط حسنهاي با جمهوري اسلامي دارند نيز از بين خواهد رفت. حتي كشورهايي نظير روسيه و چين نيز كه روابط استراتژيكي با ايران دارند، از اين قاعده مستثني نخواهند بود. مخالفان گمان ميكنند با عدم تصويب لوايح در ارتباط با گروه ويژه اقدام مالي دولت حسن روحاني يا شخص رييسجمهوري متضرر ميشود، حال آنكه اين فرضيه از پايه و اساس نادرست است؛ چرا كه با بازگشت ايران به «ليست سياه»، حتي امكان كمك به برخي گروههاي مدنظر مخالفان نيز از بين خواهد رفت و همه كشور آسيب خواهد ديد.
در اين ميان و با توجه به نوع كنش و واكنش مخالفان درموضوع FATF، به نظر ميرسد اصرار دولت براي تصويب اين لوايح نتيجهاي جز مقابله بيش از حد مخالفان در پي ندارد؛ مقابلهاي كه البته تجربه نشان داده ماحصل آن احتمالا پيروزي مخالفان است. تا كي بايد دولت براي تصويب اين لوايح اصرار كند و عدهاي مقابل آن بايستند؟ شايد اگر دولت دفاع نكرد، آنها نيز كوتاه آمدند.