فراموشي حقوق شهروندان در صدا و سيما مشتي نمونه خروار است
حسن بيادي |پيش از افتتاح آزاد راه تهران- شمال برنامهاي از صداوسيما با حضور پرويز فتاح، رييس بنياد مستضعفان پخش شد كه هم به بررسي عملكرد ايشان پرداخت و هم در مورد افتتاح بخشي از اين پروژه ملي پرسش و پاسخ شد. در اين برنامه بر سر چرايي با تاخير پيش رفتن اين طرح چالشي ميان مجري و آقاي فتاح درگرفت و از او به عنوان متولي بخشي از اين پروژه، پرسش شد كه چرا بيش از ۲۰ سال اجراي آن طول كشيده است. در خلال اين جدال لفظي هم آقاي فتاح و هم مجري مدعي شدند كه نمايندگان مردم هستند و از جانب آنها سخن ميگويند. اين در حالي است كه نه آقاي فتاح به عنوان رييس بنياد مستضعفان نماينده مردم است و نه اساسا صداوسيما و مجري آن ميتواند مدعي باشد كه نمايندگان مردم هستند. اما بهتر بود اين گفتوگوي تلويزيوني به چه سمت و سويي پيش برود؟ از سويي بهتر بود كه آقاي فتاح بابت اين تاخير از مردم عذرخواهي ميكرد؛ اگرچه مدت كوتاهي است ايشان به عنوان يك مقام مسوول در اين مسند قرار دارد اما ميتوانست علل گوناگون تاخير مجاز و غيرمجاز را به سمع و نظر مردم ميرساند. از سوي ديگر برخورد و لحن و نحوه سوال مجري نيز چندان كه بايد و شايد شايسته نبود؛ اگرچه اين مجري محترم نيز از سوي رسانه ملي ميتواند به صورت مناسب رسالت مطالبهگري داشته باشد و بهتر بود كه به مساله طولاني شدن افتتاح اين آزادراه ميپرداخت.نكته ديگر اينكه چرا افتتاح اين آزادراه در قالب طرحي ملي به تعويق افتاد؛ چراكه از شواهد و قرائن پيداست تصميمگيري براي اجرا و مطالعات دقيق توسط مديريتي يكپارچه صورت نگرفته و به طور بخشي و مديريت جزيرهاي تصميمگيري شده و مشكلات اجرايي و تامين اعتبار نيز بر تعويق افتتاح آن مزيد بر علت بوده است. در اين زمينه بايد تصميمگيران اوليه را مقصر دانست و نميتوان قصور را متوجه آقاي فتاح دانست. از سويي در دولت روحاني و رياست سعيديكيا بر بنياد مستضعفان، روند اجرا تسريع و در دوره فتاح نيز بالاخره اين بخش افتتاح شد كه اين نقطه قوت است. به هر حال لحن مجري در اين برنامه مناسب نبوده و هر دو طرف فراموش كردند كه بالاخره مردم ولينعمت و قضاوتكننده اصلي هستند. مردم اين را ميدانند كه مشت نمونه خروار است و در سپهر سياسي و اجرايي و قسمتهاي ديگر نيز همچون صداوسيما، نقش و حقوق شهروندي مردم حذف شده است.
كنشگر سياسي اصولگرا