نه به عكس امام بلكه به خود امام توهين شده است!

گروه سياسي| پس لرزه‌هاي گفت‌وگوي آيت‌الله محمد خامنه‌اي هنوز ادامه دارد. پس از موضع‌گيري صريح دفتر آيت‌الله هاشمي‌رفسنجاني اين‌بار نوبت قائم‌مقام موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(س) است كه نسبت به اظهارات محمد خامنه‌اي واكنش نشان بدهد. واكنشي صريح كه انصاري در آن اعلام مي‌كند اين‌بار نه به عكس امام بلكه به خود امام توهين شده است. به گزارش ايلنا، انصاري گفت: متاسفانه انتشار مطالب توهين‌آميز آيت‌الله سيدمحمد خامنه‌اي آن‌هم در آستانه سالگرد درگذشت مرحوم آيت‌الله منتظري بهانه‌يي براي عقده گشايي عليه امام پديد آورد. محور اين گفت‌وگو - به اصطلاح ايشان -  افشا و تحليل روابط پنهاني آقاي هاشمي رفسنجاني با امريكا است و اثبات اينكه آقاي هاشمي از اول انقلاب به عنوان مهره مورد نظر امريكا براي رهبري بعد از امام فعاليت مي‌كرده!!. سفر پنهاني مك‌فارلين، مشاور وقت امنيت ملي امريكا در سال 1365 به ايران و طرح سوال از وزير خارجه توسط هشت نماينده مجلس (دوره دوم) -‌كه آيت‌الله سيد محمد خامنه‌اي يكي از آنها بوده است – و سخنراني شديد‌اللحن مورخ آبان 1365 امام خميني در همين رابطه كه به سخنراني «اين تذهبون‌؟: به كجا مي‌رويد» معروف شد، بهانه‌يي شده است تا جناب ايشان براي چندمين بار در سال‌هاي اخير به تكرار مطالب ناروا بپردازد. سخنان ايشان مسبوق به سابقه و انگيزه خاص است اما متعجبم چرا اين مطالب اهانت‌آميز نسبت به امام و ياران صديق امام و انقلاب در چندين سايت ارزشي به صورت برجسته و بدون نقد بازنشر داده شد؟ ظاهرا مخالفت با آقاي هاشمي و ناسزاگويي به ايشان از چنان اهميت و مصونيتي برخوردار شده است كه در پرتو آن، گوينده و انتشار‌دهنده مجاز به هر سخني است ولو آنكه زير سوال بردن امام، توهين به امام و وارونه جلوه دادن حقايق انقلاب باشد. واقعيت اين است كه در اظهارات ايشان نه به عكس امام بلكه به خود امام توهين شده است و شخصيت، مديريت و صلاحيت امام با تعابيري بد زير سوال رفته است. با عذرخواهي از خوانندگان محترم و آيت‌الله هاشمي رفسنجاني، تعبير گوينده اين مطالب كه آقاي هاشمي را مهره امريكا ناميده و يا تعبير «باند منحوس هاشمي» حقيقتا حتي از يك فرد عادي تا چه رسد به ايشان، بسيار دور از شأن و انتظار است.   وي در ادامه تاكيد كرد: مطالب و توهين‌هاي ايشان در اين بخش از جنبه‌هاي مختلف بايد بررسي شود. ايشان مدعي است پيش كشيدن پرونده سيد مهدي هاشمي نتيجه لورفتن سفر مك فارلين به ايران و نتيجه توطئه آقاي هاشمي و اطرافيان امام براي كنار زدن آقاي منتظري به وسيله امام بوده است! اصولا اين تهمت مبتني بر يك خلافگويي آشكار تاريخي است. چنانكه در ادامه مستندا بيان مي‌شود حضرت امام دو سال قبل از انتخاب آقاي منتظري به عنوان قائم مقام رهبري نسبت به خطرات حضور باند سيد مهدي هاشمي در بيت آقاي منتظري هشدار داده بود.  وي در ادامه گفت: متاسفانه بايد گفت نسبت ناروايي كه جناب آقاي سيد محمد خامنه‌اي به امام و اطرافيان ايشان بر اساس يك مطلب خلاف واقع زده است، حتي فراتر از مطلبي است كه در خاطرات آقاي منتظري نوشته‌اند. ولي واقعيت امر با آنچه اين دو بزرگوار ادعا كرده‌اند 180 درجه متفاوت است. از جويندگان حقيقت خواهش مي‌كنم به سند قاطع و نكته مهمي كه در ادامه بازگو مي‌شود به دقت توجه كنند. اين نكته شاه‌كليد اثبات خلاف بودن اساس تحليلي است كه تهمت يادشده و ديگر نسبت‌هاي ناروايي كه در خاطرات و در اظهارات جناب ايشان آمده است كه گفته‌اند بركناري آقاي منتظري از سوي امام نتيجه توطئه‌يي است براي جانشيني امام كه همزمان با دستگيري سيد مهدي هاشمي در نيمه دوم سال 65 به وسيله چند نفر از اصحاب نزديك امام آغاز شد. و هر دو نيز در اين تحليل خلاف واقع، امام خميني را در اين ماجرا در حد وسيله‌يي كه تحت تاثير فريب گزارشات دروغ اطرافيان و از روي عصبانيت تصميم گرفته است معرفي كرده‌اند. از روح امام راحل و فرزند مظلوم و ياران امام به خاطر بازگو كردن اين افترا و نسبت ناروايي كه نقل كردم، پوزش مي‌طلبم. وي در پايان يادآور شد: مدتي است شاهديم در زير سايه آن انواع نسبت‌ها را به امام مي‌دهند و متاسفانه رسانه‌هايي هم كه بايد پاسدار حرمت امام و اركان انقلاب باشند همزمان آن را بازتاب مي‌دهند. من در اينجا درصدد بيان تفصيلي ماجراي سفر مك فارلين و نادرست بودن نسبت‌هايي كه ايشان در همين رابطه مستقيما به ياران امام و اعضاي شوراي عالي دفاع خصوصا آيت‌الله هاشمي رفسنجاني زده است، نيستم هرچند كه به عنوان يك ايراني و فردي از نسل دوم انقلاب كه بر بسياري از رخدادها و وقايع انقلاب ناظر بوده‌ام نمي‌توانم تاسف عميق خويش را از اين همه خلاف گويي و اهانت ابراز نكنم. و نمي‌توانم دردمندانه و با صداي بلند نسبت به اينكه در گفت‌وگوي ايشان به طور مستقيم يا ضمني حضرت امام و اصحاب امام را فريب‌خورده بازيگران دسيسه‌هاي پنهاني امريكا و اسراييل معرفي كرده است، ابراز نكنم. آيا نسبت‌هاي تكاندهنده‌يي كه در اين گفت‌وگو به مرحوم يادگار امام و مسوولان دولت مورد تاييد امام داده شده است قابل سكوت و اغماض است؟ متاسفانه در اين گفت‌وگو موجي از توهين‌ها و نسبت‌هاي سهمگين نثار آيت‌الله هاشمي رفسنجاني شده است كه ناخواسته بسياري از آنها به امام نيز باز مي‌گردد مگر نه اين است كه ايشان باسابقه‌ترين همراهان نهضت امام و از اركان انقلاب اسلامي و نظام جمهوري اسلامي در قبل و بعد از رحلت حضرت امام تا به امروز؛ و از امناي مورد اعتماد مردم و رهبري انقلاب هستند كه در كارنامه 80 ساله زندگيش افتخار سال‌هاي طولاني جهاد و مبارزه با طاغوت توام با تحمل حبس و شكنجه و تبعيد و همراهي صادقانه در تمام صحنه‌هاي دشوار دوران انقلاب با امام، عضويت در شوراي انقلاب، نمايندگي‌هاي متعدد از مردم تهران و ايران در مجالس مختلف و دو دوره رياست‌جمهوري، ودوستي ديرين و مشاوري رهبر معظم انقلاب را دارد و منصوب ايشان به عنوان رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام است؟