ادامه از صفحه اول
كمي انصاف هم بد نيست
اين گونه انتشار مطالب با سوگيري شديد، اعتبار هر رسانه‌اي را مخدوش مي‌كند و مخاطب را نسبت به اخبار درست آن نيز دچار ترديد مي‌كند. چرا بايد رسانه‌اي را كه مي‌تواند اصلاح‌گر امور باشد به يك ويرانگر تبديل كنيم؟ آيا به اين دليل نيست كه دست‌اندركاران اين رسانه‌ها درك دقيقي از ماهيت و رسالت و كاركرد رسانه ندارند؟ چه ايرادي دارد كه از كاهش تورم دفاع كنند؟ مگر سود اين كاهش به نفع مردم نيست؟ سرمايه‌داران كه از تورم ضرر نمي‌كنند. آنان اجناس و كالاهاي خود را گران‌تر مي‌فروشند، در حالي كه مردم مصرف‌كننده هستند كه كمرشان زير بار تورم خم مي‌شود. خب اگر طرفدار مردم هستيد، چه ايرادي دارد كه از كاهش تورم حمايت كنيد؟ دفاع از اين دستاورد، براي شما اين امكان را فراهم مي‌كند كه نقدهاي احتمالي درست شما هم شنيده شود. ولي وقتي كه مهم‌ترين دستاورد اقتصادي دولت را با چنين ادبيات و منطق ضعيفي، مورد حمله قرار مي‌دهيد، اعتبار خود را نزد مخاطب از دست مي‌دهيد و حتي اگر يك نقد خوب و درست هم بنويسيد شنيده نمي‌شود و اين به ضرر كشور است كه رسانه‌هاي عمومي آن تا اين حد بي‌اعتبار شوند. به نظر مي‌رسد كه انصاف چيز خوبي است حتي اگر كم هم باشد بهتر از اين است كه اصلا نباشد.
دروغگويان مقصران فضاي بي‌اعتمادي‌اند
اگر در همين ماجرا از ابتدا و هنگامي كه هنوز موضوع رسانه‌اي نشده بود مسوولان مربوطه با آگاهي ازحساسيت موضوع ضمن حفظ قانون و عدالت و قاطعيت سرعت را قرين كار خويش مي‌كردند شايد اصلا زمينه‌اي براي رسانه‌اي شدن موضوع پيدا نمي‌شد و عدالت كار خود را مي‌كرد و اقناع عمومي را پيشاپيش فراهم مي‌آورد. افزون بر درمان‌هاي ضروري ديگر بايد همه مسوولان و ما خادمان ملت دريافته باشيم كه در زمانه پربلاي كنوني مكتوم كردن مسائل نه شدني است و نه درست و اصولي است. ما در محضر خداوند و ملت خويش راهي جز خدمت و صداقت نداريم و اگر توان آشكاري اعمال‌مان را نداريم فكر رندي و دور زدن افكار عمومي و جونمايي و گندم‌فروشي يك ذهنيت ساده‌انديشانه است.