بايد بررسي كرد كه چه كسي ميتواند ميانجي باشد
گروه سياسي| بعد از درگذشت ناگهاني آيتالله هاشمي مهمترين مسالهاي كه در فضاي سياسي كشور مطرح شد ارتباط اصلاحطلبان با رهبر انقلاب بود. غلامرضا ظريفيان در گفتوگو با تسنيم به اين موضوع اشاره ميكند و ميگويد: آقاي هاشمي، آقاي هاشمي بوده و نقشش هم فقط در مورد اصلاحطلبان نبوده است. روابط اصولگرايان هم درست است كه اواخر يك مقدار با ايشان شكرآب شد ولي همچنان احساس عاطفي و نقش ايشان در اين جناح كماكان ادامه داشت. در مورد نقش آقاي روحاني به جاي هاشمي به نظر من الان اصلاحطلبان مسالهشان اين نيست و مهمترين مسالهشان انتخابات است. اين فعال سياسي اصلاحطلب در ادامه ميگويد: در آينده به نظرم ميرسد اصلاحطلبان تلاش كنند اين ارتباط را خودشان مستقيمتر برقرار بكنند. اينكه جامعه ما به دليل نداشتن حزب و عاطفي بودن جامعه و ضعفهايي كه همچنان در برخي از تربيتهاي سياسيمان داريم، حتما نيازمند آدمهايي است كه در شرايط خاص نقش كاتاليزور و نقش ميانجيگري را ايفا كنند و نگذارند جامعه به سمت التهابات خاص برود و به نظرم اين همچنان ضرورتش وجود دارد و هنوز من فكر ميكنم به اين نيروهاي واسط و به ركنهايي نياز داريم كه در زمانهايي بيايند- چه بين جناحي و چه وقتي جناحها با هم مشكل پيدا ميكنند ميانجيگري كنند. ظريفيان همچنين ميگويد: اينكه چه كسي ميخواهد اين نقش را ايفا كند زمان ميبرد و بايد ديد آيا اولا آن افراد خودشان حاضرند اين موقعيت را داشته باشند. بعد هم آقاي هاشمي فقط يك مجري و رييسجمهور نبود، آقاي هاشمي يك موقعيت استثنايي دارد. بايد بررسي كرد كه چه كسي نقش ميانجي را ميتواند نه تنها جناحي بلكه بين جناحي و حتي بين جناحها و اركان نظام بازي كند. هر قضاوتي الان زودرس است و بايد منتظر زمان باشيم.