محسن غرويان:
وزارت اطلاعات بايد بر بولتن‌ها نظارت كند
اخيرا محمود صادقي، نماينده اصلاح‌طلب مجلس شوراي اسلامي سوالي را در خصوص امنيت بولتن‌هاي محرمانه و ضوابط و معيارهاى تهيه، انتشار و توزيع بولتن‌هاى محرمانه بين مقامات وچگونگى مراقبت وحفاظت از اطلاعات مندرج در آنها از وزير اطلاعات مطرح كرده است. بولتن‌هايي كه زير پوست رويدادهاي سياسي اگر نگوييم بازيگر اصلي اما نقشي تعيين‌كننده در مهندسي افكار كنشگران سياسي دارند. در اين خصوص محسن غرويان، مدرس حوزه علميه قم كمي از بولتن‌هاي داخلي نهادهاي حوزوي گفت: جامعه مدرسين يك بولتن خبري دارد و يك خبرهايي را به اعضاي جامعه مدرسين مي‌دهد. همچنين ائمه جمعه بولتني دارند و دفتر ائمه جمعه اين بولتن‌ها را به ائمه جمعه مي‌دهد. وي افزود: محرمانه بودن در حال حاضر خيلي معنايي ندارد چرا كه بر روي آن مي‌نويسند محرمانه اما در جاهاي مختلف و مكان‌هاي عمومي مانند نمازخانه و كتابخانه ديده‌ام و مي‌بينم. لذا «محرمانه» در بسياري از موارد تنها يك اسم است. گاهي مي‌بينيم كه يك بولتني با مهر محرمانه در نمازخانه يك سازمان پيدا مي‌شود و مثلا يك نسخه آن در جا مهري است. اين مدرس حوزه علميه قم در گفت‌وگو با اعتماد‌آنلاين گفت: براي مثال زماني كه براي ائمه جمعه مساله اعتياد را مطرح مي‌كنند به اين دليل است كه اينها بروند و در خطبه‌ها مساله اعتياد را مطرح و راه‌حل و پيشنهاد خود را نيز ارايه كنند. نوع وظايف و مسووليت هر سازمان و نهادي با ديگري متفاوت است و بر حسب آن نوع احساس مسووليت‌شان نيز متفاوت است و بر اين اساس سعي مي‌كنند تحليل‌ها يا خبرهايي را به اعضاي وابسته به خود اطلاع دهند. غرويان همچنين در خصوص منبع اصلي بولتن‌هاي احزاب و گروه‌هاي سياسي اظهار كرد: برخي از اينها شايعه است و برخي خبر و برخي ديگر تحليل است. بنابراين منشأ آنها نيز متفاوت است و يك منشأ واحد ندارد. وضعيت در حال حاضر به نوعي است كه صحت و سقم خبر را به سختي مي‌توان پيدا كرد و بايد بسيار جست‌وجو كرد تا ببينيم منبع و مبدا خبر يا تحليل درست است. اين مدرس حوزه علميه قم با اشاره به اينكه همه به دنبال پشت پرده و پشت صحنه هستند، اظهار كرد: مسوولان، نخبگان، فرزانگان و فرهيختگان جامعه بايد يك راه‌حل براي انتشار اخبار صحيح و تميز پيدا كنند و زمينه‌هاي شايعه‌سازي را از بين ببرند. اگر با مردم مقداري شفاف‌تر سخن گفته شود انگيزه‌اي براي شايعه‌سازي وجود نخواهد داشت. غرويان همچنين علت علاقه‌مندي تحليلگران و كنشگران سياسي و برخي مديران كشور به مطالعه اخبار محرمانه را عدم شفافيت خواند و گفت: البته مفهوم شفافيت هم يك مفهوم معقول به تشكيك و ذي مراتب است يعني نمي‌دانيم كه معني شفافيت چيست و تا چه حد مي‌توان شفاف بود. البته هر نظامي اسرار مخفي دارد كه اينها را جزو اسرار مي‌داند كه نبايد در دسترس همه قرار بگيرد. اينكه مصاديق اينها چيست را نمي‌دانم و شوراي امنيت ملي بايد حد و حدود آن را مشخص كنند. جناح‌ها، احزاب و گروه‌ها و شخصيت‌ها هر كدام سعي مي‌كنند كه در افكار عمومي تاثيرگذاري داشته باشند و اخبار را بر حسب هدف و ايده‌اي كه در ذهن دارند گزينش كنند و خبرها را به مخاطبين خود مي‌دهند. او در پاسخ به اين سوال كه در همان دوره كه شما در موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني بوديد بولتن‌هاي نهادهاي ملي يا نهادهاي نظامي و امنيتي به دست شما مي‌رسيد، گفت: كم و بيش به دست ما مي‌رسيد. براي مثال از سوي جامعه مدرسين و نهادهاي مختلف مانند بسيج، سپاه و اطلاعات هر از چند گاهي بولتن‌هايي را ارسال مي‌كردند البته به دليل اينكه زمان زيادي از آن مي‌گذرد جزييات آن در خاطرم نيست. غرويان همچنين در پاسخ به اين سوال كه آيا آيت‌الله مصباح هم بولتن مي‌خواند، اظهار كرد: به صورت دقيق اطلاع ندارم اما به دست ما مي‌رسيد و طبيعتا ايشان هم كه رييس موسسه بودند اين بولتن‌ها براي‌شان مي‌رفت. از سوي مجلس خبرگان و جامعه مدرسين نيز بولتن‌هايي براي ايشان ارسال مي‌شد. طبيعتا وقتي براي اين آقايان ارسال مي‌شود، آقايان نيز آنها را مطالعه مي‌كنند. اين مدرس حوزه علميه قم در خصوص مجوز بولتن‌ها گفت: از اين مسائل چندان خبر ندارم. اگر بدين شكل است بايد وزارت كشور، يا وزارت اطلاعات اينها را كنترل كنند كه مجراي قانوني خود را بگذراند. علي القاعده بايد به اين شكل باشد و اينكه الان وضعيت به چه شكل است اطلاع ندارم. او ادامه داد: قطعا جزو وظايف وزارت اطلاعات است و بايد بررسي كنند كه اين نشريات كجا چاپ مي‌شوند و كجا تحليل‌ها ارايه مي‌شود و به چه شكل تاييد و پخش مي‌شود. البته علي القاعده وزارت اطلاعات اين تحليل‌ها را دارد و مطلع است.