كمال خرازي اظهارات يك نماينده عضو جبهه پايداري را «داستاني ساختگي» توصيف كرد
دوباره كريميقدوسي، دوباره تكذيب
تكذيب اخبار در ايران جزيي جدانشدني از امور روزمره است. گاهي مثلا شورايعالي امنيت ملي اظهارات نمايندگان مجلس را تكذيب ميكند، مجلس شوراي اسلامي اظهارات وزرا و معاونان رييسجمهوري را. در اين ميان اما نام جواد كريمي قدوسي شايد بيش از هر چهره سياسي با كليدواژه «تكذيب» گره خورده است. او كه حالا و در ميان تازهواردهاي پارلمان يازدهم نمايندهاي كاركشته و با سابقه به شمار ميرود، در طول سالهاي حضورش در ساختمان هرميشكل ميدان بهارستان بارها و بارها با اقدامات و اظهارات جنجالياش موجبات واكنش نهادهاي امنيتي، قضايي و اجرايي را فراهم آورده است. روزي از ارتباط آيتالله اكبر هاشميرفسنجاني، رييس فقيد مجمع تشخيص مصلحت نظام با جاسوسهاي امريكايي براي تاثيرگذاري در انتخابات ايران ميگويد و روز ديگر سپاه پاسداران انقلاب اسلامي را وادار به تكذيب اظهارات خود مبني بر شنود اظهارات حسن روحاني در قامت رييسجمهوري ميكند. اينبار هم نوبت به رييس شوراي راهبردي روابط خارجي جمهوري اسلامي رسيده تا اظهارات كريمي قدوسي را تكذيب كرده و آن را خلاف واقع و داستانسرايي توصيف كند.
ماجرا از آن قرار است كه جواد كريمي قدوسي، نماينده عضو جبهه پايداري مشهد در مجلس يازدهم كه البته اختلافاتي با ساير اصولگرايان پارلمان هم دارد، در اظهاراتي مدعي شده بود كه سفير بريتانيا در سازمان ملل متحد در جريان ديدار خود با كمال خرازي گفتههايي مداخلهجويانه را درباره اصول جمهوري اسلامي و چند و چون ارتباط ايران با كشورهاي اروپايي و امريكا به زبان آورده است. اينكه كريمي قدوسي از كجا و با استناد به كدام مدارك چنين اظهاراتي كرده، هرگز مشخص نشده و از قرار معلوم نخواهد شد همانطور كه مشخص نيست چرا نوع نگاه نهادهاي ناظر به اين نماينده مجلس و ايفاي وظايف نمايندگياش، با چهرههايي چون محمود صادقي، پروانه سلحشوري، حشمتالله فلاحتپيشه و الياس حضرتي كه پيش از اين، طعم شكايت برخي نهادها را چشيدهاند، متفاوت است ولي آنچه در اين ميان نكته مهم، آن است كه اينبار هم گفتههاي او خلاف واقع از آب در آمده است؛ چنانكه كمال خرازي را به واكنش واداشته و بر اين اساس به ايسنا گفته است: «اساسا چنين گفتوگويي وجود نداشته است و اين داستان ساختگي است.» رييس شوراي راهبردي روابط خارجي جمهوري اسلامي در بخش پاياني اظهارات خود تاكيد كرده كه «شكي نيست كه آنها با نظام جمهوري اسلامي و بالاتر از همه با استقلال و اقتدار ايران مشكل دارند، ولي اگر چنين گفتوگويي اتفاق افتاده بود، مسلما پاسخ قاطع و دندانشكني به او داده ميشد.»