رييس كميسيون امنيت ملي مجلس دهم از رقابت اطلاعاتي موساد و جمهوري اسلامي گفت
در نقد حفاظت لوكس مسوولان و خطاي انساني
اظهارات علي يونسي، وزير اطلاعات دولت اصلاحات، مبني بر موازي‌كاري در حوزه امور اطلاعاتي كشور، نفوذ هشدارآميز موساد و تهديد جان مسوولان كشور با واكنش‌هاي مختلفي روبرو شده است. بر اين اساس رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس دهم با بيان اينكه موساد رقيب اطلاعاتي و امنيتي جمهوري اسلامي ايران است، گفته است: «كليت اقدامات امنيتي عليه ايران از طريق موساد صورت مي‌گيرد لذا اين مساله در كشور وجود دارد و فكر جدي‌اي هم براي آن نشده است.» حشمت‌الله فلاحت‌پيشه كه در اين باره با اعتمادآنلاين به گفت‌وگو نشسته، مي‌گويد: «بهتر است درباره اين مساله همكاران داراي سابقه اطلاعاتي و امنيتي توضيح دهند، اما موازي‌كاري و دودستگي در حوزه كارهاي اطلاعاتي كشور واقعيتي انكارناپذير است كه مسائل اختلافي را نيز به دنبال داشته است.» او علاوه بر اشاره به تلاش‌هاي صورت‌گرفته براي ايجاد نوعي همسويي در ارتباط با حوزه‌هاي كار اطلاعاتي در كشور، درباره اين دودستگي گفته است: «بسياري از مسائل مربوط به رد صلاحيت كانديداها در زمان انتخابات ناشي از همين دودستگي‌هاست. مسائلي كه آسيب‌هاي خود را وارد كرده و بسياري از تنش‌ها و خلأهاي سياسي‌اي كه آقاي يونسي نيز برشمرده در همين رابطه است.» او با بيان اينكه «موساد رقيب اطلاعاتي و امنيتي جمهوري اسلامي ايران است» ادامه داد: «كليت اقدامات امنيتي عليه ايران از طريق موساد صورت مي‌گيرد لذا اين مساله در كشور وجود دارد و فكر جدي‌اي هم براي آن نشده است.» او اضافه كرد: «اين دوگانگي در حوزه اطلاعاتي به صورت روشن، ضد منافع جمهوري اسلامي ايران بوده و بخش عمده‌اي از توان اطلاعاتي و امنيتي كشور به جاي اينكه صرف مقابله با تهديدات خارجي شود صرف چالش «پرونده‌سازي» داخلي مي‌شود.»
فلاحت‌پيشه با انتقاد از اينكه «بخش اعظم نيرو و انرژي درحالي صرف امور داخلي مي‌شود كه دشمنان خارجي ما فعال و جان دانشمندان ما در خطر است»، به اظهارات اخير علي يونسي وزير اسبق اطلاعات اشاره كرده و گفته است: «هشدار آقاي يونسي درباره در خطر بودن جان مسوولان مساله‌اي جدي است، اما نبايد بهانه‌اي براي تشريفات امنيتي شود.» او معتقد است: «اگر حفاظت لوكس برخي مسوولان برداشته شود، از اساس كسي كاري به كارشان ندارد؛ در واقع صرفا امكانات انساني و بودجه‌اي در جايي صرف امنيت اشخاص و افرادي مي‌شود كه ابعاد خاص نخبگي براي كشور ندارند حال آنكه بعضا شاهد بوده‌ايم نخبگان كشور با دستاوردهاي هسته‌اي قرباني شده‌اند.»
فلاحت‌پيشه با اشاره به ديواركشي در اطراف مجلس شوراي اسلامي بعد از حمله تروريستي در سال ۹۷ و صرف هزينه زياد براي اين تغييرات گفت: «طي ۲ دقيقه و نيم، 3 تروريست با ساك پر از اسلحه وارد ساختمان مجلس شده و در آن جولان مي‌دادند، درحالي كه دوربين‌هاي مجلس از نوع «دوربين‌هاي فعال» بودند، نه «ضبط‌كننده»؛ يعني اين دوربين‌ها نگهبان داشتند و نگهبان‌ها بايد با دقت دوربين‌ها را رصد مي‌كردند.» فلاحت‌پيشه با تاكيد بر اينكه حادثه تروريستي مجلس ناشي از كوتاهي‌هاي حفاظتي بود نه خلأهاي امنيتي، گفت: در اين حادثه افراد به وظيفه امنيتي خود عمل نكردند كه اين فرجه‌اي براي حمله تروريستي داعش مهيا كرد.» او تاكيد كرد: هزينه‌هاي صورت‌گرفته براي ديواركشي دور مجلس بعد از اين حادثه به‌شدت انتقادبرانگيز بودند و من در همان زمان هم اعتراض كردم.» رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس دهم در پايان خاطرنشان كرد: «بعد از اين حادثه هزينه‌هاي گزافي صرف ايمن‌سازي مجلس شد كه نتيجه آن از دست رفتن دسترسي اقشار مظلوم كشور به نمايندگان خودشان بود.»