ادامه از صفحه اول
جرم سياسي گزارش يك فعاليت- 6
هم نظرات تيم تهيهكننده اصل لايحه و هم نظرات كارشناسان حاضر در جلسات معاونت ... ناديده گرفته شود، پس چه نيازي به اين همه هزينه و زحمت بود؟ ضمنا در اكثر لوايح پيشنهادي به درستي آمده است «هر فعل يا ترك فعلي كه ...» درحاليكه در اين پيشنويس از تعبير «رفتار» استفاده شده كه شامل ترك فعل نميشود.» نكته جالب در تعريف جرم سياسي مورد نظر آقايان، استفاده از تعابير و كلمات غيرحقوقي با بار معنايي قابل تفسير بود. در اين زمينه هم تاكيد كردم: «اين تعابير هم قابليت تفسير دارند و موجب بروز اختلاف خواهند شد. «ضربه زدن به اصل نظام» با توجه به اختلاف تفسيري كه درباره معنا و مصداق «اصل» يا «اساس» نظام وجود دارد، حتما منجر به عملكردهاي متفاوت محاكم در دستگاه قضا خواهد شد. «ضربه زدن» هم يك مفهوم حقوقي مورد توافق نيست و قابليت تفاسير متفاوت دارد. يك دادگاه ميتواند نظر علمي و كارشناسانه يك محقق درباره ولايت فقيه را مخالفت با اصل نظام بداند درحاليكه آن محقق و نويسنده كاملا حق خودش بداند كه نظر علمي و كارشناسانه يا اجتهادي خود را در اين زمينه بيان كند. همچنين حق كساني است كه مخالف جمهوريت نظام باشند و نظراتي در اين باب بنويسند ولي بعيد نيست كه دادگاهي آن را مخالفت با اساس نظام تفسير كند و مورد پيگرد قرار دهد. در همه اين موارد ميتوان اينگونه اختلافات را تصور كرد. همچنين در تعريفي كه ما در جلسات با دوستان به تفاهم رسيديم، «بدون آنكه قصد براندازي داشته باشند» مورد توافق قرار گرفت كه معناي روشنتري دارد و ضمن اينكه ميان مخالفان درونسيستم با مخالفان برانداز را روشن ميكند، قابليت تفسيرپذيري كمتري دارد.» ادامه دارد
زنان و قانون جواني جمعيت
از جمله مهمترين آن ايجاد فضاي ازدواجهاي آگاهانه است، زيرا اگر اين نگرانيها وجود نداشته باشد چه بسا با مشكلاتي روبهرو خواهيم بود كه مديريت آنها شامل زمان و هزينه گزاف ميشود. بايد برنامهريزي شود تا از دوران مدرسه آگاهيهاي لازم به نسل آينده در مورد ازدواج و زندگي مشترك داده شود. ترغيب به ازدواج با موضوعاتي از قبيل وام مسكن، خودرو و... در شرايط فعلي محرك نبوده و مابهازاي آن ممكن است در آيندهاي نزديك جامعه را با بحران افزايش طلاق مواجه كند.