پاسخ وزارت رفاه به يك گزارش:
دولت بر سازوكار بازار تاكيد دارد
در پي درج گزارشي با عنوان 4 ايراد در فرآيند حذف يارانه كه 22 ارديبهشت‌ماه سال جاري منتشر شده بود، وزارت رفاه پاسخي به دفتر روزنامه ارسال كرده كه عينا مي‌آيد:
جناب آقاي حضرتي
مدير مسوول محترم روزنامه اعتماد
با سلام و احترام
در پاسخ به مطلب منتشره از سوي آن روزنامه با عنوان «4 ايراد در فرآيند حذف يارانه» مورخ 22/02/1401 توضيحات اين وزارتخانه به شرح زير ارسال مي‌گردد. مقتضي است برابر قانون مطبوعات نسبت به درج آن اقدام لازم به عمل آوريد.
1- آن رسانه در مطلب يادشده به قيمت‌هاي جديد اقلام در حوزه لبنيات، روغن و دام و طيور در صورتجلسه برخي فعالان حوزه مذكور استناد كرده كه اين صورتجلسه لزوما به معناي قيمت رسمي اين اقلام نيست. البته دولت بر سازوكار بازار تاكيد دارد اما اينگونه نيست كه قيمت صرفا توسط عرضه‌كننده تعيين شود و مصرف‌كننده يا دولت (در موارد و شرايط خاص) نقشي نداشته باشند. همان‌گونه كه در بازار مرغ در هفته‌هاي اخير مشاهده شد.
2- برخلاف نظر نگارنده محترم، طرح پرداخت يارانه‌اي «به ظاهر موقتي» نيست. بلكه در حال حاضر زماني براي پايان پرداخت تعيين نشده است.
3- همچنين مشخص نيست منظور نويسنده محترم از سردرگمي بسياري از پرداخت اين يارانه چيست؟ ممكن است برخي افراد به دهك‌بندي اعتراض داشته باشند اما اين به معناي سردرگمي نيست. وي قابل برداشت نبودن يارانه را نمونه سردرگمي مي‌داند. اين در حالي است كه اولا قابل برداشت نبودن اين مبلغ براي آن ماه در همان هفته اول پس از پرداخت برداشته شد و براي ماه بعد نيز امري معقول است و نشان مي‌دهد كه هدف دولت از پيش‌پرداخت يارانه صرفا ايجاد فضاي آرام در جامعه بوده است.
4- درخصوص معيارهاي شناسايي دهك‌هاي درآمدي، اين عبارت نويسنده كه «ستاد شناسايي مشمولان بسته حمايت معيشتي با صدور اطلاعيه‌اي اعلام كرد...» نشان از بي‌اطلاعي ايشان از اخبار جاري حوزه رفاه دارد. فعاليت اين ستاد مربوط به اوايل پرداخت يارانه معيشتي و با قيمت‌هاي آن زمان است و اين ستاد حدود يك سال است كه فعاليتي ندارد! بنابراين استناد به اظهارات سخنگوي يك طرح ديگر براي طرح جديد وجهي ندارد.
درخصوص اظهارات يكي از اقتصاددانان در مصاحبه با آن روزنامه كه در اين مطلب بدان اشاره شده نيز موارد زير قابل ذكر است.
1- اين وزارتخانه سامانه‌اي را جهت درخواست شهروندان براي بررسي مجدد خطاي احتمالي موجود در شناسايي دهك‌ها طراحي نموده است.
2- درخصوص استفاده از ساير داده‌ها براي شناسايي نيز لازم به ذكر است برخي از اين داده‌ها لزوما به صورت يكپارچه وجود ندارد؛ هرچند اين وزارتخانه به دنبال توليد آنها توسط دستگاه‌هاي ذي‌ربط و استفاده از آنها است.
3- در خصوص در نظر نگرفتن بحث هزينه‌ها در مقابل درآمد نيز ذكر اين نكته ضروري است كه داده‌هاي هزينه مانند بيماران خاص در اين طرح مدنظر قرار گرفته‌اند. همچنين در فرآيند تجديدنظر نيز موارد خاص بررسي خواهند شد.
4- درخصوص اين اظهارنظر ايشان كه «شرايط براي اجراي اين پروژه اصلا فراهم نبود» خاطرنشان مي‌شود تا به حال طرحي وجود نداشته است كه پس از اجرا برخي كارشناسان و اقتصاددانان زمان اجراي آن را مناسب ندانند و هيچگاه هم مشخص نمي‌شود كه زمان مناسب براي انجام اين دست پروژه‌ها چه زماني است. با اين نگاه، هيچگاه شرايط براي انجام هيچ كار بزرگي فراهم نخواهد بود.