معناي برنامه‌ريزي
شايد هم هر سه را ندارد. دولتي كه طي دو سال خود، پيشرفتي در اين مسير نداشته و بالطبع همان كارهايي را كه در برنامه مي‌خواهد انجام دهد، تاكنون انجام داده، چون فقر مساله مهمي است و حتما در برنامه‌هاي آنان بوده است، حال چگونه مي‌تواند طي ۵ سال آن را به صفر برساند و فقر مطلق را به كلي از ميان بردارد؟ شايد فقر قدري مفهوم كش‌داري دارد. بياييد به مساله ضريب جيني بپردازيم كه گفته‌اند از 39/0 به 32/0 خواهند رساند. اول اينكه احتمالا رقم 39/0 مربوط به گذشته است و در اين دو سال قدري بيشتر شده است، به علاوه هيچ درك عيني از مفهوم ضريب جيني 32/0 ندارند و نمي‌دانند كه رسيدن به اين شاخص چقدر سخت است. هم بايد رشد بالا داشت و هم سياست‌هاي بازتوزيعي گسترده‌اي را به اجرا گذاشت كه فعلا از هيچ كدام خبري نيست. اگر روزي ضريب جيني در ايران به 32/0 برسد بايد آن روز را جشن ملي اعلام كرد. از ابتداي انقلاب تاكنون ضريب جيني حدود ۴۰ درصد است و به علاوه و منهاي يك درصد كم و زيادتر مي‌شده است. فقط پس از پرداخت يارانه‌هاي بنزين به حدود ۳۷ درصد و اندكي هم كمتر رسيد كه آن نيز به سرعت و به دليل تورم خنثي و دوباره افزايشي شد. اگر مي‌دانستند كه ضريب جيني 32/0 در جوامعي ديده مي‌شود، قطعا چنين ادعايي را نمي‌كردند. اگر وضع موجود ادامه يابد، در پايان برنامه بايد شاهد ضريب جيني 42/0 و بالاتر باشيم و نه 32/0. تعيين چنين اهدافي كه مابه‌ازاي عيني ندارد، همه را نسبت به برنامه بي‌اعتماد مي‌كند. در سياست‌هاي كلي نظام و برنامه‌هاي قبلي نيز رسيدن به ضريب جيني 34/0تعيين شد ولي در نهايت ضريب جيني افزايشي شد. جالب اينكه اين امر را در كنار كاهش و رفع كامل فقر ذكر كرده‌اند كه به معناي ضرورت رشد اقتصادي بالاست كه بدون ترديد با ادامه وضع كنوني رخ نخواهد داد، زيرا نه زمينه‌هاي جذب سرمايه‌گذاري فراهم است و نه زمينه‌هاي ارتقاي بهره‌وري. در نتيجه چنين برنامه‌اي از لحظه‌اي كه تصويب شود، به فراموشي سپرده خواهد شد. تقريبا و با اطمينان مي‌گويم كه بخش اعظم اهداف اين برنامه همين گونه است، فارغ از اينكه تعارضات جدي ميان اجزاي آن وجود دارد كه بعدا به تناسب به آنها پرداخته خواهد شد.