رقابت تنگاتنگ هريس و ترامپ در ايالت‌هاي كليدي؛ انتخابات امريكا وارد راند آخر شد
كارت برنده رقبا تا دقيقه 90
براساس نظرسنجي‌هاي جديد منتشر شده توسط سي‌ان‌ان كه توسط اس‌اس‌آراس انجام شده، نه كامالا هريس معاون رييس‌جمهور و نه دونالد ترامپ رييس‌جمهور پيشين در رقابت براي كاخ سفيد در دو ايالت كليدي جنوبي، برتري واضحي به دست نياورده‌اند. در ايالت جورجيا، آراي احتمالي ترامپ ۴۸درصد و آراي احتمالي هريس 47درصد برآورد شده است و در كاروليناي شمالي، هريس با ۴۸درصد در مقابل آراي ۴۷درصد ترامپ قرار دارد. نتايج در هر دو ايالت در محدوده خطاي آماري قرار دارد كه نشان مي‌دهد هيچ كدام از اين دو نامزد نتوانسته‌اند برتري روشني را از آن خود كنند.هر دو ايالت در انتخابات رياست‌جمهوري 2024 شاهد رقابت‌هاي تنگاتنگ هستند. كاروليناي شمالي، كه به ميزان كمي از باراك اوباما در سال ۲۰۰۸ حمايت كرد، در سه انتخابات رياست‌جمهوري گذشته به جمهوري‌خواهان راي داده است. با اين حال، در سال ۲۰۲۰، اين ايالت جايي بود كه ترامپ با كمترين حاشيه پيروزي خود را به دست آورد. جو بايدن چهار سال پيش با كمتر از يك درصد اختلاف، ترامپ را در جورجيا شكست داد و به اولين دموكراتي تبديل شد كه از زمان بيل كلينتون در سال ۱۹۹۲ آراي اين ايالت را به دست آورد. نتايج نشان مي‌دهد كه از زمان نظرسنجي سي‌ان‌ان در اواخر آگوست در جورجيا و نظرسنجي اواخر سپتامبر در كاروليناي شمالي، تغيير چنداني رخ نداده است. هر دو نظرسنجي نيز به عدم وجود رهبري با اكثريت بالادر اين رقابت اشاره دارند. اكنون ۹۵درصد از راي‌دهندگان احتمالي در هر ايالت اعلام كرده‌اند كه درباره راي خود تصميم‌گيري كرده‌اند كه منجر به كاهش تعداد راي‌دهندگان بالقوه قابل تغيير شده است، هرچند كه تعداد اين گروه هنوز به اندازه كافي زياد است كه بتواند نتايج را به نفع يكي از نامزدها تغيير دهد. بيش از نيمي از راي‌دهندگان احتمالي در هر دو ايالت جورجيا (۵۹درصد) و كاروليناي شمالي (۵۲درصد) اعلام كرده‌اند كه راي خود را قبلا داده‌اند و اين راي‌دهندگان به ميزان كمي به نفع هريس با اختلاف ۷ امتياز در جورجيا و ۶ امتياز در كاروليناي شمالي راي داده‌اند. در هر دو ايالت، تقريبا دوسوم از حاميان هريس - ۶۹درصد در جورجيا و ۶۷درصد در كاروليناي شمالي- اعلام كرده‌اند كه عمدتا به‌منظور حمايت از او راي مي‌دهند، نه به‌منظور مخالفت با ترامپ. اين نسبت بالاتر از نظرسنجي‌هاي اخير سي‌ان‌ان در ديگر پنج ايالت كليدي آريزونا، ميشيگان، نوادا، پنسيلوانيا و ويسكانسين است، جايي كه ميانگين اين نسبت نزديك به ۶۰درصد است. بخش زيادي از اين تفاوت به حاميان سياه‌پوست هريس در جورجيا و كاروليناي شمالي مربوط مي‌شود كه حدود ۸ نفر از ۱۰ نفر آنها مي‌گويند راي آنها عمدتا تاييدي بر معاونت رييس‌جمهور است. اين درحالي است كه راي‌دهندگان ثبت‌نام‌شده سياه‌پوست در هر دو ايالت كمتر از راي‌دهندگان ثبت‌نام‌شده سفيدپوست خود را به عنوان افرادي با انگيزه بالا براي راي‌گيري، توصيف مي‌كنند.اكثريت قاطع حاميان ترامپ در هر دو ايالت جورجيا و كاروليناي شمالي مي‌گويند كه راي آنها عمدتا به‌منظور حمايت از رييس‌جمهور پيشين است، نه به‌منظور مخالفت با هريس. اين نسبت مشابه درصد حاميان ترامپ در ساير ايالت‌هاي كليدي است كه همين نظر را دارند. در مقايسه با رقابت بسيار نزديك براي كاخ سفيد، جوش استاين، چهره دموكرات در رقابت براي فرمانداري كاروليناي شمالي برتري واضحي به دست آورده و با ۵۳درصد به ۳۷درصد آرا از جمهوري‌خواه پرحاشيه مارك رابينسون در ميان راي‌دهندگان احتمالي پيشي گرفته است. اين امر به دليل وجود تقسيم راي قابل‌توجهي به نفع دموكرات‌ها در انتخابات است: ۷۷درصد از راي‌دهندگان حامي ترامپ در ايالت اعلام كرده‌اند كه از رابينسون در رقابت فرمانداري حمايت مي‌كنند، درحالي كه ۱۰درصد از استاين و ۱۲درصد ديگر نيز اعلام كرده‌اند كه به هيچ يك از نامزدهاي اصلي راي نخواهند داد. درحالي كه نظرسنجي‌ها شرايط سياسي مشابهي را در جورجيا و كاروليناي شمالي ترسيم مي‌كند، تفاوت‌هاي قابل‌توجهي نيز وجود دارد. جو بايدن در هر دو ايالت نظرات مشابهي در مورد عملكرد خود دريافت مي‌كند: ۳۹درصد از راي‌دهندگان احتمالي در كاروليناي شمالي و ۳۷درصد در جورجيا مي‌گويند كه از عملكرد او رضايت دارند. كاخ سفيد به واسطه پاسخ خود به توفان هلن در ايالت كاروليناي شمالي پاسخ رضايت بخشي را دريافت كرده است. ۴۲درصد از راي‌دهندگان احتمالي در جورجيا و فقط ۳۶درصد در كاروليناي شمالي مي‌گويند كه در باب نحوه مديريت بحران مرتبط با توفان هلن رضايت دارند، درحالي كه درصد قابل‌توجهي از راي‌دهندگان احتمالي در هر دو ايالت مي‌گويند كه در مورد تاثيرگذاري پاسخ به توفان مطمئن نيستند (۱۷درصد در كاروليناي شمالي و ۱۴درصد در جورجيا).
نظرات در مورد واكنش دولت بايدن به توفان هلن به‌طور كلي با گرايش‌هاي حزبي هم‌راستا است، اما با اين حال، ۱۱درصد از حاميان هريس در كاروليناي شمالي مي‌گويند كه به نحوه مديريت دولت بايدن در پاسخ به توفان هلن رضايت ندارند. در جورجيا، اين درصد در ميان حاميان هريس تنها ۵درصد است. در هر دو ايالت، هريس در ميان راي‌دهندگان سياه‌پوست احتمالا پيشتاز است (۸۴درصد به ۱۳درصد در جورجيا و ۷۸درصد به ۱۹درصد در كاروليناي شمالي) و همچنين در ميان راي‌دهندگان داراي مدرك دانشگاهي (۵۵درصد به ۳۹درصد در جورجيا و ۵۳درصد به ۴۲درصد در كاروليناي شمالي) دست بالا را دارد. فارغ‌التحصيلان دانشگاهي سفيدپوست در هر دو ايالت تقريبا به طور مساوي تقسيم شده‌اند (در كاروليناي شمالي ۵۰درصد از هريس حمايت مي‌كنند و ۴۷درصد حامي ترامپ هستند، در جورجيا نيز اين درصد عبارت است از ۴۸درصد حاميان ترامپ در برابر ۴۶درصد حاميان هريس) ترامپ در ميان راي‌دهندگان سفيدپوست بدون مدرك دانشگاهي در جورجيا با اختلاف قابل توجهي پيشتاز است (۸۱درصد به ۱۵درصد)، در حالي كه در كاروليناي شمالي اين پيشتازي با حاشيه كمتري به دست آمده است (۶۵درصد به ۳۱درصد). اين نتايج نشان‌دهنده تقسيمات قابل‌توجهي در راي‌دهندگان براساس نژاد و تحصيلات است كه مي‌تواند تاثير زيادي بر نتايج انتخابات داشته باشد. در كاروليناي شمالي، نظرسنجي نشان مي‌دهد كه ترامپ با ۷ امتياز در ميان مردان پيشتاز است و هريس با ۹ امتياز در ميان زنان جلوتر است. در جورجيا، مردان نيز به همين ميزان به ترامپ راي مي‌دهند، اما زنان تقريبا به طور مساوي تقسيم شده‌اند (۴۹درصد به هريس و ۴۷درصد به ترامپ). اين فاصله نزديك در ميان زنان در جورجيا به شكاف بزرگي بين زنان سفيدپوست (۶۶درصد به ترامپ و ۳۰درصد به هريس) و زنان رنگين‌پوست (۷۹درصد به هريس و ۱۵درصد به ترامپ) مربوط مي‌شود. در هر دو ايالت، هريس در ميان راي‌دهندگاني كه مي‌گويند در يك شهر يا منطقه شهري زندگي مي‌كنند، برتري قابل‌توجهي دارد، درحالي كه ترامپ در مناطق روستايي به‌طور مشابه برتري دارد. با اين حال، راي‌دهندگان حومه‌اي در جورجيا تقريبا تقسيم شده‌اند (۴۸درصد به هريس و ۴۷درصد به ترامپ راي مي‌دهند)، درحالي كه راي‌دهندگان حومه‌اي در كاروليناي شمالي به هريس راي مي‌دهند (۵۳درصد به ۴۲درصد). راي‌دهندگان در اين دو ايالت ازجمله افرادي هستند كه در ميان ايالت‌هاي كليدي بيشتر از سايرين مي‌گويند كه مواضع نامزدها در مورد مسائل مختلف تاثير بيشتري بر انتخاب‌هاي آنها دارد تا ويژگي‌هاي رهبري و رويكرد آنها به رياست‌جمهوري -۵۸درصد در جورجيا و ۵۶درصد در كاروليناي شمالي مي‌گويند كه مسائل داخلي و بين‌المللي براي انتخاب آنها مهم‌تر است. راي‌دهندگان احتمالي در هر دو ايالت به ترامپ در زمينه مديريت مسائل مهاجرت (با حاشيه ۱۵ امتياز در جورجيا و ۱۲ امتياز در كاروليناي شمالي)، سياست خارجي (با حاشيه ۹ امتياز در هر دو ايالت) و اقتصاد (با حاشيه ۸ امتياز در هر دو ايالت) برتري مي‌دهند. آنها به هريس در زمينه اعتماد به مديريت حقوق سقط جنين و حقوق باروري (با حاشيه ۱۵ امتياز در كاروليناي شمالي و ۱۳ امتياز در جورجيا) برتري مي‌دهند، و راي‌دهندگان در هر دو ايالت به طور نزديك حول اين محور كه كدام نامزد بهتر مي‌تواند از دموكراسي حراست كند، تقسيم شده‌اند. راي‌دهندگان در جورجيا با اختلاف ۸ امتياز مي‌گويند كه هريس را به عنوان نامزدي كه بيشتر به مردم شبيه آنها اهميت مي‌دهد، مي‌بينند، درحالي كه راي‌دهندگان در كاروليناي شمالي تقسيم شده‌اند. در هر دو ايالت، هريس به عنوان نامزدي صادق‌تر و قابل‌اعتمادتر شناخته مي‌شود، در حالي كه ترامپ با اندكي برتري به عنوان نامزدي كه بهتر مي‌تواند تغييرات مورد‌نياز را به ارمغان بياورد، شناخته مي‌شود. تقريبا ۸ نفر از ۱۰ راي‌دهنده احتمالي در هر ايالت مي‌گويند كه حداقل تا حدي مطمئن هستند كه آرا در ايالت آنها در انتخابات امسال به‌درستي ثبت و شمارش خواهد شد. در هر دو ايالت، اين نسبت در ميان حاميان هريس به حدود ۹ نفر از ۱۰ نفر افزايش مي‌يابد، درحالي كه ۷۴درصد از راي‌دهندگان حامي ترامپ در كاروليناي شمالي و تنها دوسوم از حاميان جمهوري‌خواه او در جورجيا همين احساس را دارند.