انتقال پايتخت با وضعيت بودجه‌اي فعلي نشدني است
علي‌اصغر يوسف‌نژاد، معاون وزير پيشين اقتصاد با تاكيد بر اينكه با انتقال پايتخت بسياري از مشكلات تهران باقي خواهند ماند، گفت: اگر به مطالعات قبلي درباره انتقال پايتخت بي‌توجه باشيم و نقاط ضعف و قوت را بررسي نكنيم، ممكن است با وجود صرف هزينه‌هاي كلان، حتي مشكلات جديدتري در نقطه ديگري از كشور به وجود آيد. وي گفت: با توجه به اندازه دولت و ساختار تمركزگرايي كه در ايران وجود دارد مطالعات بايد بر همين مبنا باشند. به نظر مي‌رسد مشكلات بودجه‌اي، قابليت اجرايي و مكان‌يابي مهم‌ترين و اساسي‌ترين مساله در موضوع مطالعات انتقال پايتخت است. با توجه به وضعيت بودجه، اجراي طرح انتقال پايتخت تحقق‌ناپذير، غيراجرايي و نشدني است؛ بنابراين اگر به چنين مطالعه‌اي رسيديم كه طرح انتقال پايتخت نشدني و تحقق‌ناپذير است؛ چالش‌هاي بودجه‌اي داريم و حتي نمي‌توانيم مكان مناسب پيدا كنيم، بهتر است روي مسائل و مشكلات فعلي عديده تهران متمركز شويم.
وي يادآور شد: طرح امكان انتقال ۱۶۰ سازمان و موسسه دولتي بزرگ به خارج از تهران نيز در دولت‌هاي قبلي مطرح و صنايع و سازمان‌هايي مانند فولاد، سازمان چاي، دخانيات، كشتيراني، نيروي دريايي نام برده شده بود. حتي گفته شده بود وزارت گردشگري و ميراث فرهنگي نيز به شيراز منتقل شود. اكنون بايد به اين دو سوال اساسي پاسخ داد؛ اينكه بودجه آن چگونه انجام خواهد شد و ديگر اينكه چگونه مكان‌يابي صورت خواهد گرفت و اين صنايع به كدام منطقه منتقل خواهند شد؟! علي‌اصغر يوسف‌نژاد، نايب‌رييس پيشين فراكسيون مديريت شهري مجلس در گفت‌وگو با جماران، ضمن اشاره به طرح مجدد موضوع انتقال پايتخت از سوي دولت، با تاكيد بر اينكه اولين ضرورت درباره انتقال پايتخت مساله توافق حاكميتي قواي سه‌گانه و اين موضوع مساله‌اي فراقوه‌اي است، خاطرنشان كرد: بايد پرسيد آيا بررسي‌هاي مهم و ضروري، وجود اراده ملي در كنار قوانين بالادستي حمايتي از انتقال پايتخت، بودجه كافي، مكان‌يابي درست و مطالعات مناسب درباره انتقال پايتخت فراهم شده است يا خير؟! در عين حال بررسي تجربيات و نقاط ضعف و قوت ديگر كشورها و همچنين مطالعات تطبيقي در اين باره بسيار ضروري است، ضمن اينكه دلايل اصلي تصميم براي انتقال پايتخت بايد احصاء، طبقه‌بندي و اولويت‌بندي شوند و با به بحث گذاشتن آنها، اين ايده ارزيابي شود كه آيا راه ديگري جز انتقال پايتخت هم مي‌توان پيدا كرد يا خير! آيا مي‌توان به ساماندهي اين مسائل پرداخت يا اگر نمي‌توانيم مشكلات فعلي تهران را برطرف كنيم حداقل آنها را در همين سطح فعلي نگه داريم و مانع تشديدش شويم. عضو پيشين هيات‌مديره شركت اتوبوسراني تهران ضمن تشريح بحث‌هايي كه در سال‌هاي گذشته در خصوص انتقال پايتخت در دولت‌هاي مختلف مطرح شده، موضوع انتقال پايتخت را پيچيده، طولاني و تكرار شده از سوي همه دولت‌ها توصيف كرد و افزود: بايد پرسيد آيا دغدغه اصلي تجمع ادارات و نهادهاي دولتي در يك مكان است يا جابه‌جايي نظام سياسي و حكومتي؟! آيا با انتقال پايتخت مشكلات آن تكثير نمي‌شود؟! آيا با انتقال پايتخت مشكلات تهران حل مي‌شوند؟! تهران مشكلاتي مانند كمبود آب، كمبود زمين، فرونشست و گسل‌ها، آلودگي زيستي و ترافيك دارد و حتي درباره بعضي از اين مشكلات هم در آستانه بحران‌هاي جدي قرار داريم. پرسش اين است كه آيا با انتقال پايتخت اين مسائل و مشكلات حل مي‌شود؟! بايد گفت به نظر مي‌رسد با انتقال پايتخت بسياري از اين مشكلات باقي خواهند ماند. اگر به مطالعات قبلي درباره انتقال پايتخت بي‌توجه باشيم و نقاط ضعف و قوت را بررسي نكنيم، ممكن است با وجود صرف هزينه‌هاي كلان، حتي مشكلات جديدتري در نقطه ديگري از كشور به وجود آيد. وي با تاكيد بر اينكه نبايد به انتقال پايتخت به‌طور سطحي نگاه كنيم و بايد رويكرد جامعي نسبت به آن داشت، اظهار داشت: نتايج قبلي بررسي‌ها درباره انتقال پايتخت، يك نه قاطع به همراه داشته و برآيند نظراتي كه از مطالعات انتقال پايتخت دريافت كرديم با توجه به شرايط و اقتضائات «نه» بوده است. حتي تجربيات كشورهاي ديگر كه وضعيت مشابه تهران داشته‌اند و انتقال پايتخت هزينه‌هاي بسيار زيادي را به دنبال داشته، هم نشان مي‌دهد آنها ناموفق بوده‌اند.