• 1404 شنبه 9 اسفند
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه دریافت همه صفحات
تبلیغات
بانک سپه ایرانول بیمه ملت

30 شماره آخر

  • شماره 6273 -
  • 1404 شنبه 9 اسفند

بررسي حقوقي كنار گذاشتن تراكتور از جام حذفي در «اعتماد»

تهديد تراكتوري‌ها به شكايت جنجال رسانه‌اي است

اركان قضايي به حسن‌نيت طرفين هم رسيدگي مي‌كنند

روزبه دلاور 

پرونده جنجالي ديدار لغو شده تيم‌‌هاي تراكتور و شمس‌آذر قزوين در مرحله يك‌ هشتم نهايي جام حذفي بعد از وقايع 18 و 19 دي سرانجام با صدور حكمي از سوي كميته انضباطي فدراسيون فوتبال وارد فاز جديدي از تنش‌‌هاي حقوقي شد. به دنبال امتناع سرخپوشان تبريزي از سفر به قزوين و عدم حضور در زمين مسابقه اين نهاد پس از بررسي مستندات استعلام از مراجع ذي‌‌صلاح و شكست تمامي تلاش‌‌ها براي توافق ميان دو باشگاه حكم بازنده اعلام شدن ۳ بر صفر تراكتور را در تاريخ ۱۳ بهمن صادر كرد. اما اين پايان ماجرا نيست؛ چرا كه مديريت باشگاه تبريزي با اعتراض شديد به اين رأي و نپذيرفتن دلايل فدراسيون از عزم خود براي كشاندن پرونده به كميته اخلاق فيفا پرده برداشته است. حالا جامعه فوتبال در انتظار است تا ببيند آيا شكايت به عالي‌‌ترين نهاد اخلاقي فوتبال جهان راهگشاي تراكتور خواهد بود يا اين باشگاه را در يك بن‌ بست حقوقي پيچيده‌‌تر قرار مي‌دهد؟ براي بررسي بيشتر و پيگيري از ابعاد دقيق اين حكم با ماني درويش، يكي از كارشناسان حقوقي فوتبال و معاون حقوقي سابق باشگاه پرسپوليس گفت‌وگويي ترتيب داديم كه حاصل آن را در ادامه مي‌خوانيد.

 

‌ارزيابي شما از راي كميته انضباطي و سه بر صفر بازنده شدن تراكتور چيست؟

مسابقه‌اي كه مي‌خواهد برگزار شود بايد هر دو طرف در زمين مسابقه حاضر باشند. يك‌سري مقدمات دارد مثلا ۵۰ دقيقه قبل از بازي، بازيكنان گرم مي‌كنند تا زمان سوت آغاز مسابقه. حالا تراكتوري‌ها در زمين حاضر نشدند و دلايل‌شان هم براي كميته انضباطي قانع‌كننده نبود.

‌ تراكتوري‌ها تهديد كردند كه به كميته اخلاق فيفا شكايت مي‌كنند. شكايت با اين ماهيت در فيفا پذيرفته مي‌شود؟

نه، چون اركان بين‌المللي ندارند كه در فيفا بخواهند شكايتي را مطرح كنند و كميته اخلاق هم با آرايي كه اركان قضايي فدراسيون‌ فوتبال صادر مي‌كند، ورود نمي‌كند. اما الان مي‌توانند در CAS مطرح كنند. در آنجا هم بروند اين حكم بر اساس قوانين صادر شده و در زمين مسابقه حاضر نشده‌اند. حالا چه در شهر محل بازي چه مثل سپاهان و پرسپوليس كه سپاهاني‌ها در رختكن بودند ولي در زمين حاضر نشدند. دليل مثل نبود پرواز هم قانع‌كننده نيست چون مي‌توانستند زميني بيايند. حالا از راه زميني مي‌آمدند و مي‌گفتند نرسيديم نه اينكه در شهر خودشان بمانند و بگويند پرواز نبوده! گاهي اركان قضايي به حسن‌نيت اصحاب دعوا رسيدگي مي‌كند اما به صرف اينكه شما در زمين مسابقه حضور پيدا نكردي. نكته اينجاست كه اگر مساله‌اي براي جامعه به وجود مي‌آيد نبايد آن جامعه را ناامن جلوه بدهيد كه پرواز نبوده و نرسيديم. پس چه طوري تيم‌هاي ديگر رفتند و در شهرهاي ديگر بازي كردند؟‌ فكر مي‌كنم‌ همان روز ‌يك مسابقه ديگر هم بوده بالاخره مسابقه ديگري برگزار شده و بايد تيم در مسابقه حاضر مي‌شد. اما اگر نگاه از بالا به پايين داشته باشيد يا فكر كنيد چون شهرستاني هستيد همه مي‌خواهند حق‌تان را بخورند نه اين طوري هم نيست!

‌مقدمه شكايت در مراجعه بين‌المللي براي باشگاه چيست؟

فقط در صورتي ورود مي‌كنند و حكم را عوض مي‌كنند كه برخلاف قوانين داخلي ما باشد يا قوانيني كه فيفا الزامي كرده است‌. فيفا يك‌سري كدهاي اخلاقي و قوانيني دارد. تيم‌ها در بحث‌ نقل و انتقالات يك‌سري قوانين را بايد الزاما رعايت كنند و در قوانين داخلي فدراسيون‌ها هم بايد لحاظ شود‌ اما در مواردي كه اختياري است آنها قطعا ورود نمي‌كنند.

‌به نظر شما در صورت شكايت تراكتور چقدر شانس دارد تا راي را تغيير بدهد؟

شانسي قائل نيستم و مطرح كردن اين موضوع هم بحث رسانه‌اي است و خودشان هم مي‌دانند شانسي ندارند و بعيد مي‌دانم نظر تيم حقوقي اين باشگاه بوده باشد كه به كميته اخلاق فيفا شكايت كنند‌ اگر هم بحثي باشد در CAS مطرح مي‌كنند. آرايي كه مي‌شود به CAS برد احكامي است كه در كميته استيناف صادر شده و الان كميته اخلاق فيفا كاري براي تراكتوري‌ها نمي‌كند. بالاخره مي‌خواهند به هواداران‌خودشان القا كنند كه همه تلاش خود را مي‌كنند.

‌با توجه به شرايط كشور شكايت‌هاي اين‌چنيني مي‌تواند فيفا را مجاب كند تا تصميماتي مثل تعليق فوتبال ايران بگيرد؟

نه؛ در تعليق بحث‌هايي مثل دخالت خارج از فوتبال است و بحث هم فوتبالي است. شرايط سياسي حاكم بر كشورمان هم براي امروز و ديروز نيست كه! در كشورهاي ديگر كه جنگ است هم ليگ خود را برگزار مي‌كنند و زندگي روزمره آنها در حال انجام است. مثلا كشورهاي اروپايي يا حاشيه خليج‌فارس كه جنگ بود ليگ خود را برگزار مي‌كردند و مشكلي هم نداشتند. بحث‌هاي سياسي مساله‌اي نيست كه بخواهد فيفا را تحت تاثير قرار بدهد كه اگر مي‌خواست اين طور باشد به كشورهاي در حال جنگ مي‌گفتند در هيچ مسابقه‌اي نبايد شركت كنيد يعني زودتر دست به كار مي‌شدند و‌ حكم صادر مي‌كردند. براي يك پرونده اين‌چنيني كه نمي‌آيند خداي نكرده فوتبال‌مان را تعليق كنند.

‌به عنوان كارشناس حقوقي چه توصيه‌اي به مديران فوتبال ما داريد كه براي صدور هر حكمي خلاف منافع تيم‌هاي‌شان جنجال مي‌كنند؟‌

قبل از اينكه مي‌خواهند كاري انجام بدهند مشورت كنند حالا با مشاور حقوقي يا مسوول اجتماعي. اگر به مشاوران حقوقي خود حقوق مي‌دهيد به نظرات‌شان هم اهميت بدهيد. قبل از شكايت يا تهديد به شكايت يك تماسي با معاون يا مشاور حقوقي خود بگيريد و بپرسيد كه مثلا اگر در اين مسابقه شركت نكنم چه مي‌شود يا فلان بازيكن رفته با فلان باشگاه مذاكره كرده يا من بروم با فلان بازيكن كه قرارداد دارد مذاكره كنم چه اتفاقي براي من مي‌افتد؟ و به حرف‌هاي طرف مقابل هم گوش بدهند. زياد به حرف‌هاي حقوقي متاسفانه توجهي نمي‌شود‌ عملا معاونت دعاوي داريم و حقوقي نداريم، يعني هر وقت يك داستاني درست مي‌كنند از بخش حقوقي مي‌خواهند كه درستش كنند كه غالبا هم امكانش نيست. وقتي با طعنه مي‌گويند بخش حقوقي فلان باشگاه در كدام پرونده پيروز شده به اين خاطر است كه زماني كار را به بخش حقوقي مي‌سپارند كه ديگر كار از كار گذشته و كاري نمي‌شود انجام داد.

ارسال دیدگاه شما

ورود به حساب کاربری
ایجاد حساب کاربری
عنوان صفحه‌ها
کارتون
کارتون