روزهای گذشته برای نظریه‌پردازان توطئه در جام جهانی پرمشغله بوده است؛ از تعلیق بی‌سابقه محرومیت کارت قرمز بالوگون (بازیکن امریکا) پس از تماس ترامپ با ريیس فیفا، تا ادعای مهاجم مصر مبنی بر هدایت جام به سمت آرژانتین پس از شکست بحث‌برانگیزشان. این مسائل برای بزرگ‌ترین تورنمنت فوتبالی جهان که پتانسیل بالایی برای دخالت‌های سیاسی دارد، طبیعی است. در ادامه به برجسته‌ترین تئوری‌های توطئه جام جهانی می‌پردازیم و البته مشخص می‌کنیم تا چه حد می‌توانند واقعا تامل‌برانگیز باشند.
مهندسی قرعه‌کشی به نفع میزبانان جام جهانی ۲۰۲۶
با هم‌گروه شدن سويیس (به عنوان ضعیف‌ترین تیم قدرتمند) با میزبانان مشترک جام ۲۰۲۶ (امریکا، کانادا، مکزیک)، شایعات مهندسی قرعه‌کشی داغ شد. هرچند میزبانان به دلیل سرگروه بودن با غول‌هایی چون برزیل و آرژانتین روبه‌رو نمی‌شوند، اما آمار نشان می‌دهد اسپانیا آسان‌ترین قرعه را داشته است. کانادا قرعه‌ای راحت و مکزیک قرعه‌ای متوسط داشت، در حالی که امریکا عملا با سخت‌ترین قرعه مواجه شد. بنابراین فرضیه تبانی چندان با واقعیت‌های آماری همخوانی ندارد.
امتیاز توطئه: در حد حرف‌های کافه‌ای.
اجبار رونالدو به بازی در فینال ۱۹۹۸ توسط نایکی
رونالدوی برزیلی (R9) چند ساعت پیش از فینال ۱۹۹۸ مقابل فرانسه در اتاقش دچار تشنج شد. با وجود حذف نامش از ترکیب اولیه، او پس از چراغ سبز پزشکان بازی کرد، اما عملکرد ضعیفی داشت و برزیل ۳-۰ باخت. شایعه شد که دولت‌ها یا شرکت نایکی او را مجبور به بازی کرده‌اند. این موضوع حتی به پارلمان برزیل کشیده شد، اما رونالدو دخالت نایکی را تکذیب کرد و گفت كه بازی کردنش کاملا تصمیم پزشکی بوده است.
امتیاز توطئه: از طبقه‌بندی محرمانه خارج شده (بررسی رسمی شده).
حمایت داوران از کره جنوبی در سال ۲۰۰۲
کره جنوبیِ میزبان در سال ۲۰۰۲ در مسیری باورنکردنی پرتغال، ایتالیا و اسپانیا را حذف کرد. قضاوت‌های بحث‌برانگیز زیادی به نفع آنها انجام شد؛ به ویژه بایرون مورنو، داور اکوادوری بازی با ایتالیا، با اخراج توتی و نادیده گرفتن خطای بازیکنان کره، خشم ایتالیایی‌ها را برانگیخت. با اینکه مورنو بعدها در کشورش محروم و بعدا به جرم قاچاق زندانی شد، اما هیچ مدرک رسمی دال بر تبانی او در آن مسابقات پیدا نشد. کره در بازی مقابل اسپانیا هم به شدت از داوری سود برد و دو گل سالم ماتادورها به اشتباه رد شد. اما در مورد داور آن مسابقه هم مدرک خاصی به دست نیامد!
امتیاز توطئه: فقط یک مدرک جرم قطعی کم دارد.
مدارای داوران برای جذب مخاطبان امریکایی
افزایش کارت‌های قرمز و در عین حال نادیده گرفتن برخی خطاهای خشن در این جام جهانی، این شایعه را ساخت که مسوولان برای جذاب‌تر شدن بازی و جذب هواداران امریکایی به داوران دستور مدارا داده‌اند؛ مثل اخراج نشدن مسی پس از تکل خشن روی بازیکن الجزایر. کارشناسان داوری اما معتقدند داوران بزرگی مثل مارسینیاک تحت تاثیر نام‌ها قرار نمی‌گیرند، هر چند تایید می‌کنند که فشار رسانه‌ای اخراج یک اسطوره بسیار سنگین است و میل به روان نگه داشتن بازی‌ها برای مخاطب جذاب‌تر است.
امتیاز توطئه: نزدیک به تئوری ترور کندی (شایعات قوی بدون مدرک).
مسمومیت گوردون بنکس توسط سیا (CIA) در سال ۱۹۷۰
انگلستانِ مدعی در یک‌چهارم نهایی ۱۹۷۰ مقابل آلمان غربی ۲-۰ جلو بود، اما با مصدومیت گوردون بنکس (دروازه‌بان اصلی) و اشتباهات جانشین او، ۳-۲ باخت. بعدها شایعه شد سیا بنکس را مسموم کرده تا با قهرمانی برزیل، به دیکتاتوری نظامی این کشور (که متحد امریکا بود) محبوبیت تزریق کند. حتی ادعا شد ناسا به تمرینات برزیل کمک کرده است.
امتیاز توطئه: زمان استفاده از کلاه فویل‌آلومینیومی! (اصطلاحی به معنای کسی که به تئوری‌های توطئه شدید، عجیب و گاهی پارانوئید اعتقاد دارد و نشأت گرفته از آنجاست که در قدیم برخی تصور می‌کردند آژانس‌های جاسوسی یا موجودات فضایی می‌خواهند با امواج مغناطیسی مغز آنها را کنترل کنند و برای همین کلاهی از ورق آلومینیوم روی سر می‌گذاشتند).
مسموم کردن برانکو توسط آرژانتین در سال ۱۹۹۰
در دیدار حساس برزیل و آرژانتین، برانکو (بازیکن برزیل) از بطری آبی که فیزیوتراپیست آرژانتین به او داد نوشید و دچار سرگیجه شد؛ دقایقی بعد آرژانتین گل پیروزی را زد. ادعا شد آب حاوی مواد آرام‌بخش بوده است. این ادعا هرگز ثابت نشد، اما کارلوس بیلاردو، مربی وقت آرژانتین، سال‌ها بعد با گفتن «نمی‌گویم این اتفاق نیفتاده است»، به آن دامن زد.
امتیاز توطئه: بسیار محتمل. تبانی آرژانتین برای صعود به فینال ۱۹۷۸
با عذرخواهی از آرژانتین، اما در اینجا یک موضوع تکراری وجود دارد. در تورینت سال ۱۹۷۸ در خاک خودشان، آرژانتین باید پرو را با اختلاف چهار گل شکست می‌داد تا در صدر گروه خود قرار بگیرد و بالاتر از برزیل به فینال برسد. پرو تیم خوبی بود؛ آنها اسکاتلند را شکست داده بودند و با هلند مساوی کرده بودند تا به مرحله دوم برسند، اما آرژانتین آنها را ۶-۰ در هم کوبید و خب، این نتیجه بوی بسیار مشکوکی می‌داد. ادعاهای فساد تقریبا بلافاصله شروع به شکل‌گیری کرد، چراکه آرژانتین در آن زمان تحت یک دیکتاتوری نظامی به رهبری خورخه رافائل ویدلا قرار داشت. این ادعاها هرگز ثابت نشدند، اما در سال ۲۰۱۲، جنارو لدسما، سناتور پرویی اظهار داشت که قراردادی بین ویدلا و فرانسیسکو مورالس برمودز، ريیس‌جمهور وقت پرو، در ازای زندانی کردن ۱۳ مخالف پرویی توسط آرژانتین منعقد شده بود.
امتیاز توطئه: همان‌طور که فاکس مولدر (شخصیت سریال پرونده‌های ایکس) می‌گفت، حقیقت در همان بیرون است.