ابراهيم اصغرزاده مطرح كرد
سرانجام خواست حاميان ائتلاف؛ انتخاب ميان پايداريچيهاي مهربان و نامهربان
ابراهيم اصغرزاده كه به عنوان دبيركل انجمن اسلامي مهندسان در شوراي عالي سياستگذاري عضويت دارد، با رد طرح مشاركت مشروط يا تحريم انتخابات، مسير صندوق راي را بهمثابه يك فرصت مينگرد. اصغرزاده به خبرگزاري مهر گفته است: «اصلاحطلبان انتخابات را جدي گرفتهاند اما اينكه چگونه در انتخابات شركت كنند، دو گروه شدهاند. آقايان بهزاد نبوي و غلامحسين كرباسچي به جد معتقدند ما در انتخابات سالهاي ۹۲ و ۹۴ بازي را به خاطر انتخاب استراتژي ائتلاف با اعتداليون بردهايم بنابراين بايد به هر طريقي در انتخابات و بدون قيد و شرط شركت كنيم.» او اما با توجه عملكرد ليست اميد و انتقاداتي كه از عملكرد نمايندگان اين ليست در مجلس دهم مطرح شد، انتخاب مجدد استراتژي ائتلاف را به صلاح جبهه اصلاحات نميداند و معتقد است: «ما با آن استدلال همهچيز را تقديم شوراي نگهبان و محافظهكاران ميكنيم، يعني آنها يك ميليمتر عقب نمينشينند.» اين فعال سياسي اصلاحطلب با مخاطب قرار دادن طرفداران انتخاب استراتژي ائتلاف ميافزايد: «ميخواهند ما را به جايي برسانند كه بنشينيم با پايداريچيهاي مهربانتر در برابر پايداريچيهاي نامهربان ائتلاف كنيم.» او با تكيه بر اين تجربه تاريخي تشريح ميكند: «اكثريت احزاب اصلاحطلب موافق ليست دادن بدون قيد و شرط نيستند.» اصغرزاده در ادامه با اشاره به احتمال ريزش راي بدنه اجتماعي اصلاحطلبان ميگويد: «يك باخت شرافتمندانه، بهتر از يك بُرد متحجرانه است؛ ُبردي كه به سلب اعتماد رايدهندگان به اهداف اصلاحطلبانه منجر ميشود. اين نگاه، ايده غالب در جبهه اصلاحطلبان است.»هرچند كه اصغرزاده به عنوان عضوي از شوراي عالي سياستگذاري اصلاحطلبان به ارايه ليست كاملا اصلاحطلب تمايل دارد اما در مقابل اصولگرايان ميانهرويي كه در انتخابات اسفند 94 طرف ديگر ائتلاف اميد بودند، همچنان نگاهي ديگر به اين مساله دارند؛ چنانكه غلامعلي جعفرزاده ايمنآبادي، نايبرييس فراكسيون مستقلين مجلس به اعتمادآنلاين ميگويد: «اگر در انتخابات مجلس يازدهم بين اصلاحطلبان و اعتدالگرايان ائتلافي صورت نگيرد، شك نكنيد كه شكست هر دو گروه در اين رقابت بزرگ سياسي قطعي است و اين اتفاق، آرزوي جناح مقابل است.» اصغرزاده اما در ادامه گفتوگوي خود با مهر، پس از تشريح ابعاد منفي ائتلاف، در واكنش به انتقادات از عملكرد نمايندگان ليست اميد گفته است: «قبول دارم اصلاحطلباني كه مزه قدرت زير زبانشان ميرود، گاهي اوقات محافظهكار ميشوند و اين محافظهكاري آفت اصلاحطلبي است» اما او با اجتناب از نقد مستقيم تكتك افراد اين ليست به صورتي كلي گفت: «كساني كه سكوت كرده يا عملكرد خنثي داشتهاند، خطاكارند و جايشان مجلس نيست. مردم تهران تعداد زيادي از افراد ليست اميد را نميشناسند، نه صدايي از آنها شنيدهاند، نه عملكردي از آنها ديدهاند.» بخشي ديگر از استراتژي ائتلاف اصلاحطلبان با اعتداليون به انتخابات رياستجمهوري سال 92 و 96 باز ميگردد. اصغرزاده كه معتقد است عملكرد دولت روحاني بهواسطه ائتلاف اصلاحطلبان و اعتداليون، به جريان اصلاحات آسيب وارد كرده است، ادامه ميدهد: «رفتار دولت در «خود را به نديدن زدن» و بهكارگيري بعضي چهرههاي ناكارآمد بيشترين ضربه را به جريان اصلاحات زد»، به اعتقاد او، «روحاني ميخواهد خودش را از قيد و بند تعهدات انتخاباتي برهاند بنابراين خودش را وامدار اصلاحطلبان نميداند.» اصغرزاده با اشاره به علت ائتلاف اصلاحطلبان با اعتداليون در 2 انتخابات رياستجمهوري گذشته گفته است: «اصلاحطلبان در سال ۹۲ ناچار شدند دست به يك انتخاب حداقلي بزنند و كسي را كانديدا كنند كه از هسته اصلي اصلاحات دور بود.» او با آسيبشناسي شرايط ائتلاف در آن روزها ميگويد: «بايد براساس توافق شفاف وارد ائتلاف با روحاني ميشديم، ولي نشد ديگر، زيرا تصور نداشتيم كه ديگر بتوانيم دوباره به عرصه سياست برگرديم به همين دليل اتمام حجتي نكرديم.»