مهدي بيك اوغلي| در فاصله چند ساعت مانده به استيضاح وزير اقتصاد دولت چهاردهم، عبدالكريم حسين‌زاده معاون رييس‌جمهور در امور توسعه روستايي و مناطق محروم در گفت‌وگو با «اعتماد» تلاش كرد، ابعاد و زواياي گوناگون اين استيضاح، عوامل موثر بر آن و دورنماي احتمالي آن را تشريح كند. حسين‌زاده كه تا چند ماه قبل در شمايل نماينده مردم نقده آذربايجان غربي در بهارستان حضور پيدا مي‌كرد و پشت صندلي‌هاي سبز بهارستان آيند و روند دولتيان را نظاره‌گر بود و فرياد دو دو يا چهار چهار سر مي‌داد، امروز در آن سوي گود نشسته و در قامت تصميم از حوزه اجرايي فرآيند توسعه روستاها و مناطق محروم را راهبري مي‌كند. حسين‌زاده با تكيه بر سال‌ها تجربه نمايندگي، هرچند استيضاح و استفاده از ساير ابزارهاي نظارتي را حق مجلس مي‌داند اما در عين حال معتقد است استيضاح همتي در شرايط فعلي بيشتر از آنكه گرهي از هزار توي مشكلات مردم باز كند بر گره‌ها و مشكلات خواهد افزود. حسين‌زاده در گفت‌وگو با «اعتماد» با واكاوي ريشه‌هاي اصلي بروز مشكلات اقتصادي، عوامل فراسرزميني را ريشه اصلي مشكلات اقتصادي ايران عنوان مي‌كند. معاون توسعه روستايي و مناطق محروم رييس‌جمهور زماني كه با اين پرسش «اعتماد» مواجه مي‌شود كه اگر شما نماينده بوديد در صورت وقوع چه شرايطي برگه استيضاح همتي را امضا مي‌كرديد؟ مي‌گويد: «اگر مديري را به كار بگمارد كه ارتشا كرده باشد، ناكارآمد باشد و به اقتصاد آسيب بزند يا در حوزه بانك‌ها تصميمات اشتباهي بگيرد، استيضاح او بحق است...» اما در غير اين صورت استيضاح معنا ندارد.
در فاصله چند ساعت مانده به استيضاح عبدالناصر همتي وزير اقتصاد قرار داريم. با توجه به اين واقعيت كه شما سابقه حضور در مجلس و دولت را به صورت توامان داشته‌ايد، چهره مناسبي براي اظهار نظر درباره اين استيضاح هستيد. اولا استيضاح همتي را در شرايط فعلي مناسب مي‌دانيد؟
قبل از هر چيز بايد عرض ادبي خدمت مردم و همكاران سابقم در مجلس دوازدهم داشته باشم. اين واقعيت است من تا ديروز در آن سوي ميز در مجلس حضور داشتم و امروز در اين سوي ميز در دولت ايستاده‌ام. قبل از هر چيز بايد بگويم كه به مجلس حق مي‌دهم كه از ظرفيت‌هاي قانوني خود در استيضاح، سوال، تحقيق و تفحص و تذكر شفاهي و...استفاده كند. اينها حقوق طبيعي نمايندگان است تا پيگير مطالبات موكلان خود باشند. به آنها حق مي‌دهم كه نگران كشور باشند. بسياري از افرادي كه استيضاح را امضا كرده‌اند بر اساس دغدغه‌مندي براي كشور، مردم، محرومان و... اين برگه را امضا كرده‌اند. اما شرايط اقتصادي و شرايط فعلي كشور به گونه‌اي نيست كه بتوان روي آن ريسك انجام داد و تصور كرد با يك استيضاح مي‌توان نوسانات ارزي و مشكلات اقتصادي را حل و فصل كرد.
آيا ريشه مشكلات اقتصادي فعلي را مي‌توان به يك ساختار خاص مثل وزارت اقتصاد ربط داد يا نه؟ اهميت اين سوال در آن است كه روشن مي‌كند همتي شايسته استيضاح و اين نوع برخوردهاي سلبي است يا نه؟
بايد بگويم كه اگر همين امروز هر يك از روساي كميسيون‌هاي اقتصادي مجلس مثل آقاي حسيني كه رياست كميسيون اقتصاد مجلس دوازدهم را به عهده دارند يا احسان خاندوزي وزير سابق اقتصاد و ساير بزرگان اقتصادي كشور را براي سکانداري اقتصاد به كار بگماريد، مطمئن باشيد، كار چندان شاقي در خصوص بهبود وضعيت موجود نمي‌توانند انجام دهند. اين به اين معنا نيست كه وزرا يا اعضاي دولت سلب‌الاختيارند اما بخش قابل توجهي از مشكلات درون سرزميني نيستند تا خط و ربط آن را به سمت وزير اقتصاد بدانيم. كمااينكه بسياري از مسائل هم علت و علل وسيع‌تري دارند. لذا فكر مي‌كنم در شرايط فعلي استيضاح وزير اقتصاد نه تنها براي همين اقشار محرومي كه نمايندگان مردم دلسوز آنها هستند و از شرايط اقتصادي رنج مي‌برند و نوسانات ارزي در زيست آنها اثر مستقیمي دارد، راهگشا نيست بلكه حوزه اقتصاد و معيشت كشور را بي‌ثبات‌تر مي‌كند.
چرا فكر مي‌كنيد، استيضاح وزير اقتصاد، كشور را وارد دوره‌اي از بي‌ثباتي اقتصادي و معيشتي مي‌كند؟
پس از استيضاح احتمالي وزير اقتصاد فعلي، احتمالا 3ماه وزارت مهم اقتصاد با سرپرست اداره مي‌شود. تصميم‌سازي‌هاي اين حوزه در بخش‌هاي عظيمي روي زمين مي‌ماند و اين بي‌ثباتي به نفع مردم دهك‌هاي محروم نخواهد بود.
برخي از تحليلگران معتقدند ريشه اصلي اين استيضاح به رويكردهاي سياسي و جناحي برخي طيف‌هاي تندرو در مجلس بازمي‌گردد. طيف‌هايي كه در انتخابات با پاسخ منفي مردم مواجه شده‌اند، عرصه رقابت‌هاي انتخاباتي را به گستره جامعه كشانده‌اند. شما درباره اين برخوردهاي جناحي چگونه مي‌انديشيد؟
در شرايط عادي طبيعي است كه جريانات سياسي با هم رقابت داشته باشند. اين كاملا عادي است. اينكه رقيب سياسي يك جريان سياسي استيضاح كند، طرح پرسش كند يا مانع‌تراشي كند، ايرادي ندارد. استفاده از اين ابزارها ايرادي ندارد و بايد آن را قبول كرد. اما امروز كه رييس‌جمهور و بزرگان شرايط فعلي كشور را از منظر اقتصادي و سیاست خارجي ويژه دانسته‌اند، رو در رو قرار گرفتن جريانات سياسي داخلي به جز اينكه به ضرر مردم و كشور تمام شود، فايده‌اي نخواهد داشت. بنابراين از همكاران گرامي، دوستان و برادران و خواهرانم در مجلس مي‌خواهم با توجه به شرايط و وضعيت موجود كشور ارزيابي كنند، صبورانه‌تر نسبت به موضوع استيضاح ورود كنند. ايران امروز نيازمند ثبات، آرامش، مديريت يكپارچه در حكمراني در كشور است. تمام قوايي كه در كشور حضور دارند هم بايد حرف يكسان و هم عمل يكسان داشته باشند.
اگر شما همچنان نماينده مجلس بوديد در چه شرايطي راي به استيضاح اعضاي كابينه و وزير اقتصاد مي‌داديد؟
اگر موضوعي در وزارت اقتصاد وجود داشته باشد كه مستقيما به عملكرد وزير بازگردد، بر فرض مثال مديري را به كار بگمارد كه ارتشا كرده باشد، ناكارآمد باشد و به اقتصاد آسيب بزند. يا در حوزه بانك‌ها تصميمات اشتباهي بگيرد، استيضاح او بحق است. اما در شرايط فعلي كه همگي مي‌دانيم، نوسانات ارزي برآمده از موضوعات درون سرزميني نيست. يا مي‌توانيم مدعي باشيم كه مشكلات درون سرزميني تاثير حداقلي در مشكلات ارزي دارند، در آن صورت كمي صبورانه به مساله نگاه خواهيم كرد. من شخصا منافع ملي را به مسائل ديگر ترجيح مي‌دهم. دوران دوراني است كه بايد پرچم سفيد را در مقابل هم به عنوان نماد صلح، آشتي، تحمل و رواداري بالا ببريم تا از وضعيت دشوار فعلي عبور كنيم. با عبور از اين بحران‌ها نمايندگان فرصت كافي خواهند داشت كه استيضاح كنند، عملكردها را زير سوال قرار دهند و مبتني بر خصلت‌هاي رييس‌جمهور پاسخگو باشيم. رييس‌جمهور همه ما را به پاسخگويي در برابر اركان اصلي كشور شامل مردم، مجلس، قوه قضاييه و...موظف كرده است. ما وظيفه داريم كه به ابهامات و پرسش‌ها با روي باز پاسخ دهيم.
با توجه به ارتباط مناسبي كه با نمايندگان داريد، شخصا براي روز استيضاح همراه همتي در مجلس حاضر خواهيد شد؟
با روي باز همراه آقاي همتي در مجلس حاضر مي‌شويم. البته اعتقاد دارم روز دوستي‌ها، رفاقت و صبوري است تا بتوانیم از دوران گذار روزهاي اخير به سلامت عبور كنيم.