اعتراض كارشناسان ميراث فرهنگي به تبصره 36 برنامه ششم
روز گذشته جامعه‌باستان‌شناسان ايران ضمن ابراز نگراني در مورد وجود تبصره‌اي در برنامه ششم توسعه در رابطه با واگذاري بناهاي تاريخي به شهرداريها، بيانيه‌اي در همين رابطه منتشر كرده و ضمن آن اعلام كرد: «تبصره ۳۶ برنامه ششم توسعه نگران‌كننده است». در بند نخست تبصره 36 آمده است: «سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري موظف است اماكن تاريخي (به استثناي نفايس ملي) در اختيار خود را به شهرداري‌هاي با جمعيت بيش از ۱۰۰ هزار نفر براي بهرهبرداري واگذار كند. اين شهرداريها موظفند نسبت به مديريت، مرمت، حفاظت و بهرهبرداري از اماكن مربوطه تحت نظارت سازمان ميراث فرهنگي، گردشگري و صنايع‌دستي اقدام كنند.» در بخشي از اين بيانيه آمده است: «با نگاهي به كارنامه شهرداريها، درمي‌‌يابيم اين سازمان، سهم غير قابل انكاري در تخريب بافت‌هاي تاريخي در شهرهايي مانند شيراز، مشهد، اصفهان، تهران، كاشان و غيره داشته است.» جامعه باستان شناسان در اين بيانيه به بررسي كارشناسانه بخش‌هاي مختلف برنامه ششم توسعه اشاره كرده اما معتقد است: «در زمينه تخصصي و حرفه‌اي مرتبط با ميراث فرهنگي، نشانه‌هاي غير‌كارشناسي فراواني در اين برنامه ديده مي‌شود.» اين بيانيه ضمن تاكيد بر اميد بخش نبودن برنامه ششم توسعه براي ميراث فرهنگي و باستان‌شناسي به حذف بند ۳ ماده ۱۱۵ قانون محاسبات عمومي كشور اشاره مي‌كند كه در آن بر ممنوعيت فروش آثار و بناهاي تاريخي وزارتخانه‌ها و موسسات دولتي تاكيد شده بود. اين بيانيه تنها واكنش فعالان و مسوولان حوزه ميراث فرهنگي در مورد تبصره 36 برنامه ششم نبود، هفته گذشته محمد حسن طالبيان، معاون ميراث فرهنگي سازمان ميراث فرهنگي، در گفت‌وگو با ايسنا اين تبصره را به عنوان «شوك» برنامه ششم به ميراث فرهنگي تعبير كرده بود. طالبيان در اين گفت‌وگو با اشاره به برگزاري جلساتي با حضور معاونان سازمان در سازمان مديريت و برنامه‌ريزي كشور، گفت: «سازمان مديريت و برنامه‌ريزي بايد بپذيرد ما از دستگاه‌هايي هستيم كه بايد نظرات كارشناسي‌‌مان را مدنظر قرار دهند.» محمد حسن طالبيان ضمن اشاره به درخواست اين سازمان مبني بر حذف اين تبصره جنجالي از برنامه ششم توسعه گفت: «در صورتي كه حذف انجام نشود، جملات را اين‌گونه اصلاح كنند كه «قيد» سازمان موظف است...» به جمله «سازمان مجاز است... » تغيير يابد.»