نادر قاضي‌پور هم به جمع اصولگرايان منتقد محمدباقر قاليباف پيوست
سفر نظارتي يا انتخاباتي؟
گويا «سفر» بخش جدايي‌ناپذير مسووليت نمايندگي مجلس يازدهمي‌ها است كه هر بار سفرهاي‌شان با حواشي همراه است. از سفرهاي وقت و بي‌وقت رييس مجلس در ايام كرونا گرفته تا سفرهاي مجاني و هزينه شهرداري مشهد براي برخي نمايندگان. سركشي به حوزه‌هاي انتخابيه امري مرسوم ميان نمايندگان مجلس و به بيان ديگر بخشي از وظايفي است كه برعهده آنان قرار گرفته اما با توجه به جايگاه و كاركرد نظارتي مجلس، رسم بر اين نيست كه اگر نماينده تهران بر مسند رياست پارلمان تكيه زد، مدام از اين استان به آن استان و از آن شهرستان به اين شهرستان در سفر باشد. از همين رو است كه سفرهاي استاني محمدباقر قاليباف كه نزديكانش او را «مدير جهادي» و «ميداني» لقب داده بودند و حالا سفرهايش را با همين كليدواژه‌ها و به‌ويژه «نظارت ميداني» تبليغ مي‌كنند، نه‌تنها كاركرد مشخصي ندارد، بلكه شائبه‌انگيز نيز شده است. برخي كنشگران و تحليلگران سياسي سفرهاي استاني رييس مجلس را كه عملا و بنابر قانون، هيچ مسووليتي در حوزه اجرا برعهده ندارد، نشانه‌اي از احتمال كانديداتوري قاليباف و عزم او براي ورود به كارزار انتخابات رياست‌جمهوري ۱۴۰۰ مي‌دانند و به همين دليل او را نقد مي‌كنند. در همين راستا نادر قاضي‌پور، نماينده اروميه در دوره هشتم، نهم و دهم مجلس به كنايه خطاب به رييس مجلس گفته كه نبايد كارهاي روزانه خود را به جاي نظارت ميداني مطرح كند. انتقادي كه به‌ويژه آن‌گاه از اهميتي دوچندان برخوردار خواهد بود كه به ياد بياوريم، قاضي‌پور نه‌تنها اصولگراست، بلكه ازقضا از آن دست اصولگراياني است كه دست‌كم در مقاطعي حامي قاليباف بوده است. آن طور كه ايلنا گزارش داده، اين نماينده مجلس دهم كه براي انتخابات دوره يازدهم ردصلاحيت شد و ازقضا دوران نمايندگي همواره سعي مي‌كرد به نحوي خود را نماينده‌اي «ميداني» جلوه دهد، حالا در مورد سفرهاي استاني رييس مجلس كه به عنوان «نظارت ميداني» انجام مي‌شود، گفته است: «مجلس بايد موتور محركه دولت باشد و تمام دولت را به كار بگيرد. در سفرهاي قاليباف به استان‌ها بايد تصميمات قابل اجرا گرفته شود نه اينكه كلي‌گويي شود يا اينكه كارهاي روزمره را به نام سفرهاي استاني يا نظارت ميداني مطرح كنند.» قاضي‌پور سفرهاي قاليباف را «غيرضروري» توصيف كرده و در اين خصوص گفته است: «برخي از سفرها هيچ ضرورتي ندارد و متاسفانه براي آنچه انجام يك وظيفه ذاتي است، انجام مي‌شود. براي مثال براي اجرا يا افتتاح يك بيمارستان كه وزارت بهداشت مي‌سازد به سفر مي‌روند، خب اين يك وظيفه و ماموريت اصلي حكومت است و نيازي به سفر مقامات ندارد. مجلس هم به جاي چنين سفرهاي غيرضروري، مساله نظارت را به صورت جدي انجام دهد تا مشخص شود، بودجه‌هايي كه مجلس اختصاص داده، در جاي درست خرج شده است يا نه!» البته قاضي‌پور در اين گفت‌وگو بر لزوم پيگيري پروژه‌هاي مختلف در نقاط محروم توسط مجلسي‌ها، تاكيد كرده و معتقد است: «تمام نمايندگان و در رأس آنها رييس مجلس موظف هستند نقاط محروم را ببينند، اما پروژه‌هايي را ببينند كه قابليت اجرا داشته باشد، همچنين نبايد پروژه جديد در اين شرايط طرح شود بلكه بايد پروژه‌هاي قديم را در اولويت قرار دهند تا از هدررفت بودجه جلوگيري شود.»نه‌تنها شائبه انتخاباتي بودن اين سفرها بارها از سوي كنشگران سياسي اعم از اصلاح‌طلب و البته اصولگرا مطرح شده بلكه بسيار معتقدند كه قاليباف با ناديده گرفتن پروتكل‌هاي بهداشتي با هيات همراه ايجاد خطر مي‌كند. كما اينكه اخيرا با حضور در بخش بيماران بدحال كرونايي بيمارستان امام خميني باعث لغو نشست سران قوا شد كه حواشي عدم برگزاري آن همچنان ادامه دارد.