برخورد فرهنگي يا سلبي
در حال حاضر موضوع مهم اين است كه فعلا با مامور خاطي برخورد شده و پرونده در دادگاه و دادسرا در حال پيگيري است. او يادآور شد: اما سوال اصلي براي خود من اين است كه اصولا گشت ارشاد با همه ايراداتي كه بر آن وارد است، گشتي است كه فعاليت‌هاي آن در حوزه اجتماعي است. بايد ديد چرا گشتي كه در حوزه اجتماعي فعاليت مي‌كند از اسلحه استفاده مي‌كند؟ اين در حالي است كه مدتي قبل در استان فارس، شاهد بوديم كه يكي از نيروهاي خدوم انتظامي به‌رغم اينكه اسلحه داشت در برخورد با يك شرور حاضر به استفاده از اسلحه نشد و به درجه رفيع شهادت نايل آمد. اين دوگانگي در نيروي انتظامي نيازمند بررسي است و بايد پيگيري شود. رشيدي كوچي در پاسخ به پرسش ديگري در خصوص پيگيري طرح «به‌كارگيري سلاح توسط مامورين نيروهاي مسلح» كه موضوع استفاده از سلاح را تسهيل مي‌كند، گفت: اين طرح استفاده از اسلحه را تسهيل نمي‌كند؛ اين طرح مكمل قوانين قبلي است. اما بايد توجه داشت كه اگر قرار است از اسلحه استفاده شود بايد قوانين محكمي وجود داشته باشد كه هم حامي مردم باشد و هم حامي نيروي انتظامي. نماينده مرودشت در مجلس افزود: در ماجراي شهادت مامور نيروي انتظامي در فارس به دليل مشكلات قانوني و قوانيني كه به صورت ناقص اجرا مي‌شود، يك نفر شهيد شد. به نظرم اتفاق پارك پرديسان و ماجراي شهادت مامور نيروي انتظامي در فارس فرصت خوبي است كه همه ابعاد ماجرا بررسي شود. يعني اگر قرار است اسلحه در اختيار ماموران نيروي انتظامي قرار بگيرد در برخورد با مردم عادي نبايد از اسلحه استفاده شود. اساسا گشت‌هاي ارشاد اجازه شليك به مردم را ندارند. بلكه در برخورد با قاچاقچيان و افرادي كه امنيت مردم را به خطر مي‌اندازند بايد استفاده شود. نه توسط گشت ارشاد در برابر مردمي كه براي تفريح به پارك آمده‌اند. او خاطرنشان كرد: در بحث‌هاي اين‌چنيني از دست رفتن كنترل يك فرد است كه فاجعه مي‌آفريند. اما نبايد رفتار يك فرد متخلف به حساب كل نيروي انتظامي گذاشته شود. نهايتا مردم مطمئن باشند، موضوع را تا حصول نتيجه در مجلس پيگيري خواهيم كرد و نتايج آن را به سمع مردم خواهيم رساند.