«اعتماد» در گفت‌وگو با نمايندگان مجلس بررسي مي‌كند
ردپاي طراحان طرح صيانت در فروش فيلترشكن
غلامرضا نوري قزلجه: وزير ارتباطات هرگز اطلاعات فيلترشكن‌ها را افشا نكرد
جواد نيك‌بين: نويسندگان فيلترينگ همان‌هايي هستند كه فيلترشكن توليد مي‌كنند!
وزير ارتباطات: بايد معلوم شود چه کسانی پشت مافیای فیلترشکن فروشی پنهان می‌شوند
مهدي بيك‌اوغلي
هر اندازه طراحان و تصويب‌كنندگان طرح صيانت تلاش بيشتري براي در حاشيه قرار گرفتن روند تصويب طرح صيانت صورت مي‌دهند به همان اندازه حاشيه‌هاي برآمده از اين طرح بيشتر در ويترين افكار عمومي مي‌نشيند. در آخرين دست از اين نوع حاشيه‌ها، ديروز جواد نيك‌بين، عضو كميسيون فرهنگي مجلس در واكنش به اظهارات يكي از چهره‌هاي راديكال جناح راست درخصوص فيلترشكن‌ها، گفت: «گردش مالي وي‌پي‌ان دست كساني است كه فيلتر هم مي‌كنند. وي‌پي‌ان‌فروش‌ها در داخل كشور هستند نه خارج.» او ادامه داد: «هر چند ممكن است برخي دوستان از دست من ناراحت شوند اما شفاف مي‌گويم: نويسندگان برنامه فيلترينگ (طرح صيانت) همان‌هايي هستند كه نويسندگان وي‌پي‌ان‌ها (فيلترشكن‌ها) هم هستند. يعني كسي كه برنامه فيلترينگ را مي‌نويسد يا خودش مستقيما يا با چند واسطه، وي‌پي‌ان را هم مي‌فروشد. من به وزارت ارتباطات رفتم، برخي به من اعتراض كردند كه چرا طرح تحقيق و تفحص را امضا كرده‌ايد، وي‌پي‌ان‌ها از خارج كشور هدايت مي‌شوند، من گفتم، خير، كانون فروش وي‌پي‌ان‌ها داخل كشور است.» اين پايان ماجرا نبود، عيسي زارع‌پور، وزير ارتباطات دولت سيزدهم در پستي كه در شبكه‌هاي اجتماعي منتشر كرد به صحبت‌هاي نيك‌بين واكنش نشان داد و نوشت: «از قوه قضاييه و هیات نظارت بر رفتار نمایندگان می خواهم این ادعا را بررسی کنند تا معلوم شود چه کسانی پشت مافیای فیلترشکن فروشی پنهان می‌شوند؛ البته که کلید حل مشکل، قانونگذاری و دست خود مجلس است.» در كنار اين حاشيه‌ها ديروز قاسم نوربخش يكي از شاگردان آيت‌الله مصباح و عضو جبهه پايداري اعلام كرد: «افرادي كه مخالف طرح صيانت بوده‌اند بايد ردصلاحيت شوند.» «اعتماد» براي آگاهي از كم و كيف موضوع، گفت‌وگويي را با غلامرضا نوري قزلجه يكي از مخالفان جدي طرح صيانت و نماينده‌اي كه بارها در صحن مجلس خطاب به وزير ارتباطات خواستار شفاف‌سازي درخصوص گردش مالي فيلترشكن‌ها شده است ترتيب داد تا ابعاد گوناگون اين بحث را واكاوي كند.
نماينده بستان‌آباد در واكنش به اظهارات ديروز جواد نيك‌بين كه اعلام كرده بود، همان جرياناتي كه فيلترينگ را اجرايي كرده‌اند، فيلترشكن‌ها را هم مي‌فروشند، مي‌گويد: «براساس اطلاعاتي كه از شركت‌ها و مجموعه‌هايي كه اقدام به فروش فيلترشكن مي‌كنند، دارم به نظرم موضوع بي‌ارتباط نيست. يعني همان افراد و جرياناتي كه اقدام به فيلترينگ كرده و براي تصويب طرح صيانت تلاش كرده‌اند، بي‌ارتباط با فروشندگان فيلترشكن هم نيستند. بايد توجه داشت، گردش مالي اين صنعت به اندازه‌اي بالاست كه بعيد است بخش خصوصي بتواند در اين حجم در فروش فيلترشكن ورود كند. كساني كه دسترسي به ارگان‌هاي بانفوذ داشته‌اند تا بتوانند طرح‌هايي مانند صيانت را ابتدا طرح و سپس اجرايي كنند، طبيعتا به امكاناتي دسترسي دارند كه بتوانند اقدام به فروش فيلترشكن هم كنند. حدس من هم با آقاي نيك‌بين يكي است. اظهارنظر ايشان دور از واقعيت نيست. افرادي كه اقدام به فيلترينگ كرده‌اند، مي‌توانند ضد فيلتر را هم به فروش برسانند.» او ادامه داد: «سرنخ‌هاي اين ارتباطات در زمان طرح شدن موضوع صيانت هم هويدا بود. افراد و جرياناتي كه ناگهان فريادشان به آسمان بلند مي‌شد و در برابر مخالفان طرح صيانت مانع‌تراشي مي‌كردند، مشخص بود كه بنا به دلايلي تا اين اندازه فيلترينگ را دنبال مي‌كنند. معلوم بود كه پاي منافع اقتصادي خاصي در ميان است. البته در همان ايام بندي وجود داشت كه مربوط به سهم دولت از اپراتورها بود كه گروهي قصد داشتند اين درآمدها را به سرمايه‌گذاري در اين حوزه تخصيص دهند.»
برخي اطلاعات فروشندگان فيلترشكن
را مخفي مي‌كنند
نوري در پاسخ به پرسش ديگري در اين خصوص كه آيا مجلس هرگز براي بررسي و تحقيق و تفحص از فروشندگان فيلترشكن اقدامي را صورت داد يا نه، گفت: «جزيياتي به دست نمايندگان درخصوص ارتباط كانون‌هاي فروش فيلترشكن با برخي طرفداران طرح صيانت وجود داشت، اما هرگز اطلاعات شفافي داده نشده. من خودم اين موضوع را پشت تريبون مجلس از وزير اطلاعات پرسيدم. از ايشان خواستم كه به طور شفاف گردش مالي فروش فيلترشكن را اعلام كنند كه البته تا به امروز هيچ توجهي به اين مطالبات نداشتند.»
او در بخش ديگري از اين گفت‌وگو درباره اظهارات برخي افراد پيرامون رد صلاحيت مخالفان طرح صيانت يادآور مي‌شود: «اظهاراتي كه درخصوص ردصلاحيت مخالفان طرح صيانت از سوي برخي افراد و جريانات مطرح مي‌شود، هر چند سبك و فاقد گزاره‌هايي قانوني است، اما از سوي طيف‌هاي تندرويي از جناح راست مطرح مي‌شود كه دور از انتظار نيست. بعيد مي‌دانم شوراي نگهبان به توصيه اين افراد و اين تفكرات وقعي بنهد. اين افراد و جريانات كساني هستند كه نه فقط گفت‌وگو و تبادل‌نظر درخصوص طرح صيانت را بلكه اساسا هر نوع گفت‌وگو، نقد و اظهارنظر را در كشور برنمي‌تابند. اين جريانات سياسي رسما اعلام كرده‌اند با دموكراسي، پارلمان، مباحثه و... سنخيتي ندارند. ساختار ذهني اين افراد مخالف حق راي مردم، برگزاري انتخابات و مردمسالاري است.» نوري مي‌گويد: «براساس قانون اساسي، نماينده مجلس وظيفه دارد كه در موضوعات مختلف كشور يا به عنوان موافق يا مخالف ورود كرده و موضوعات را به صورت دقيق بررسي كند. اين شأن مجلس است كه راهبردهاي كشور را به درستي بررسي كرده، موافقان و مخالفان ابعاد و زواياي پنهان و پيداي موضوعات را روي ميز گذارند تا نهايتا به اجماع مشخصي برسند. اين روند كمك مي‌كند تا تصميمات كشور از پختگي بيشتر برخوردار شود و نقطه نظرات مختلف شنيده شوند. اين خاصيت مجلس و بديهيات ساختار تقنيني كشور است. اگر اين موافقت‌ها و مخالفت‌ها نباشد، يعني مجلسي فرمايشي روي كار است. اگر قرار باشد طرحي كه با زندگي اقتصادي، ارتباطي، اجتماعي و... مردم درگير است راهي بهارستان شود و نماينده‌اي از ترس ردصلاحيت جرات نقد و مخالفت با آن را نداشته باشد، مجلس ديگر معناي خود را از دست مي‌دهد. حتي فرمايشي‌ترين مجالس هم تلاش مي‌كنند جنگ‌هاي زرگري و ظاهري راه بيندازند تا مردم احساس كنند تصميمات با تجميع نظرات اتخاذ مي‌شوند. البته اين نوع اظهارنظرها از سوي افرادي كه عنوان عضو جبهه پايداري را بر تارك خود كوبيده‌اند، تعجبي ندارد. اين طيف ضد دموكراسي، بي‌اعتنا به راي مردم و مطالبات آنها هستند، بنابراين تعجبي ندارد كه يك عضو اين طيف خواستار ردصلاحيت مخالفان طرح صيانت شوند.»
خالص‌سازي به ايستگاه مجلس رسيده است
نماينده مردم بستان‌آباد در پاسخ به اين پرسش كه برخي طيف‌هاي راديكال جناح راست قبلا در حوزه‌هاي دانشگاهي، وكالت، مدارس، اصناف و... پروژه خالص‌سازي را دنبال كرده‌اند اما به نظر مي‌رسد، مهم‌ترين سنگر موردنظر آنها براي فتح، خالص‌سازي در مجلس است، در اين زمينه چه نظري داريد؟ مي‌گويد: «اين موضوع از دو منظر قابل بحث است. پس از ثبت‌نام‌هاي اخير انتخاباتي و تكثر نسبي در ثبت‌نام‌ها، بسياري از تحليلگران و فعالان سياسي منتظرند تا از رويكرد شوراي نگهبان در بررسي صلاحيت‌ها آگاه شوند. اگر بتوان پس از اين تكثر، تنوع را هم با حضور طيف سياسي مختلف ايجاد كرد، پالس مناسبي به افكار عمومي ارسال مي‌شود. اگر تشكل‌هاي سياسي و جريانات فكري جامعه نامزدهاي مختص به خود را در انتخابات مجلس دوازدهم داشته باشند (كه نيازمند سعه‌صدر هيات‌هاي اجرايي و نظارتي است) اقبال بيشتري به حضور در انتخابات پيدا مي‌كنند. مولفه بعدي، به حضور مردم بازمي‌گردد. اگر مردم حضور موثر و قابل توجهي در انتخابات داشته باشند در آن صورت است كه مي‌توان جلوي جريان خالص‌سازي را گرفت. در غير اين صورت، جريان خالص‌سازي، راديكال‌تر وارد ميدان شده و نه تنها كشور را دچار مشكل مي‌سازند بلكه خودشان را هم ضعيف‌تر مي‌كند.» او ادامه مي‌دهد: «خاصيت خالص‌سازي در اتمسفر سياسي اين است كه آرام آرام از حلقه‌هاي بيروني وارد حلقه‌هاي دروني مي‌شوند و نيروهاي خود را بلعيده و حذف مي‌كنند. بنابراين براي اينكه نه خود اين خالص‌سازان حذف شوند و نه به جامعه آسيب برسانند، اميدوارم كه اين پروژه با مشاركت مردم متوقف شود.»
نوري در پايان خاطرنشان كرد: «هم و غم همه ما در كشور بايد حول محور افزايش مشاركت مردم در انتخابات باشد. هر اندازه مردم مشاركت بيشتري داشته باشند، طبيعتا نمايندگاني كه انتخاب مي‌شوند، نمايندگي قشر بيشتري از جامعه را در مجلس خواهند داشت. عقل جمعي مجلس بيشتر مي‌شود و مي‌تواند مطالبات مردم را پيگيري كند. البته مردم زماني مشاركت مي‌كنند كه نامزدهاي متنوعي از طيف‌هاي مختلف سياسي و فكري در مجلس حضور داشته باشند.»
جواد نیک بین:کسی که برنامه فیلترینگ را می نویسد یا خودش مستقیما یا با چند واسطه، وی پی ان را هم می فروشد
نویسندگان برنامه فیلترینگ(طرح صیانت) همان هایی هستند که نویسندگان وی‌پی‌ان ها(فیلترشکن ها)هم هستند
غلامرضا نوری قزلجه: همان افراد و جریاناتی که اقدام به فیلترینگ کرده و برای تصویب طرح صیانت تلاش کرده اند، بی ارتباط با فروشندگان فیلترشکن هم نیستند
کسانی که دسترسی به ارگان های با نفوذ داشته اند تا بتوانند طرح هایی مانند صیانت را ابتدا طرح و سپس اجرایی کنند، طبیعتا به امکاناتی دسترسی دارند که بتوانند اقدام به فروش فیلترشکن هم کنند