مروت پزشكيان
حسين نوراني‌نژاد
گذشته از تحليل و چارچوب فكري كه مي‌تواند افرادي را مجاب به راي دادن و انتخاب كانديداي مدنظر بكند يا نكند، يك ويژگي متمايز و شاخص از دكتر پزشكيان در حد شناختي كه در روزهاي تبليغات انتخاباتي و مناظره‌ها از او ممكن شده و در برخي مواضع پيشين او هم پيداست، ميل بيشتري براي راي به او ساخته است. از واژه‌هاي جنسيت‌زده مرد و نامرد استفاده نمي‌كند؛ در يك كلام، او با مروت است. در شرايطي كه سيستم‌ها و فرآيندها و قوانين بر ساختار حاكميت كافي ندارند، نقش ويژگي‌هاي شخصي اهميت بيشتري مي‌يابد. بر اين اساس گزافه نيست اگر جداي از صورت‌بندي سياستمداران بر اساس باورهاي فكري و گفتماني و تبار، آنها را به دو دسته با مروت و بي‌مروت تقسيم كنيم. بسياري از بي‌اخلاقي‌ها و تضييع حقوق و زورگويي‌ها اگر مانع حقوقي و قانوني نباشد، يك وجدان بيدار و مرام بامروت و آزادگي در منش مي‌تواند مانع شود. نوع دفاعي كه پزشكيان از برخي حقوق زنان و نقد گشت ارشاد در طول تبليغات انتخاباتي داشت يك نمونه از اين ادعاست. كلام او بيش از آنكه حقوقي يا سياسي و مصلحت‌طلبانه به معناي مثبت باشد، لحن و منشايي وجداني و از سر مروت و بيزاري از ظلم را نشان مي‌دهد. در مناظره‌ها هم به وضوح معلوم بود كه از همه داشته و توانش براي از ميدان به در كردن رقبا استفاده نمي‌كند. در واقع اصولي دارد كه از بردن انتخابات برايش مهم‌تر است. بر اين باورم كه چنين ويژگي برجسته و كمياب در عالم سياست، بيش از بسياري نظريات انتزاعي يا لفاظي‌ها و حتي تعلق به گروه‌ها و جناح‌ها مي‌تواند به داد مردم در بزنگاه‌ها برسد. اين يك برداشت برآمده از شخصيت او است كه مرام و مروت او مانع بسياري از تبعيض‌ها و زورگويي‌ها و ستم‌ها در صورت حضور در رياست‌جمهوري خواهد شد. با وجود موانع ساختاري و رويه‌ها و موانع فراوان ديگري كه مانع از اميد به حل فوري و حتي چشمگير مسائل در دولت فرضي پزشكيان مي‌شود و صرفا بهبود به جاي بدتر شدن اوضاع را تمهيد مي‌كند، به شخص او كه هيچ تقلايي براي كسب راي و خودنمايي و ريا و خوب‌نمايي نداشته، در حد اين انتظارات مي‌توان اعتماد كرد. بعيد است كه مرام و مروت او و شاگردي كه در مكتب اميرالمومنين و نهج‌البلاغه با رويكرد انساني داشته، مانع بسياري از شرور رايج و بسط خير و دفاع از حق مظلومين و محذوفين نشود.