بورد بينالمللي فوتبال (IFAB) مجموعهاي از تغييرات بنيادين در قوانين را اعلام كرده است كه پيش از جام جهاني تابستان امسال اجرايي خواهند شد. اهداف كلي اين تغييرات، مقابله با تبعيض، كاهش اتلاف وقت، افزايش سرعت بازي و بهبود تجربه هواداران و بازيكنان است.
پيرلوئيجي كولينا، رييس كميته داوران فيفا به خبرنگاران گفت: «ما تلاش ميكنيم تا جايي كه ممكن است بازي را پاكسازي كنيم.»
تغيير در قوانين مداواي بازيكنان در داخل زمين
كولينا هدايت فرآيند اجراي اين قوانين را بر عهده دارد و ۱۷۰ داور جام جهاني روز سهشنبه در آخرين سمينار آمادهسازي خود در ميامي شركت خواهند كرد.
سرمربيان هر ۴۸ تيم ملي حاضر در اين مسابقات در كارگاهي براي تشريح جزييات اين تغييرات شركت كردند - تغييراتي كه براي جام جهاني شامل يك وقت استراحت سه دقيقهاي براي خنك شدن (Cooling break) در دقيقه ۲۲ هر نيمه نيز ميشود - و همه بازيكنان پيش از شروع تورنمنت در تاريخ ۱۱ ژوئن، توضيحات مشابهي را دريافت خواهند كرد.
مربيان و بازيكنان همچنين راهنماييهاي بهروزرسانيشدهاي را درباره معيارهاي خطاي هند به همراه ويديوهايي از تمامي سناريوهاي ممكن دريافت خواهند كرد؛ هرچند كولينا اعتراف كرد كه اين يك «پاسخ ۱۰۰درصدي» نيست، چرا كه كوچكترين تفاوتها ممكن است توسط داوران مختلف، متفاوت تفسير شود.
كارت قرمز براي پوشاندن دهان در حين درگيري
هر بازيكني كه در يك موقعيت تقابلي و درگيري دهان خود را بپوشاند، ممكن است كارت قرمز دريافت كند.
بازيكنان همچنان ميتوانند در هنگام گفتوگوهاي عادي دهان خود را بپوشانند، اما ممنوع كردن اين كار در جريان اختلافات به اين منظور طراحي شده است تا امكان «انكار باورپذير» براي بازيكني كه متهم به بيان اظهارات تبعيضآميز در زمان پوشانده شدن دهانش است، از بين برود. در ماه آوريل، جانلوكا پرستياني، هافبك بنفيكا، از سوي يوفا (نهاد حاكم بر فوتبال اروپا) به دليل بيان يك اظهارنظر همجنسگرايانه خطاب به وينيسيوس جونيور، وينگر رئال مادريد، در جريان مسابقه ليگ قهرمانان اروپا در ماه فوريه، با محروميت شش جلسهاي مواجه شد.
اين بازيكن برزيلي ادعا كرده بود كه پرستياني به او توهين نژادپرستانه كرده است؛ ادعايي كه پرستياني در حالي كه پيراهن اين بازيكن آرژانتيني روي دهانش كشيده شده بود، آن را تكذيب كرد. كولينا توضيح داد: «اگر اين يك گفتوگوي دوستانه باشد، آنها ميتوانند بدون هيچ مشكلي به اين كار ادامه بدهند.»
ترك زمين به نشانه اعتراض به تصميم داور
تيم ملي سنگال در جريان فينال جام ملتهاي آفريقا در ماه ژانويه مقابل مراكش، زماني كه داور يك پنالتي جنجالي در وقتهاي تلفشده به نفع ميزبان اعلام كرد، زمين بازي را ترك كرد.
پاپ تياو، سرمربي تيم، بازيكنانش را تشويق كرد تا به نشانه اعتراض زمين را ترك كنند و بازي تنها پس از يك وقفه ۱۶ دقيقهاي از سر گرفته شد. سنگال در نهايت در ضربات پنالتي پيروز شد، اما در ماه مارس اين نتيجه لغو شد و كنفدراسيون فوتبال آفريقا (CAF) اين خروج دستهجمعي را تخلفي دانست كه جريمه آن باخت ۳-۰ مصلحتي (تنبيهي) بود. سنگال در حال حاضر به اين حكم اعتراض كرده است.
بورد بينالمللي فوتبال (IFAB) به داوران اين اختيار را داده است كه به هر بازيكني به نشانه اعتراض به تصميم داور زمين را ترك كند، يا به هر مسوول تيمي كه بازيكنان را به ترك زمين تحريك كند، كارت قرمز نشان بدهند. هر تيمي كه باعث نيمهكاره ماندن مسابقه شود، اصولا بازي را واگذار خواهد كرد (بازنده اعلام ميشود).
استفاده از VAR براي رد كردن كرنرهاي اشتباه
زماني كه IFAB براي اولينبار در سال ۲۰۱۷ در جام كنفدراسيونها VAR را معرفي كرد، حوزه اختيارات آن محدود به گلها، پنالتيها، كارتهاي قرمز مستقيم و اشتباه در شناسايي بازيكن خاطي در كارتهاي قرمز بود. پس از 9 سال، اكنون دامنه اين فناوري گسترش يافته است. سه موقعيت جديد وجود دارد كه VAR ميتواند در آنها مداخله كند: 1-قضاوت در مورد كارت زرد دوم كه به وضوح اشتباه باشد. 2- اشتباه در شناسايي بازيكن خاطي در كارتهاي زرد و قرمز، در صورتي كه توسط بازيكن ديگري از هر كدام از دو تيم انجام شده باشد. 3-ضربات كرنري كه به اشتباه اعلام شدهاند؛ اگرچه اين قانون شامل تغيير تصميم ضربه دروازهاي كه بايد كرنر ميشد، نميشود.
كولينا تاكيد كرد كه كرنر تنها در صورتي لغو ميشود كه بتوان آن را بلافاصله توسط VAR و بدون ايجاد تاخير در شروع مجدد بازي اصلاح كرد. هيچ محدوديت زماني سختي براي اتخاذ تصميم وجود ندارد.
كولينا گفت: «مساله اين است كه زدن يك ضربه كرنر چقدر زمان ميبرد. آنها اغلب بلافاصله زده نميشوند، زيرا نياز است مدافعان از سمت ديگر زمين بيايند، بنابراين زمانبر است. از نظر ما، قابل درك نيست كه كرنر به اشتباه اعلام شده باشد اما ضربه زده شود.»
«من ميخواهم خيلي واضح بگويم، ما هيچ چيزي را به تاخير نمياندازيم. نيازي به بازبيني صحنه توسط داور (در كنار زمين) نداريم. اين يك واقعيت عيني است كه قبل از زدن ضربه كرنر مشخص ميشود و ما تصميم را تغيير ميدهيم.» يكي از اهداف اعلامشده كولينا افزايش سرعت بازي است، اما آن دسته از تماشاگراني كه اصولا با VAR مخالف هستند، ممكن است گسترش اختيارات آن را عاملي براي ايجاد مخلهاي بيشتر در بازي بدانند. با اين حال، اين قانون ممكن است با چالشهاي لجستيكي روبهرو شود. تيم مهاجم با دانستن اينكه تصميم داور مشكوك بوده است، ميتواند كرنر را به صورت كوتاه پاس بدهد تا از هرگونه بررسي عبور كند، چرا كه به VAR دستور داده شده تا بازي را به تاخير نيندازد. همچنين چالش ديگري براي مدافعاني وجود دارد كه به اميد كرنر رو به جلو حركت كردهاند و در صورت اعلام ضربه دروازه، ناگهان بايد به عقب برگردند.
تلاشها براي مهار اتلاف وقت
قانون 8 ثانيهاي براي رها كردن توپ توسط دروازهبانان كه در ابتداي فصل معرفي شد، از نظر IFAB يك موفقيت بزرگ ارزيابي شده است. داوران با بالا بردن دست خود يك هشدار بصري پنج ثانيهاي ميدهند و دروازهبانان ميدانند كه تنها چند ثانيه فرصت دارند تا توپ را از دستان خود رها كنند، در غير اين صورت خطر دادن يك كرنر به حريف وجود دارد. IFAB در حال تعميم اين اصل به ضربات دروازه و پرتابهاي اوت با هدف به حداقل رساندن اتلاف وقت است.
اگر تشخيص داده شود كه دروازهبان عمدا شروع مجدد بازي را به تأخير مياندازد، داور شمارش معكوس پنج ثانيهاي مشابهي را آغاز ميكند و اگر توپ در اين مدت رها نشود، يك كرنر به تيم مقابل تعلق ميگيرد. اين شمارش معكوس براي پرتابهاي اوت نيز اعمال ميشود كه جريمه آن، واگذاري پرتاب اوت به تيم مقابل از همان نقطه است.
كولينا كه اعمال محدوديتهاي زماني براي كرنرها و ضربات آزاد در آينده را رد نكرد، اما تاكيد كرد كه شرايط بازي در نظر گرفته خواهد شد، گفت: «ما انتظار نداريم پرتابهاي اوت يا كرنرهاي زيادي (به عنوان جريمه) داده شود، ما انتظار داريم بازيكنان به محدوديتهاي تعيينشده احترام بگذارند.»
كولينا گفت: «در كرنرها، نوعي تشريفات (تاخير زماني) وجود دارد زيرا مدافعان مياني از سمت ديگر زمين ميآيند كه اين كار زمان ميبرد. ما به فعال بودن داوران و برخورد با اين تاخيرهاي احتمالي به روش معمول تكيه ميكنيم. من سناريوي ديگري را برجسته ميكنم كه در آن ممكن است بازيكني از راه دور براي يك پرتاب بلند به داخل محوطه جريمه بيايد. اگر تيم به اين بازيكن براي گرفتن توپ نياز داشته باشد، ميتوان زمان كمي بيشتري داد.»
همچنين محدوديت زماني براي خروج بازيكنان تعويضي از زمين اعمال خواهد شد كه كولينا معتقد بود از زمان معرفي آن در ليگ امريكا (MLS) بسيار موثر بوده است.
بازيكنان تعويضي ۱۰ ثانيه فرصت خواهند داشت تا از زمين بازي يا نزديكترين بخش از خطوط محيطي زمين خارج شوند. داور ميتواند براي اجراي اين قانون، شمارش معكوس 5 ثانيهاي را نشان بدهد. در صورت عدم رعايت اين قانون، به بازيكن ورودي تنها در اولين توقف بازي پس از گذشت يك دقيقه از زمان بازي، اجازه ورود به زمين داده ميشود.
استثنائات براي بازيكنان مصدوم يا در صورت وجود دلايل ايمني و امنيتي كه خروج از يك بخش خاص از زمين را ناامن ميكند، اعمال ميشود.
تاخير در مداواي درون زمين
بازيكناني كه نياز به مداوا در داخل زمين توسط كادر پزشكي دارند، به جز استثناهاي قابل توجه، بايد پس از شروع مجدد بازي به مدت يك دقيقه زمين بازي را ترك كنند. اين استثناها عبارتند از: مصدوميت دروازهبان؛ برخورد دروازهبان و يك بازيكن زمين و نياز به رسيدگي؛ برخورد بازيكنان يك تيم و نياز به رسيدگي؛ رخ دادن مصدوميت از ناحيه سر يا ضربه مغزي؛ مصدوميت بازيكن در نتيجه خطايي كه كارت زرد يا قرمز داشته است؛ يا اعلام پنالتي و اينكه بازيكن مصدوم خود زننده پنالتي باشد.
به طرز قابل توجهي، هيچ قانون جديدي براي مقابله با روند روي زمين افتادن دروازهبانان براي مداوا وجود ندارد؛ تاكتيك تاخيري كه گاهي اوقات براي اجازه دادن به سرمربيشان جهت برگزاري يك گفتوگوي تيمي فيالبداهه استفاده ميشود.
VAR و خطاهاي قبل از ضربات شروع مجدد (ضربات ايستگاهي)
براي جام جهاني، IFAB همچنين شفافسازي در پروتكل VAR را در رابطه با خطاهاي واضحي كه توسط تيم مهاجم قبل از به جريان افتادن توپ در ضربه كرنر يا ضربه آزاد انجام ميشود و تاثير مستقيم بر گل، ضربه پنالتي يا جريمه انضباطي دارد، تاييد كرده است.
اگر خطا با معيارهاي تعيينشده در اين شفافسازي مطابقت داشته باشد، VAR توصيه به بازبيني درون زمين (در كنار زمين) ميكند كه متعاقب آن اقدام انضباطي مناسب انجام ميشود و ضربه كرنر يا ضربه آزاد تكرار خواهد شد. پيش از هرگونه تصميمگيري در مورد كاربرد گستردهتر آن، اين شفافسازي پس از مسابقات مورد بازبيني قرار خواهد گرفت. قوانين قبلي حكم ميكردند خطاهايي كه پيش از زنده شدن توپ (به جريان افتادن آن) رخ ميدهند، قابل مجازات نيستند. با اين حال، كولينا اين موضوع را به عنوان يك خلأ قانوني شناسايي كرد و گفت: «من فكر نميكنم هيچكدام از شما از گلي كه در نتيجه يك خطا به دست ميآيد، خوشحال شويد و دليل آن اين باشد كه VAR به دليل پروتكلها نميتواند مداخله كند.»