• 1405 سه‌شنبه 10 شهريور
روزنامه در یک نگاه
امکانات
روزنامه در یک نگاه دریافت همه صفحات
تبلیغات
بانک سپه fhk; whnvhj ایرانول بانک ملی بیمه ملت

30 شماره آخر

  • شماره 6372 -
  • 1405 يکشنبه 28 تير

الگوهاي نزاع در گفت‌وگوهاي مجازي ايراني

حضور حافظه جمعي در اكنون- در شماري از گروه‌هاي مورد مشاهده، موضوعات روزمره به سرعت با حافظه تاريخي و زخم‌هاي جمعي پيوند مي‌خورند. گذشته در اين مباحثه‌ها «تمام‌شده» نيست، بلكه نيرويي فعال در «اكنون» است. هر موضوعي كه به ‌نحوي با خاطرات مشترك جنگ، وقايع سياسي يا هويت‌هاي جمعي مرتبط باشد، مي‌تواند عواطف و پيش‌فرض‌هاي تاريخي را به ميان آورد. اين پيوند باعث مي‌شود برخي سياستگذاري‌ها يا تحليل‌هاي اجتماعي، نه ‌فقط بر اساس شواهد مربوط به اكنون، بلكه در بستري از خاطرات، رنج‌ها و داوري‌هاي تاريخي ارزيابي شوند.
نمايش براي مخاطب خاموش- گروه‌هاي مجازي را مي‌توان صحنه‌هايي نمايشي دانست كه در آنها حضور «مخاطبان خاموش» بر كيفيت گفت‌وگو تاثير مي‌گذارد. كاربران فقط با طرف مقابل سخن نمي‌گويند، بلكه براي تثبيت منزلت خود در چشم جمع نيز مي‌نويسند. اين فضاي منزلتي باعث مي‌شود عقب‌نشيني از موضع يا پذيرش بخشي از ديدگاه مخالف، به ‌منزله «شكست» تلقي شود. در نتيجه حتي هنگامي كه شواهد تازه‌اي مطرح مي‌شود، فرد ممكن است براي حفظ اعتبار شخصي، بر موضع پيشين خود پافشاري كند.
ادب زباني و خشونت گفتماني- در بسياري از مباحثه‌ها، استفاده از تعارفات و القاب مودبانه به ‌وفور ديده مي‌شود. با اين‌ حال، بايد ميان «ادب زباني» و «خشونت گفتماني» تمايز قائل شد. اين ادب، نقابي بر چهره خشونتي است كه در سطح معنا و محتوا جريان دارد. كاربر ممكن است با لحني محترمانه، طرف مقابل را متهم به بي‌اطلاعي، تعصب يا خيانت كند؛ بنابراين ادب ظاهري لزوما مانع از بي‌اعتبار كردن طرف مقابل نمي‌شود.
پايان بحث: توقف به‌ جاي تفاهم- مباحثه‌هاي پرتنش به ‌ندرت با اقناع يا تفاهم پايان مي‌يابند. پايان آنها بيشتر حاصل فرسودگي، انصراف يكي از طرفين يا مداخله مديران گروه است. در چنين وضعيتي، اختلاف حل نمي‌شود؛ فقط گفت‌وگو متوقف مي‌شود. در چنين مواردي، گروه‌هاي مجازي بيش از آنكه محل تبادل آرام آرا باشند، به ميداني براي بازتوليد شكاف‌هاي اجتماعي تبديل مي‌شوند؛ ميداني كه در آن دفاع از هويت و منزلت، گاه بر جست‌وجوي حقيقت پيشي مي‌گيرد. بخشي از اين وضعيت مي‌تواند به ضعف آموزش گفت‌وگو در جامعه ما بازگردد. خانواده، مدرسه، دانشگاه و رسانه بايد شنيدن سخن مخالف، تفكيك «نقد نظر» از «داوري درباره شخص»، ارزيابي منصفانه منابع و پذيرش امكان خطا را آموزش دهند. مديران گروه‌ها نيز مي‌توانند با تدوين قواعد روشن، تا حد امكان از توهين، اتهام‌زني و شخصي ‌شدن اختلاف‌ها جلوگيري كنند.

ارسال دیدگاه شما

ورود به حساب کاربری
ایجاد حساب کاربری
عنوان صفحه‌ها
کارتون
کارتون