نتيجه نهايي بورسيه‌ها به زودي اعلام مي‌شود
اعتماد| هفته گذشته رييس كميسيون اصل 90 مجلس از ارسال نامه‌اي به وزير علوم خبر داد، نامه‌اي كه به گفته او نظر رسمي اين كميسيون درباره بورسيه‌ها را به محمد فرهادي اعلام كرده است: «بورسيه‌هاي اعطا شده، قانوني است و روال اعطاي بورسيه‌ها در پيش گرفته شود». روز گذشته رييس سازمان امور دانشجويان گفت: «پاسخ حقوقي وزارت علوم به نامه كميسيون اصل ۹۰ آماده شده» آن‌گونه كه مجتبي صديقي در جمع خبرنگاران اظهار كرد اين نامه هم‌اكنون در اختيار وزير قرار گرفته است و پس از تاييد او به دست نويسندگان نامه خواهد رسيد. صديقي همچنين خبر داد: «درخواست تجديدنظر در بورسيه‌ها رسيدگي شده و به جمع‌بندي شوراي مركزي بورس رسيده است و از آخر فروردين به تدريج به دانشگاه اعلام مي‌شود، اما جزييات اين نتايج توسط وزارت علوم طي بيانيه‌اي در يكي، دو روز آينده اعلام خواهد شد». او همچنين در رابطه با تاييد كميته تجديدنظر از سوي شوراي عالي انقلاب فرهنگي گفت: «اين كميته اصلا استقلال تصميم‌گيري نداشته و فقط به شوراي مركزي بورس كمك كرده است.» نامه كميسيون اصل 90 كه به نظر مي‌رسيد تلاش دارد تا ختم هر چه سريع‌تر جريان بورسيه‌ها را به وزير علوم گوشزد كند با واكنش‌هاي متفاوتي رو‌به‌رو شد، به خصوص در ميان نمايندگان مجلس كه بخشي از آنها ارسال اين نامه و محتويات آن را خارج از دايره وظايف اين كميسيون توصيف كردند، از جمله مهدي دواتگري، عضو كميسيون امنيت ملي مجلس كه با اشاره به گفته‌هاي محمد پورمختار، رييس كميسيون اصل نود گفت: «قانون سه وظيفه براي كميسيون اصل 90 مشخص كرده و آن مراجعه، مكاتبه و توضيح خواستن از سازمان‌ها يا وزارتخانه‌هاست؛ اما متاسفانه آنچه آقاي پورمختار در نامه خودش خطاب به وزارت علوم نوشته دستورالعمل و به نوعي حكم صادر كرده، در حالي كه ايشان وظيفه صدور حكم ندارد». صديقي نيز در صحبت‌هاي روز گذشته خود در خصوص لازم‌الاجرا بودن يا نبودن نامه كميسيون اصل ۹۰ در مورد بورسيه‌ها هر چند از آماده شدن پاسخ حقوقي به آن خبر داد اما افزود كه مساله بورسيه‌ها موضوعي است كه چند نهاد و ارگان در آن دخيل هستند و آنها نظرات‌شان را در حد اختيار اعلام كردند. با توجه به سخنان صديقي و انتقاد آشكار دواتگري از همكار خود در مجلس دور از انتظار نيست كه پاسخ «حقوقي» وزارت علوم الزام‌آور نبودن نظر رسمي كميسيون اصل 90 را در اين حوزه يادآور شود. از سوي ديگر با طولاني شدن رسيدگي به پرونده بورسيه‌ها، موضوعي كه در ابتداي امر و در زمان وزارت رضا
فرجي‌دانا موجي از انتقاد را براي عملكرد وزارت علوم در دوره رياست‌جمهوري احمدي‌نژاد به دنبال داشت، حالا هر روز بيشتر به هدفي براي انتقاد از وزارت علوم دولت تدبير و اميد تبديل مي‌شود، بدون شك يكي از دلايل اين چرخش سكوت طولاني وزارتخانه در اين خصوص و البته افزايش اعتراضات دانشجويان بورسيه است. روز يكشنبه حدود ۲۰۰ نفر از دانشجويان بورسيه در اعتراض به آنچه «تخلفات وزارت علوم در پرونده بورسيه‌ها» و «عدم پاسخگويي سازمان امور دانشجويان» مي‌خواندند در برابر شوراي عالي انقلاب فرهنگي تجمع كردند. اما داستان بورسيه‌ها هنوز هم از تاب و توان نيفتاده، هر چند پورمختار اعلام كرد كه «كميسيون اصل ۹۰ پرونده بورسيه‌هايي را كه ادعا شده بود غيرقانوني هستند، بررسي كرده و نتيجه گرفته است كه شوراي مركزي بورس با علم به وضعيت متقاضيان، آنها را پذيرفته و اين موضوع از اختيارات قانوني شوراي مركزي است» اما جواد هروي، رييس كميته آموزش عالي مجلس هم به دواتگري پيوست تا درباره نامه رييس كميسيون اصل 90 مبني بر بسته‌شدن پرونده بورسيه‌ها در مجلس و وجود «دست‌هاي پنهاني براي بسته‌شدن پرونده بورسيه‌هاي غيرقانوني و مسكوت ماندن» هشدار بدهند. هروي با اشاره به اينكه بررسي‌ها منجر به گشوده شدن پاي برخي از مسوولان دولت سابق به پرونده بورسيه‌ها شده است، هشدار داد: «روند بورسيه‌هاي غيرقانوني از ابتدا تا انتهايش تخلف است، ضرورت دارد ديوان محاسبات، سازمان بازرسي كل كشور و دستگاه قضا به پرونده بورسيه‌ها ورود پيدا كنند.» در سكوت وزارت علوم، بسياري از كارشناسان به خصوص هروي و دواتگري دو تن از نمايندگان مجلس كه از سوي محمدعلي نجفي، سرپرست وقت وزارت علوم به عضويت در كميته پيگيري بورسيه‌هاي غيرقانوني اين وزارتخانه درآمدند تلاش كردند تا به نام كميسيون اصل 90 پاسخ دهند، حالا بايد ديد پاسخ «حقوقي» وزارت علوم تا چه اندازه به صراحت در خصوص تذاكرات ايراد شده در نامه كميسيون روشنگري خواهد كرد و البته نتايج نهايي پرونده‌اي كه به قول برخي يكي از دلايل استيضاح و كنار رفتن فرجي‌دانا بود تا چه اندازه براي موافقان و مخالفان ادامه داستان بورسيه‌ها قانع‌كننده خواهد بود.