حاشيههاي پارلمان
پس از سه هفته تعطيلات تابستاني
از حضوركمرنگ نمايندگان تا دعوا برسرقير
گروه سياسي| روز گذشته بيست و هشتمين جلسه علني مجلس، آن هم سه هفته بعد از تعطيلات تابستاني نمايندگان در حالي برگزار شد كه حاشيههاي جالبي داشت. برخي از نمايندگان گويا هنوز از حال و هواي تعطيلات تابستاني بيرون نيامده بودند و يكي از لوايح پيشنهادي دولت، قرباني همين حس و حال نمايندگان شد. ماجرا از اين قرار بود كه در جريان بررسي لايحه موافقتنامه همكاري بين ايران و عراق در زمينه حفظ نباتات و قرنطينه گياهي 114 نماينده در رايگيري شركت نكردند تا اين لايحه با 113 راي موافق، 3 راي مخالف و 17 راي ممتنع از مجموع 248 نماينده حاضر در صحن به تصويب نرسد. چه آنكه تصويب كليات يك طرح يا لايحه، به راي مثبت نصف به علاوه يك نفر از نمايندگان حاضر در صحن نياز دارد و بنابراين براي تصويب اين لايحه دست كم بايد 125 نماينده به آن راي مثبت ميدادند؛ اتفاقي كه با عدم مشاركت 114 نماينده در رايگيري رخ نداد تا صداي اعتراض پزشكيان به عنوان رييس مجلس بلند شود. در واقع اين 114 نماينده با عدم مشاركت در رايگيري يك اتفاق عجيب را رقم زدند تا براي نخستينبار يك موافقتنامه عادي و بيحاشيه در صحن مجلس به تصويب نرسد. براي همين هم پزشكيان با لحن معناداري به نمايندگان گفت: 114 نفر در جريان رايگيري براي اين لايحه راي ندادند، از نمايندگان مجلس ميخواهم كه در رايگيري شركت كنند. بعد از اين تذكر پزشكيان، بعضي از نمايندگان كه تازه فهميده بودند چه اتفاقي افتاده از او خواستند تا دوباره رايگيري انجام شود. اما پزشكيان جواب داد: پس از اتمام رايگيري، نميتوان مجددا رايگيري كرد.
اين موضوع تذكر و عبارت كنايه آميز عليرضا سليمي نماينده اصولگراي محلات را هم به دنبال داشت. او با استناد به ماده 24 آيين نامه داخلي خطاب به 114 نمايندهاي كه در رايگيري شركت نكردند، گفت: پس از سه هفته تعطيلي نمايندگان تشريف آوردهاند و در رايگيري نيز شركت نميكنند. پزشكيان هم تذكر را وارد دانست و در دومين رايگيري و در جريان بررسي طرح تغيير آيين نامه داخلي مجلس براي ترغيب نمايندگان به راي دادن شروع به نام بردن از نمايندگاني كرد كه با فاصله گرفتن از صندلي شان در رايگيري مشاركت نداشتند. او با نام بردن از نمايندگاني همچون عزيزي، اسماعيلي، بيگدلي، محمدي، زارع و سياوشي از آنها خواست بر صندليشان بنشينند و راي خودشان را بدهند.
دعوا بر سر قير در صحن علني مجلس
اما اين تنها اتفاق عجيب روز گذشته نبود. دعواي دو نماينده هم استاني با هم آن هم بر سر سهميه «قير» اتفاق جالب ديگري بود كه صحن مجلس را براي دقايقي درگير خود كرده بود. وقتي كميسيون عمران گزارش خود درباره عرضه قير رايگان به شهرهاي كوچك و بزرگ را قرائت كرد نوبت به سخنان نمايندگان موافق و مخالف با اين گزارش رسيد. مهرداد بائوج لاهوتي نماينده لنگرود به عنوان نخستين مخالف با حرارت خيلي زياد از لابيهايي حرف زد كه در جريان عرضه قير اتفاق افتاده است. لاهوتي گفت: اطلاعاتي است كه نشان ميدهد برخي افراد با لابيگري بيش از ظرفيت معين از بنياد مسكن انقلاب اسلامي براي شهرستان خود قير دريافت كردهاند اين در حالي است كه قير رايگان به برخي از شهرستانها نميرسد. او ادامه داد: اين مساله به دور از قوانين است چرا كه اگر من هم بخواهم ميتوانم با لابيگري اين ظرفيت از قير را براي شهرستان خود فراهم كنم اما همه ما بايد بدانيم كه در كشور قانون حكمفرماست كه بايد از آن تبعيت كنيم. لاهوتي كه فرياد ميزد، گفت: بنده براي مطالبم سند دارم، در حال حاضر در زمينه ارايه قير به چند شهرستان، برخي دستگاهها خيانت ميكنند. او حتي بنياد مسكن را تهديد كرد كه اگر اين روند متوقف نشود تحقيق و تفحص از آن را كليد خواهد زد. اما هنوز ثانيههايي از اتمام سخنان لاهوتي نگذشته بود كه سر و صداي ميان او و كاظم دلخوش نماينده صومعه سرا توجه همه را به خود جلب كرد. دلخوش در رديف پشتي لاهوتي مينشيند و با بالا گرفتن فريادها ميان اين دو نفر نمايندگان ديگر هم براي آرام كردن آنها جمع شدند. كواكبيان كه در كنار دلخوش نشسته بود با به آغوش كشيدن او سعي ميكرد تا آرامش را حفظ كند. تعدادي ديگر از جمله فولادگر و لاشكي هم تلاش ميكردند تا لاهوتي را به صندلياش برگردانند. افتخاري و نعمتي هم آمده بودند تا شايد لاهوتي آرام شود. اما او با حرارت زياد فرياد ميزد.
ظاهرا دعواي آنها به ماجراي عرضه قير رايگان بازميگشت. اين را جعفرزاده ايمنآبادي، نماينده رشت در پاسخ به خبرنگاراني كه با تعجب صحنه را دنبال ميكردند، گفت.