انتقاد تند كاظم اوليايي به سازمان خصوصي‌سازي و روند واگذاري استقلال و پرسپوليس
واگذاري سرخابي‌ها به اين شكل براي مملكت فاجعه درست مي‌كند
اين آقايان بايد همه محاكمه شوند!
سامان زماني
بعد از واگذاري 10 درصد از سهام باشگاه‌هاي استقلال و پرسپوليس در بورس، حالا سازمان خصوصي‌سازي قصد دارد بخش ديگري از سهام اين دو باشگاه را به صورت بلوكي در بورس واگذار كند. آن طور كه حسين قربان‌زاده گفته، سهام اين دو باشگاه در بلوك‌هاي 17 درصدي يا يك بلوك 51 درصدي واگذار مي‌شود و اشخاص حقيقي و حقوقي مي‌توانند بعد از تاييد اهليت، اقدام به خريد اين بلوك‌ها كنند. در اين ميان اما برخي كارشناسان معتقدند كه با توجه به شرايط فوتبال ايران، واگذاري اين دو باشگاه موفقيت‌آميز نخواهد بود. فوتبال ايران سال‌هاست پسوند حرفه‌اي را كنار نام خود مي‌بيند اما در عمل باشگاه‌ها در كسب درآمدها حرفه‌اي رفتار نمي‌كنند و به همين خاطر مشكلات فراواني از نظر مالي دارند. از اين رو در سال‌هاي اخير كه برخي باشگاه‌ها واگذار شدند، آينده خوشي را تجربه نكردند و اين موضوع باعث نگراني اهالي فوتبال براي واگذاري پرسپوليس و استقلال شده است.
درباره اين موضوع كاظم اوليايي گفت‌وگويي با «اعتماد» انجام داد و گفت: «متاسفانه درباره واگذاري به دليل اينكه مي‌خواستند بخشي از آورده مديريتي بخشي از سياسيون محسوب بشود، روش غلطي را پيش گرفتند. رفتن اين راه در حالي انجام شد كه قبل از آن كار كاشناسي انجام شده بود و بيش از 6 ماه كارشناسان كار كرده بودند و نقطه‌نظرات خود را در اختيار دولت قرار داده بودند. دولت هم در قالب سند تحول دولت مردمي به وزرات اقتصاد و دارايي و سازمان خصوصي‌سازي كتبا با امضاي آقاي رييس‌جمهور ابلاغ شد. با اين حال زيرمجموعه دولت توجهي به اين سند نكرد و 180 درجه خلاف آن سند حركت كردند. باشگاه‌ها را با راه افزايش سرمايه به بورس بردند و براي هر باشگاهي حدود 370 ميليارد تومان پول جمع كردند. اين پول‌ها خرد خرد جمع شده بود و بعد صرف امور جاري باشگاه شد. اين پول ظرف كمتر از 6 ماه خرج شده و حالا كسي كه خودش عضو كميته مصارف اين دو باشگاه است، تازه ديگران را متهم مي‌كند كه مديران فلان كار را كردند. مدير هم مسوول است اما مديران سازمان خصوصي‌سازي هم مسوول هستند. آنها عضو مجمع هستند و ترازنامه مالي در مجمع بايد تدوين شود.»
مديرعامل اسبق استقلال افزود: «متاسفانه آقايان بر شيوه غلط پافشاري كردند و الان هم راه خود را پيش مي‌روند. باشگاهي كه به زمين و زمان بدهكار است و بدهي‌هاي پنهان به ايراني و خارجي دارد را چطور واگذار مي‌كنند؟ بدهي را كه نمي‌شود در بورس تقسيم كرد اما آقايان اين كار را كردند. آنهايي كه به عنوان دارايي براي باشگاه اعلام شده بود، با مشكل حقوقي مواجه شدند. هرچه در عمل اين باتلاق فرو برويم، آينده بدتري خواهيم داشت. من توجه داشتم تشكيلات نظارتي ورود كنند چون نامه‌اي از سوي مديران سابق اين دو باشگاه خطاب به رييس‌جمهور نوشته شده بود و آقاي رييس‌جمهور هم از بازرسي پاسخ خواستند. دادستان كل كشور هم نامه‌اي به سازمان خصوصي‌سازي نوشته اما متاسفانه دوستان راه كج و غلط را مي‌روند و مي‌خواهند سهام اين دو باشگاه را به صورت بلوكي واگذار كنند. متاسفانه آقايان خودشان را عقل كل مي‌دانند و فكر مي‌كنند پرسپوليس و استقلال هم مثل ساير كارخانه‌ها ورشكسته است و مي‌توانند اين كارخانه را واگذار كنند. آقايان به احساسات جوانان كه پشت اين باشگاه‌ها وجود دارد، فكر نمي‌كنند. جوانان با اين كارها آزرده مي‌شوند. اين كار مي‌تواند براي مملكت يك فاجعه درست كند.» اوليايي در ادامه با بيان اينكه باشگاه‌هاي استقلال و پرسپوليس از راه‌هاي فوتبالي درآمدي ندارند، گفت: «يكي از اعتراض‌هاي ما به نحوه خصوصي‌سازي براي همين است. فيفا 5 آيتم را براي درآمدزايي به رسميت شناخته و باشگاه‌هاي دنيا از اين پنج راه درآمد كسب مي‌كنند اما هيچ كدام از اين پنج راه در ايران اجرايي نيست. ما بايد اول اين مشكلات را حل كنيم و زمينه درآمدزايي باشگاه‌ها را در اختيارشان انجام بدهيم و بعد آنها را به بورس ببريم تا براي سهامداران خود سود به همراه داشته باشند. ما محل‌هاي درآمدزايي را در اختيار باشگاه‌ها قرار نداديم اما هزينه‌ها را روز به روز بيشتر مي‌كنيم. مثلا مدير قبلي باشگاه استقلال هزينه‌هاي زيادي را انجام داد و سطح هزينه‌ها را بالا بردند. اين آسيب زيادي به فوتبال كشور مي‌‌زند. الان فاصله زيادي بين تيم‌هاي ليگ برتري و تيم‌هاي ليگ يكي ايجاد شده و اين موضوع باعث آسيب ديدن روحيه جوانان ما خواهد شد.» او در ادامه درباره اينكه چرا باشگاه‌هاي استقلال و پرسپوليس برخلاف سند تحول دولت مردمي به صورت پيمان مديريت واگذار نشدند، گفت: «مي‌خواستند خودنمايي كنند؛ قول و قرارهايي كه در گروه‌هاي سياسي مي‌گذارند كه ما اين كار را مي‌كنيم بدون اينكه پشوانه علمي داشته باشد. در سند تحول 6 ماه كار شد و برنامه خوبي نوشته شد. ما حلقه واسطه دولت و بخش خصوصي را پيمان مديريت تعريف كرديم. اين حلقه واسطه است و هدف نيست. مي‌شد باشگاه‌ها را به پيمان مديريتي واگذار كرد و بعد از اينكه بدهي‌ها پرداخت شد، باشگاه‌ها واگذار شود. در اين روش واگذاري پيش‌بيني كرده بوديم كساني كه مي‌خواهند به صورت پيمان مديريت باشگاه‌ها را در اختيار بگيرند، ضمانت‌هاي لازم را بدهند تا اين دو باشگاه را مديريت كنند. بعد از اين كار مي‌شد يك بنگاه سودده يا حداقل بنگاهي كه بدهي ندارد. آقايان اين موضوع را قبول نكردند و به سند تحول هم اعتنايي نكردند و به يك‌باره فردين‌وار به ميانه ميدان آمدند و از خودشان پهلوان‌پنبه درست كردند. اين كار عواقبي دارد. الان روزگار خوش است اما يقين بدانيد سهامداران سر سال سود مي‌خواهند. الان كه ارزش سهام دو باشگاه سقوط كرده است. يك تفاوت فهم موضوع است كه آقايان سهامداري را با هواداري جدا نكرده‌اند. آقايان فكر مي‌كنند تمام كساني كه سهام مي‌خرند، هوادار هستند و به دنبال سود سهام خود نيستند. اگر بحث سهامداري است كه اين تعريف خودش را دارد. در بورس كسي سهامداري مي‌كند كه سود ببرد. هوادار شايد براي باشگاه خود كاري كند و كمك مالي هم بكند اما آقايان هيچ تفكيكي بين هوادار و سهامدار قائل نيستند. با اين روند ما در آينده مشكلات فراواني را پيش روي اين دو باشگاه خواهيم ديد. يكي از اركان فرپلي مسابقات اين است كه يك نفر سهام دو باشگاه را نداشته باشد. الان در بورس شايد كسي سهام دو باشگاه را خريداري كرده است. يعني يك نفر سهام دو باشگاه را خريده تا سود كند. اين خلاف مقرارت فرپلي است، اما نرود ميخ آهنين بر سنگ.» اوليايي همچنين گفت: «الان 10 درصد باشگاه واگذار شده و دولت صاحب 90 درصد سهام باشگاه است. برخي ايراداتي به اعضاي هيات‌مديره دو باشگاه مطرح كردند و گفتند كه بايد كنار بروند. آن اعضاي هيات‌مديره را چه كسي انتخاب كرده بود كه حالا بايد كنار بروند؟ كساني كه انتخاب كردند خودشان هم بايد پاسخ بدهند كه مبناي انتخاب اعضاي هيات‌مديره چه بوده است؟ رفاقت؟ دوستي؟ هم‌حزبي بودن؟ آقايان خودشان اين اعضا را انتخاب كردند. رييس سازمان خصوصي‌سازي مدير يك باشگاه را مورد نقد قرار داد، اما چرا نمي‌گويند كه چه كسي اين اعضا را انتخاب كرده است؟ آقايان مسوول هستند اما نمي‌خواهند پاسخ بدهند. كي بود؟ كي بود؟ من نبودم راه انداخته‌اند. اگر شرايط عادي بود ما توقع داشتيم دادستان كل كشور محكمه تشكيل بدهد تا آقايان بيايند و جواب مردم را بدهند. نبايد اين گونه باشد كه آقايان از يك تريبون استفاده كنند و خودشان را بي‌گناه جلوه بدهند و ديگران را مقصر معرفي كنند. اميدوارم يك دستگاه حقي بيايد و آقايان را محاكمه كند. اين تصميمات آقايان عوارض داشته و بعدها تاثيرات زيادي دارد. اين هشدارها را جدي بگيرند. همان طور كه قبل از حذف پرسپوليس و استقلال هشدار داده بوديم و جدي نگرفتند، الان هم هشدار مي‌دهيم. ادامه اين روند در واگذاري پرسپوليس و استقلال براي ما پر هزينه خواهد بود. دستگاه‌هايي كه جلوي عدم شفافيت مي‌ايستند الان بايد ورود كنند.»
او در ادامه گفت: «آقايان كوچك‌ترين اهليتي نسبت به ورزش ندارند و هيچ كارشناسي را هم قبول ندارند و خودشان را كارشناس كل مي‌دانند. من فكر مي‌كنم واگذاري بلوكي انجام نمي‌شود و اگر هم انجام بشود دستوري خواهد بود. يعني دستور مي‌دهند يك شركت زيرمجموعه وارد شود سهام بلوكي را بخرد. چه سرمايه‌دار و عقل سليمي است كه بدهكاري مي‌خرد؟ اين باشگاه‌ها بدهي‌هاي زيادي دارند و محل درآمدهاي آنها مشخص نيست. همان طور كه گفتم احتمالا يك شركت دستوري سهام بلوكي را خواهد خريد و فرد ديگري وارد نمي‌شود. اگر قرار باشد اهليت خريداران بررسي شود هم بايد كميته‌هايي با حضور افراد خوشنام اين باشگاه‌ها تشكيل شود و آنها اهليت‌ها را بررسي كنند. جامعه هواداري تعداد زيادي از اين پيشكسوتان را به عنوان پيشكسوت سالم و دلسوز مي‌شناسند.»
عضو كميته صدور مجوز حرفه‌اي باشگاه‌ها در پاسخ به اين سوال كه در صورت واگذاري بلوكي سهام سرخابي‌ها آينده اين دو باشگاه را چطور ارزيابي مي‌كند هم گفت: «بسيار نگرانم چون اين موضوع عوارض اجتماعي براي جامعه به بار مي‌آورد. عده‌اي مي‌آيند سهام مي‌خرند تا سود كنند و وقتي سود نكنند مشكلاتي را ايجاد مي‌كنند.»
دوستان راه كج و غلط را مي‌روند و مي‌خواهند سهام اين دو باشگاه را به صورت بلوكي واگذار كنند. متاسفانه آقايان خودشان را عقل كل مي‌دانند و فكر مي‌كنند پرسپوليس و استقلال هم مثل ساير كارخانه‌ها ورشكسته است و مي‌توانند اين كارخانه را واگذار كنند. آقايان به احساسات جوانان كه پشت اين باشگاه‌ها وجود دارد، فكر نمي‌كنند. جوانان با اين كارها آزرده مي‌شوند. اين كار مي‌تواند براي مملكت يك فاجعه درست كند