خط و نشان هفته‌نامه سپاه براي اصلاح‌طلبان
اپوزيسيون هستيد يا نيروي سياسي؟
از نظر «صبح صادق» مشكلات اقتصادي و فرهنگي موجود تقصير جريان اصلاحات است
«صبح صادق» باز هم براي اصلاح‌طلبان تعيين تكليف كرده است؛ اين بار درباره نوع موضع‌گيري نسبت به مسائل و اتفاقات جاري كشور. اين نخستين مرتبه نيست كه هفته‌نامه معاونت سياسي نمايندگي ولي‌فقيه در سپاه، براي اين طيف سياسي داخل كشور، شرط و شروط تعيين مي‌كند.
سرهنگ پاسدار «عزيز غضنفري» جانشين معاونت سياسي سپاه و عضو شوراي سياستگذاري نشريه «صبح صادق» طي يادداشتي در جديدترين نسخه اين هفته‌نامه تاكيد كرده كه «نحوه مواجهه» با آنچه جنگ تركيبي خوانده، بسيار مهم است. نويسنده افزوده كه «در اين بخش، بين گروه‌ها و نيروهاي سياسي جامعه انسجام وجود ندارد.» البته در عين حال تاكيد شده كه «حدي» از اختلاف ديدگاه در اين زمينه در «جامعه‌اي پويا، مانند ايران، امري طبيعي و معقول به شمار مي‌آيد، اما انتظار اوليه و الزام آن است كه وقتي در حال حاضر دشمن همه مولفه‌هاي اقتدار، ثبات و انسجام ملي را نشانه رفته است، يك جبهه فراگير و متحد داخلي در مقابل آن پديد آيد.»
اصلاح‌طلبان همه اتفاقات را گردن نظام انداختند!
در اين بخش از يادداشت، جانشين معاونت سياسي سپاه پاسداران، اصلاح‌طلبان را زير ضرب برده و بابت آنچه «يك تناقض بنيادين» خوانده، از اين طيف سياسي انتقاد كرده است. نويسنده ادامه داده كه طيف سياسي اصلاح‌طلب «از يك سو مي‌كوشد تا مروج گفت‌وگو و آشتي ملي باشد و در درون ساختار جمهوري اسلامي به مناصب برسند و قدرت سياسي را به دست بگيرند و «از سوي ديگر به كمترين الزامات آن توجه نمي‌كنند.»
جانشين معاون سياسي سپاه پاسداران براي ادعاي خود مثال‌هايي را آورده است و گفته: «چگونه مي‌توان مدعي گفت‌وگو و فعاليت در چارچوب قانون و ساختار موجود شد، اما برخي گروه‌ها و چهره‌هاي موثر اين جريان حادثه خونين شاهچراغ را به گردن خود نظام می‌اندازند؟» در ادامه به ماجراي كشته شدن كيان پيرفلك پسر بچه 9 ساله ايذه‌اي اشاره كرده و نوشته: «با كدام انصاف و اطلاعات شهادت كودك مظلوم شهر ايذه را كار عناصر نظامي كشور معرفي كردند؟» نويسنده افزوده: «عجيب آن وقتي بود كه نوشتند اين همه كشتيد تا بگوييد مهسا اميني را نكشته‌ايد! آن چهره ديگر و موثر اصلاحات شهداي مدافع امنيت را كساني دانست كه رفته‌اند پرچم و قرآن بسوزانند، اما تصادفا مورد اصابت قرار گرفته‌اند و كشته‌اند و حالا صدا و سيما به آنان شهيد مي‌گويد!»
نويسنده به «فوت» افرادي مانند «اسرا پناهي»، «نيكا شاكرمي» و «سارينا اسماعيل‌زاده» اشاره كرده و نوشته: «اصلاح‌طلبان در همه اين صحنه‌ها كار را به گردن نظام انداختند.»
يادداشت‌نويس هفته‌نامه معاونت سياسي سپاه پاسداران، همچنين نوشته كه «هيچ يك از اقدامات شرورانه و در حقيقت مخاطره‌آميز دشمنان به چشم اصلاح‌طلبان نيامد و هيچ يك از آنها را محكوم نكردند.»
نظام چرا بايد براي خود بحران بسازد؟
عضو شوراي سياستگذاري «صبح‌صادق» به حضور اصلاح‌طلبان در مناصب اجرايي نظام اشاره كرده و تاكيد كرده آنها از جمهوري اسلامي، شناخت خوبي دارند و «درك اين نكته كه نظام هرگز به دنبال خلق بحران براي خود نيست، كار دشواري به نظر نمي‌رسيد»، اما اصلاح‌طلبان موضوع مسموميت دانش‌آموزان يا به روايت «صبح صادق»، «بدحالي» برخي دانش‌آموزان را به «حملات شيميايي و بيولوژيكي همنوا با دشمنان، حوادث مدارس را دقيقا كار افراد و نهادهاي درون نظام دانستند.»
اين يادداشت هرچه جلوتر مي‌رود، لحن تندتري نسبت به طيف اصلاح‌طلبان پيدا مي‌كند. در ادامه آورده شده كه «عناد برخي چهره‌ها و گروه‌هاي سياسي اصلاح‌طلب در اين زمينه به گونه‌اي بود كه در هنگام حوادث تلخ در چند ماه گذشته، منتظر بررسي‌هاي اطلاعاتي نماندند و همان ابتداي ماجرا انگشت اتهام را متوجه دستگاه‌هاي درون نظام كردند.»
نويسنده يك پايه ايجاد «زمينه‌ها و گسترش وقايع اخير كشور»را «خارجي» دانسته و يك پايه ديگر را هم «مسائل درون كشور»؛ در همين حال تاكيد كرده كه «اصلاح‌طلبان در زمينه نقش آتش‌افروز دشمنان تقريبا روزگار را به سكوت گذراندند» و «تمركز تحليلي و رسانه‌اي آنها بر مسائل و شرايط داخلي طراحي شده بود.»
وضعيت اقتصادي؟ تقصير اصلاح‌طلبان است!
بخشي از اين يادداشت استدلال‌هايي از جنس محافظه‌كاران آورده شده و تورم و گراني و وضعيت اقتصادي و معيشتي موجود را به «عملكرد طولاني مدت اصلاح‌طلبان در دولت‌هاي گوناگون» نسبت داده است. اين استدلال در حالي بيان مي‌شود كه بيش از 18 ماه از روي كار آمدن دولت ابراهيم رييسي گذشته است و در ماه‌هاي اخير تورم و قيمت كالاهاي اساسي مردم به شدت افزايش يافته و از سوي ديگر وضعيت بازار ارز و ساير بازارها نيز به طور چشمگيري آشفته‌تر از قبل شده است.
صبح صادق در ادامه خطاب به اصلاح‌طلبان نوشته: «آيا از خود پرسيده‌اند كه دولت كنوني شاخص‌هاي گوناگون اقتصادي كشور را در چه وضعيتي از دولتي به ارث برده است كه اصلاح‌طلبان خود در آن دولت زمام امور به دست‌شان بوده است؟»
نويسنده نشريه سپاه پاسداران، اصلاح‌طلبان را مسبب «سبك زندگي پديد آمده در نسل‌هاي جديد و ابهامات هويتي و معرفتي آنها» دانسته است. اين يادداشت در ادامه طيف سياسي اصلاح‌طلبان را متهم كرده به «مبارزه با جمهوري اسلامي» و نوشته وضعيت كنوني كه مذكور، «محصول فكر و عمل آنها در مبارزه بيست و چند ساله فرهنگي‌شان با جمهوري اسلامي بوده است».
نشريه معاونت سياسي نمايندگي ولي‌فقيه در سپاه، اين سوال را مطرح كرده كه «مگر مي‌شود هم به يك نظام سياسي و فكري معتقد نبود و هم در آن كنشگري كرد؟!»
وضعيت فرهنگي؟ تقصير اصلاح‌طلبان است!
همچنين پرسيده كه «خروجي مبارزه بي‌امان برخي نخبگان فكري و دانشگاهي اصلاح‌طلبي با دستگاه معرفتي و آموزه‌هاي اسلامي در دوره‌هاي مختلف تاريخ انقلاب، چيزي بايد جز وضعيت پرابهام و متناقض كنوني باشد كه نسل‌هاي جديد را در بر گرفته است؟»
نويسنده با وجود اينكه چند خط بالاتر، تفاوت‌هاي نسل‌هاي جديد را محصول «مبارزه» بيست و چند ساله اصلاح‌طلبان با جمهوري اسلامي دانسته بود، نوشته: «اين اعتقاد وجود ندارد كه ريشه همه نابساماني‌هاي اقتصادي و فرهنگي كشور به عملكرد جريان اصلاح‌طلبي برمي‌گردد» و در عين حال تاكيد كرده: «دولت‌ها در برهه‌هاي مختلف و با طرز تفكرهاي گوناگون در پيشرفت همه جانبه كشور سهيم بوده‌اند.»
اصلاح‌طلبان تصميم بگيرند؛ گروه سياسي هستند يا اپوزيسيون؟
در ادامه اين مطلب، انتظاراتي از جريان‌هاي فكري و سياسي كشور مطرح كرده و گفته: «در مقابل دشمن بايد ايستاد و براي گشودن گره‌هاي ذهني مردم كمك كرد و سطح آگاهي و تجربه جامعه را ارتقا داد.»
نويسنده باز هم به همان مطالب يكي، دو پاراگراف بالاترش بازگشته و نوشته: «بخش نسبتا موثر جريان اصلاحات طي چند ماه گذشته هنگام وقوع هر رخدادي با شتابزدگي و هيجان، بر ميزان خشم و ابهام افزودند.»
نشريه سپاه پاسداران در پايان خطاب به اصلاح‌طلبان هشدار داده كه «نمي‌توان هم در كشور رفتارهاي شبه اپوزيسيون و مخالف با ساختار داشت و هم براي كسب قدرت سياسي و در دست گرفتن مناصب تلاش كرد. اصلاح‌طلبان بايد تصميم بگيرند كه آيا مي‌خواهند به شكل حزب سياسي فعاليت كنند يا آنكه نقش يك گروه اپوزيسيون داشته باشند.»
هشدار از كدام جايگاه؟
اين هشدارهاي هفته‌نامه معاونت سياسي سپاه پاسداران مشخص نيست از چه جايگاهي خطاب به يك طيف سياسي در كشور داده مي‌شود. از سوي ديگر در حالي كه نيروهاي نظامي در هيچ شرايطي نبايد وارد عرصه سياست شوند، اما اين نشريه كه زيرنظر معاونت سياسي سپاه اداره مي‌شود و مديرمسوول آن معاون سياسي نمايندگي ولي‌فقيه در سپاه است، به وضوح و شفافيت عليه يك طيف سياسي شناسنامه‌دار در حاكميت اتهام‌زني مي‌كند و حتي آنها را به «مبارزه» با «جمهوري اسلامي» در عرصه فرهنگي متهم مي‌كند.
فحواي كلام اين يادداشت را مي‌توان اين‌گونه دانست كه نشريه سپاه و نويسنده‌اش جانشين معاونت سياسي سپاه، تاكيد دارد كه همه روايت‌ها بايد منحصرا همان روايت رسمي حاكميت باشد و هيچ روايتي از ماجراهاي اتفاق افتاده در كشور، خارج از روايت‌هاي تريبون‌هاي رسمي نباشد: «هنگام وقوع هر رخدادي با شتابزدگي و هيجان، بر ميزان خشم و ابهام افزودند.» اين نشريه حتي پا را فراتر گذاشته و فعاليت‌هاي طيف سياسي اصلاحات را معادل «اپوزيسيون» دانسته است؛ از نظر نويسنده و دست‌اندركاران اين نشريه، گويا نمي‌توان و نبايد موضعي متفاوت از مواضع تريبون‌هاي رسمي داشت و در عين حال فعاليت سياسي داشت؛ انگار از منظر دست‌اندركاران اين نشريه، نيروي سياسي‌اي كه موضعي غير از موضع رسمي داشته باشد، معادل اپوزيسيون است.
هشدار قبلي!
اين نخستين‌بار نيست كه يك نشريه از خانواده نشريات معاونت سياسي سپاه، خطاب به اصلاح‌طلبان هشدار مي‌دهد. چندي پيش هم «نشريه روزانه معاونت سياسي سپاه» كه هم‌خانواده «صبح‌صادق» محسوب مي‌شود، در مطلبي به اصلاح‌طلبان هشدار داده بود كه تكليف خودشان را با آنچه «راديكال‌ها» خوانده، مشخص كنند؛ البته اگر به قول نشريه مذكور، بخواهند «هويت اين جريان باقي بماند.» نشريه روزانه معاونت سياسي سپاه، در آن مطلب طيف اصلاحات را داراي «مرزهاي بي‌در و پيكر با اپوزيسيون و براندازان» دانسته بود.
اين نشريه هشدار داده بود كه «اگر قرار باشد هويت جريان اصلاح‌طلبي همچنان باقي بماند، بايد تكليف خود را با راديكال‌ها مشخص كنند و مطالبات‌شان را در چارچوب قانون اساسي مدنظر امام دنبال كنند وگرنه خواسته يا ناخواسته از دايره جريان‌هاي صاحب صلاحيت حذف خواهند شد.»
اينكه يك نشريه متعلق به يك نهاد نظامي براي يك طيف سياسي در كشور خط و نشان بكشد را مي‌توان خلاف نصّ صريح وصيتنامه بنيانگذار انقلاب اسلامي دانست: «قواي مسلح مطلقا، چه نظامي و انتظامي و پاسدار و بسيج و غير اينها، در هيچ حزب و گروهي وارد نشده و خود را از بازي‌هاي سياسي دور نگه دارند.»