روزبه دلاور
رقابت براي صندلي رياست فدراسيون تكواندو پس از روزي پر تنش و پر از تصميمات ناگهاني با تداوم حاكميت هادي ساعي به پايان رسيد. مجمع انتخاباتي كه ظهر دوشنبه در آكادمي ملي المپيك برگزار شد پيش از آنكه به ميز رايگيري برسد با صحنه غافلگيركننده‌‌اي از انصراف كانديداها روبه‌رو شد! حضور شش نام از ليست ۱۰ كانديداي اصلي از جمله فريبرز عسكري و يوسف كرمي باعث شد تا رقابت نهايي و اصلي تنها به تقابل دو نام محدود شود. در اين ميان هادي ساعي با كسب ۳۹ راي از ۵۳ راي موافق توانست با عبور از مانع اصغر رحيمي براي چهار سال ديگر سكان هدايت تكواندو كشور را در دست بگيرد و پيروزي خود را در ميان انبوه كش و قوس‌هاي انتخاباتي تثبيت كند. اما پس از پايان رايگيري با فريبرز عسكري، سرمربي و تكواندكار اسبق تيم ملي درباره حواشي به وجود آمده در مجمع گفت‌وگويي ترتيب داديم كه حاصل آن را در ادامه مي‌خوانيد.
در ابتدا بگوييد در چهار سال گذشته كه هادي ساعي رياست فدراسيون را برعهده داشت چه ضعف‌هايي در برنامه‌ها و اجراييات فدراسيون ديديد كه شما را براي پوشش آنها به سمت كانديداتوري فدراسيون كشاند؟
بحث كه فقط بحث مدال‌آوري نيست؛ خب اگر بحث مدال باشد من خودم يكي از پرمدال‌آورترين تكواندوكاران ايران هستم كه اولين مدال تاريخ تكواندو در تاريخ قهرماني آسيا را هم گرفتم آن هم زماني كه مدال گرفتن براي تكواندو آرزو بود! به عملكرد فدراسيون در اين چهار ساله هم نقدهايي داشتم. شعار اصلي ما در تكواندو، تواضع و تمركز و افتخار از گذشته‌هاي دور بوده كه فكر مي‌كنم در سال‌هاي گذشته بخش احترام در اين رشته به شدت كمرنگ شده است. از توهين به پيشكسوت و سيلي خوردن او تا دعواهايي كه بين افراد مختلف در گروه‌ها و مسابقات مختلف رخ مي‌داد و اتفاق‌هاي تلخ و ناگوار ديگري كه از مسائل اخلاقي به شدت دور بود. در همان دوره هم كارزار حمايت از اخلاق‌مداري راه‌اندازي و اعتراضم را به آن شكل بيان كردم، اما وقتي ديدم روند تغيير نگرفته، تصميم گرفتم در اين دوره حضور پيدا كنم تا اگر شد بتوانيم تكواندو را به روزهايي برگردانيم كه احترام در آن حرف اول را مي‌زد. برنامه‌هايي هم براي آن داشتيم، با توجه به اينكه در رده‌هاي پايه به مشكل خورديم و در بزرگسالان به‌رغم اينكه در المپيك نتايج خوبي گرفتيم، اما پشتوانه‌سازي كمرنگ شده بود. در چند مسابقه كه پشت سر هم بود نفرات ثابتي را اعزام كرديم حتي با كادرفني ثابت. و اعتراض‌هاي ديگري كه مي‌شد به آن رسيدگي كرد كه حالا گذشته و نفر منتخب مجمع بايد بر اساس آن برنامه‌ريزي كند.
قبل از حضور ساعي به عنوان رييس فدراسيون نقدهايي به مديريت پولادگر مي‌شد كه او را نمي‌شود از خانواده تكواندو دانست يا تكواندو نياز به تفكرات تازه دارد! با حضور ساعي چرا تا اين حد حواشي در تكواندو به وجود آمد؟
بخش اول نقدها كه منطقي نيست، چون آقاي پولادگر خودش دان هشت تكواندو است و نمي‌شود گفت از اين رشته دور بوده است. درباره بخش دوم هم اصلا فرض بر اين بگيريم كه نقدها درست، اما اين اتفاق رقم خورد و ايشان جابه‌جا شد و آقاي ساعي آمد تا اتفاقات بهتري رقم بخورد. يكي از شعارهاي اصلي ايشان همدلي و مودت در خانواده تكواندو بود كه اين اتفاق نيفتاد! من الان چهار سال است كه به فدراسيون نرفتم و اگر در مجمع بوديد، ديديد كه آقاي رضايي اعتراضي داشت كه در هيچ جايي از او استفاده نمي‌شود در حالي كه حضور فعال و مستمري دارد. به خيلي چيزها مي‌شود نقد كرد و در عمل هيچ يك از شعارها اتفاق نيفتاد و اين روند شكل نگرفت.
محوراصلي نقدهاي شما پيرامون حواشي در تكواندو است؟
بله، بحث همين است و مسائل اخلاقي كه اولويت من بوده و اتفاقاتي كه رخ داده، نقد داشتيم و پيشقدم هم شديم. در بهمن ماه سال قبل انجام شده و توقع داشتيم آن روند منطقي كه هميشه طبق روال است، پيش برود اما اين روند رخ نداد. به‌رغم موضوعات مختلفي كه درباره تعيين صلاحيت‌ها مي‌شنيديم، اما خيلي زياد آن را كش دادند تا رسيدند به دو روز مانده به انتخابات و زماني باقي نمانده بود براي رايزني ما. طبق شنيده‌ها تعداد عدم صلاحيت‌ها بيش از دو، سه نفر بود، اما به صورت اتوبوسي صورت مساله را پاك كردند و گفتند همه بروند داخل تا كسي صدايش درنيايد. من هم به همين دليل اعتراض داشتم و انصراف ندادم بلكه جلسه را ترك كردم!
اما همين ترك جلسه به مفهوم انصراف است!
بله، منظورم است يكي قبل از انتخابات خودش را در آن اندازه نمي‌بيند يا يكي به نفع ديگري كنار مي‌رود، اما يكي هم مثل من اعتراض دارد به نحوه برخورد اشتباهي كه وزارت ورزش داشت و آن شفافيت لازم را نداشت. يك نكته ديگر اينكه حالا درست يا غلط؛ رييس فدراسيون مي‌تواند اعضاي مجمع را چيدمان كند كه اين رويه اشتباهي است، اما با تمام اينها من اعتقاد داشتم اگر فرصت كافي براي رايزني با اعضاي مجمع داشتيم و اتفاقات رخ داده كه شايد در جريان نيستند و شايد خيلي مورد توجهشان نبوده را موشكافي مي‌كرديم و برايشان توضيح مي‌داديم، مي‌شد نظر اعضاي مجمع را تغيير داد كه اين اتفاق رخ نداد و مسبب آن هم وزارت ورزش است كه اين فرصت را از ما گرفت. تا دو روز قبل از مجمع اصلا نمي‌دانستيم برگزار مي‌شود يا نه و اگر هم برگزار مي‌شود با چه استراتژي مقابل كدام كانديد رقابت كنيم. ما را در عمل انجام شده قرار دادند كه رويه غلط و پايه‌گذار رويه ديگر اشتباهات بعدي خواهد بود.
حالا مي‌خواهيد شكايت كنيد؟
من در مجمع اعتراضم را عنوان كردم و خارج شدم و اين حق را هم براي خودمان مي‌دانيم كه پيگيري كنيم. ما مستنداتي داريم كه بخش صلاحيت‌ها مشكل داشته و جوابي قبل از مجمع نشنيديم پس سعي مي‌كنيم از راه قانوني پيگيري كنيم تا به جواب قانوني برسيم.
حالا كه هادي ساعي انتخاب شده، شفاف بگوييد كه به صلاحيت او اعتراض داشتيد يا شكايت داريد؟
من اسمي نبردم و نمي‌خواهم بحث را شخصي كنم.ايشان انتخاب شده و مباركشان باشد، اما بحث ما قانوني است.
فكر مي‌كنيد با شكايت به نتيجه‌اي مي‌رسيد؟
همانجا گفتم كه گوش اگر گوش من و ناله اگر ناله تو است آنچه البته به جايي نرسد فرياد است! ما تلاش خود را مي‌كنيم تا مسير قانوني را طي كنيم، چون در اينكه قانون بايد اصل باشد سعي داريم به اين اصل پايبند باشيم و حرفمان را قانوني مي‌زنيم حتي اگر به جايي نرسيم.