فرار جمهوريخواهان از واقعيت

ميثم سليماني|بالاخره پرونده استيضاح دونالد ترامپ رييس‌جمهور ايالات متحده از مجلس نمايندگان به سناي امريكا رسيد تا پرونده استيضاح وارد فاز جديد و سرنوشت‌ساز شود. هر چند سناي امريكا به ‌طور كامل در اختيار جمهوريخواهان قرار دارد اما نمي‌توان چشم‌ها را به روي جرايم و اتهاماتي كه دونالد ترامپ با آن روبه‌روست بست و جمهوريخواهان به راحتي جرايم و تخلفات را ناديده بگيرند و بدون هيچ هزينه‌اي او را تبرئه كنند. در اولين جلسه استيضاح كه با حضور رييس ديوان عالي امريكا برگزار شد، همه سناتورها سوگند ياد كردند كه بر مبناي بي‌طرفي و عدالت در اين دادگاه عمل كنند. در اين دادگاه سناتورها نقش هيات منصفه را ايفا مي‌كنند كه از بين 100 سناتور 53 نفر آنها جمهوريخواهاني هستند كه اكثريت قريب به اتفاق آنها از جمله حاميان دونالد ترامپ محسوب مي‌شوند و از هم‌اكنون مي‌توان نتيجه نهايي دادگاهي كه در سنا برگزار مي‌شود را نيز حدس زد. ولي يك نكته در اين بين وجود دارد. 53 سناتور جمهوريخواه بايد بنشينند و به مستنداتي كه نمايندگان مجلس نمايندگان به وسيله اطلاعات و شاهداني كه در اختيار دارند، ارايه دهند. آنها معتقدند كه ترامپ نه تنها از قدرت خود استفاده كرده بلكه قصد داشته از يك كشور خارجي عليه معاون رييس‌جمهور سابق يعني جو بايدن استفاده كند. اگرچه برخي جمهوريخواهان مخالف مطرح شدن استيضاح از سوي دموكرات‌هاي مجلس نمايندگان بودند اما از طرفي ديگر برخي سناتورها بيان كردند كه قصد دارند، مباحث و مدارك موجود را بشنوند ولي برخي ديگر از حاميان سرسخت وجود دارند كه به ‌رغم همه مدارك موجود و اطلاعاتي كه به دست آمده، اعتقاد دارند اين يك فريبكاري بزرگ از سوي دموكرات‌هاي مجلس نمايندگان است. اما افشاگري‌هاي روزانه و درز كردن مطالب جديد عليه ترامپ در اين پرونده حتي شرايط را براي سناتورهاي مطمئن به خود و رييس‌جمهور محبوبشان نيز سخت كرده است. به خصوص اينكه لو پارناس، دستيار رودي جولياني وكيل رييس‌جمهور امريكا و متهم اصلي اين پرونده عنوان كرد كه از ابتدا دونالد ترامپ در جريان اين پرونده بوده است. حتي برخي شواهد حاكي از آن است كه جاسوسي‌هايي نيز از سفير سابق امريكا در اوكراين نيز صورت گرفته است. يكي از نهادهاي غيردولتي و غيرحزبي ناظر بر دولت در امريكا نيز رسما اعلام كرده كه كاخ سفيد كمك‌هاي مالي و نظامي خود به اوكراين را تنها به دلايل سياسي متوقف كرده و هيچگونه دليل واضح و مشخصي وجود نداشته است. حتي مجموعه شرايط نشان مي‌دهد اين احتمال وجود دارد كه شواهد خسارت‌بار‌تري نيز مطرح شود كه مي‌تواند باعث افزايش فشار روي متحدين ترامپ شود و اميدهاي دموكرات‌ها را در به سرانجام رساندن محاكمه تقويت كند. اما در مجموعه شرايطي كه اكنون اين گزارش را نگارش مي‌كنيم هيچ شانسي وجود ندارد كه دو سوم اعضاي مجلس سنا راي به بركناري دونالد ترامپ دهند و او را از كاخ سفيد اخراج كنند. اما به نظر مي‌رسد يك كمپين جدي و ارايه شواهد جديد مي‌تواند فشارها را بر جمهوريخواهان طرفدار رييس‌جمهور نيز بيشتر و امريكا را نيز تا حدي از اين فضاي دو قطبي خارج كند. در حال حاضر نكته قابل بحث اينجاست كه آيا سناتورها تاييد مي‌كنند، ترامپ از قدرت اجرايي خود براي استفاده منافع شخصي بهره برده است يا خير. برخي جمهوريخواهان حتي اين موضوع را تاييد مي‌كنند اما معتقدند كه اين اقدام در حدي نبوده كه او از سمت خود اخراج شود. البته چنين استدلالي در زمان استيضاح بيل كلينتون، رييس‌جمهور سابق امريكا در دهه 90 ميلادي نيز مطرح بود اما استدلال‌ها با پرونده ترامپ قابل مقايسه نبود. نكته اينجا بود كه در آن زمان بيل كلينتون خطاي خود را پذيرفت و نسبت به آن نيز عذرخواهي كرد اما دونالد ترامپ هيچ يك از خطاهاي خود را نپذيرفته و تمام شواهد و مداركي كه عليه او مطرح شده را نيز انكار مي‌كند و آن را يك اقدام فريبكارانه مي‌داند در صورتي كه مدارك عليه كلينتون و ترامپ اصلا با يكديگر قابل مقايسه نبودند. از طرفي جمهوريخواهان از يك جهت ديگر نگران هستند چراكه همه راي‌دهندگان حزب جمهوريخواه را طرفداران راست افراطي حزب تشكيل نمي‌دهند بلكه راي‌دهندگان مستقل و حتي ميانه‌رو‌تري هستند كه جمهوريخواهان نمي‌توانند آنها را ناديده بگيرند. به خصوص اينكه در انتخابات نوامبر 2018 مشاهده كردند كه از اين طريق چقدر ضربه خوردند. و اكنون كه سال 2020 بار ديگر بايد آراي مردمي را گردآوري كنند هر تصميمي مي‌تواند بر آينده حزب نيز اثرگذار باشد چراكه براي پيروزي نهايي نمي‌توانند تنها راي‌دهندگان كلاسيك حزب را در نظر بگيرند. به نوشته استفان كالينسون در سي‌ان‌ان در طول 250 سال تاريخ امريكا تنها دو رييس‌جمهور بودند كه به ‌طور رسمي در سنا محاكمه شدند. اما اكنون سناي امريكا در شرايطي بايد اين محاكمه را برگزار كند كه بسيار نگران نتيجه نهايي اين جلسه هستند. هر چند جمهوريخواهان پيش‌تر اين محاكمه را به سيرك تشبيه كرده بودند اما جان رابرتز به عنوان رييس ديوان عالي امريكا كه رياست دادگاه را برعهده خواهد داشت بر رسميت داشتن دادگاه تاكيد و عنوان كرد كه بايد شأن اين دادرسي توسط همه رعايت شود، نشاني از تاكيد او بر جدي گرفتن جلسه محاكمه بود. با اين حال رهبران دموكرات مجلس سنا يك كارزار جدي را آغاز و اظهار كردند كه شواهد و مدارك جديدي را در اختيار دارند كه مي‌تواند در مجلس سنا، اسناد تازه مورد بررسي قرار گيرد. چاك شومر، رهبر اقليت سناي امريكا گفت: هر محاكمه استيضاح در تاريخ ماه 15 مورد شاهد در آن حضور يافته است اما سناتور ميچ مك كانل قصد دارد جلوي حضور شاهدان را در جلسه محاكمه بگيرد و اين به معني اولين دادگاه استيضاح رييس‌جمهور بدون شاهد است. اكنون اگرچه مسووليت پيشبرد استيضاح از سمت نانسي پلوسي به عنوان رييس مجلس نمايندگان امريكا به پايان رسيده اما كماكان به حملات و افشاگري عليه جمهوريخواهان ادامه مي‌دهد. پلوسي به خبرنگاران گفت كه آنها(جمهوريخواهان) از حقيقت مي‌ترسند. آنها نمي‌خواهند اسناد را ببينند، آنها نمي‌خواهند مطالب شاهدان عيني را بشنوند. آنها مي‌خواهند هر چيز جديدي كه پيش مي‌آيد را نيز ناديده بگيرند. با اين حال جمهوريخواهاني مانند ليندسي گراهام بر اين عقيده هستند كه مطالب مربوط به شاهدان مشتي يادداشت‌هاي بيهوده است كه هيچ ارتباطي با موضوع استيضاح ندارد. مايك پنس، معاون رييس‌جمهور امريكا نيز دموكرات‌ها را متهم به پيشبرد يك استيضاح حزبي كرده است. حال بايد ديد كه مجموعه استيضاح دونالد ترامپ باب ميل كدام جناح پيش خواهد رفت.