آفت جنبش‌هاي اجتماعي
مردم اعتراض دارند كه چرا منتقد بايد بازداشت شود درحالي كه رهبر انقلاب گفته‌اند: «ممكن است كسي از من انتقاد داشته باشد، بايد بتواند حرفش را بزند.» افرادي كه تصميم به بازداشت كساني مانند آقاي تاجزاده مي‌گيرند چه كساني هستند؟ چرا اين رويه همچنان ادامه دارد؟ مردم سوال دارند كه چرا ساير آرمان‌هاي انقلاب اسلامي مانند پيشرفت و رفاه و آرمان اصلي انقلاب يعني ساخته شدن يك جامعه نمونه اسلامي كه ساير ملت‌هاي مسلمان از ايران الگو بگيرند و از اين طريق انقلاب صادر شود، قرباني صدور انقلاب صرفا از راه نظامي شده است؟
آري، هدف‌ها و خواسته‌هاي معترضان واقعي اين چيزها بود و هست ولي مي‌بينيم عده‌اي وارد اعتراضات شده‌اند كه باعث تنازل اين خواسته‌ها شده و مثلا اصرار بر اختلاط دانشجويان پسر و دختر در غذاخوري دارند، امري كه عقلا و شرعا پسنديده نيست. عده‌اي هم اين امر را به اين صورت توجيه و در واقع مغالطه مي‌كنند كه مگر رستوران‌هاي موجود در كشور مختلط نيست، غافل از اينكه رستوران‌ها مكان امن خانواده‌هاست و اگر مرد و زني يا پسر و دختري هم به آنجا مي‌آيند فرض اين است كه محرمند و ما مجاز به تجسس نيستيم، در حالي كه نمي‌توان چنين فرضي را درباره مثلا هزار جوان دانشجوي دختر و پسر نامحرم براي غذاخوري دانشگاه روا داشت.
غرض اينكه عده‌اي هدف‌هاي يك جنبش را به مسائل سخيف و كم‌ارزش تنزل مي‌دهند و آزادي را كه مقصود آزادي استعدادهاي انساني انسان مانند آزادي تفكر و بيان است تا سطح آزادي امور مشترك ميان انسان و حيوان تنزل مي‌دهند و در نتيجه يك حركت اجتماعي را كه هدف‌هاي عالي در راستاي اصلاح امور دارد ابتر مي‌كنند.
شبيه آفتي كه در سال 88 بر جنبش سبز وارد شد و رهبران آن را كه به‌زعم خود دنبال اصلاح امور بودند ناكام گذاشت، امروز بر اعتراضاتي كه انجام شد وارد گرديد و آن را به سوي اغتشاش برد و ناكام گذاشت.