محيط زيست زير تيغ بودجه رفت
همزمان با بحران ريزگردها، تالابها، آلودگي هوا، خشكسالي و ... مجلس راي به كاهش 60 ميليارد توماني هزينهها داد
گروه جامعه| فشارها بر محيط زيست در حالي افزايش پيدا كرده كه رويكرد نمايندگان مجلس در اين خصوص رنگ و بوي سياسي به خود گرفته است. تنشها ميان اين دو ارگان، يكي معاونت رييسجمهوري و ديگري پارلمان، چشمگير شده تا آنجا كه نمايندگان، خبر از كمكاري رييس سازمان ميدهند و زمينهچينيها براي زيرسوال بردن كفايت او ميدانند، و رييس سازمان از حذف بودجه اختصاص يافته به بخشي از بحث ريزگردها؛ بودجهاي كه به گفته نمايندگان مجلس، رديفي مبهم است كه قرار است تنها به « انجياو»ها تعلق گيرد، بودجهاي 60 ميليارد توماني ناشي از عوارض آلايندگي. پيش از اين بودجهاي كه در بند «ل» تبصره 9 لايحه بودجه در اين خصوص به محيط زيست تعلق گرفته بود، حذف شده بود. رييس فراكسيون محيط زيست مجلس، روز گذشته پيشنهاد تصويب و بازگرداندن اين بند را داشت كه با مخالفت نمايندگان مجلس مواجه شد. محمدرضا تابش، ضمن تاكيد بر لزوم توجه به مسائل و مشكلات زيست محيطي گفت: 25 استان كشور درگير مشكلات آلودگي و محيط زيستي هستند. اما مخالفت نمايندگان مجلس، در راستاي سخنان پيشين ابتكار در اين خصوص بود كه دغدغههاي نمايندگان مجلس در خصوص ريزگردها با حذف اين بودجه را زيرسوال برده بود. الياس نادران در مخالفت با پيشنهاد تابش گفت: در سال 93 استانهاي غربي و جنوبي بر اثر بيمبالاتي مسوولان محيط زيست با مساله ريزگردها مواجه شدند اما وقتي به خانم ابتكار ميگويند چرا اينطور شده ميگويد وقتي مجلس بودجه ما را حذف ميكند اين مشكل پيش ميآيد. ما كه در سال 93 بودجه محيط زيست را حذف نكرديم نميدانم چرا وقتي اعتبار محيط زيست در بودجه 94 حذف ميشود ريزگردها در سال 93 مسالهدار ميشود. يك عضو كميسيون تلفيق مجلس كه از موافقان حذف اين تبصره بود، در خصوص نحوه رديفگذاري اين اعتبار به «اعتماد» گفت: «اين رديف بودجه بايد از درآمد شورا و شهرداري به اين مساله اختصاص داده ميشد، وقتي ميگويند قرار است بودجه 60 ميليارد توماني به « انجياو»ها تعلق يابد، شك و شبهه ايجاد ميشود كه اين بودجه قرار است به برخي « انجياو»ها برسد و تعلق به همه ندارد. اينطور نيست كه فراخوان داده شود و همه براي بهره بردن از آن، به ميدان بيايند.»عزتالله يوسفيان با اشاره به نحوه هزينه كرد اين بودجه اعلام كرد: «اين بودجه، جزو رديف بودجههاي دولت نبود و قرار بود از ارگانهاي ديگر تامين شود. اما مساله مهمتر اين است كه نگفتند براي كدام قسمت هزينه شود و صرفا اعلام كردند براي حمايت از « انجياو»هاست.
ما در اين بحث هميشه مشكل داريم، مشخص نيست به چه شكلي دارد توزيع ميشود.»اين عضو كميسيون تلفيق همچنين در مورد بودجه 55 ميليارد توماني كه در اين خصوص اختصاص يافته افزود: «عدد ديگري در بودجه داريم كه همان 55 ميليارد تومان است كه مختص ريزگردهاست.» بودجهاي از رديف حوادث غيرمترقبه هم به بحث ريزگرد تعلق گرفته كه با اختيار رييسجمهور به ميان ميآيد. يوسفيان در اين خصوص گفت: «دولت آنقدر رديف جداگانه دارد كه در مواقع خاص و استثنايي ميتواند به مسائلي اينچنيني تعلق دهد. رديفهايي چون رديف 10 و 12 از جمله اين رديفها هستند كه بودجه 24 ميليارد توماني در اين خصوص از سوي رييسجمهور به ريزگردها تعلق گرفته است.»پيكان انتقاد، ابتكار را نشانه گرفته است. الياس نادران در مجلس ميگويد اثرگذاري «ابتكار» در معاونت سياسي رييسجمهور بيشتر بود. ابتكار به جاي ايفاي وظايفش بنزين وارداتي را سياسي ميكند. نماينده اهواز ميگويد ابتكار به جاي رياست سازمان محيط زيست، به كارهاي خانه داري و آشپزياش برسد. نمايندگان مجلس طرحي ميريزند كه سازمان محيط زيست بشود وزارتخانه تا راحت سوال و وزير را استيضاح كنند. اما يوسفيان ميگويد با شخص ابتكار مشكل نداريم، مشكل اين است كه محيط زيست بايد قويتر از اين حرفها ظاهر شود، چرا اطلاعرساني نكرده كه خشك كردن هورالعظيم توسط وزارت نفت، عامل اصلي ريزگرد خوزستان است. شايد اگر مردم خوزستان ميدانستند، شهر را ترك ميكردند. او اعتقادي به سياسي كاري محيط زيست ندارد: «من نميگويم محيط زيست سياسي عمل ميكند، بحث بر سر گرد و غباري است كه آمده و بايد مهار شود. وقتي براي سياسي كاري نيست. سازمان اصلا ابزار سياسي ندارد. ما حتي به خط فكري سياسي ايشان هم كاري نداريم، تنها ايشان در دولت نيستند كه اطلاحطلبند. اما مساله اينجاست كه ايشان بايد از نيروهاي جوان و پركار استفاده كند، نيروهايي كه اهل ديدو بازديد و سفر باشند. درحالي سازمان امور مالياتي مكلف شده 60 ميليارد تومان ناشي از عوارض آلايندگي را به حساب خزانه كل كشور واريز كند كه نمايندگان مجلس معتقدند اين بودجه قطعا صرف ان جي اوها خواهد شد. تابش، رييس فراكسيون محيط زيست و نماينده اصلاحطلب مجلس پيشنهاد ميدهد: «اين بودجه صرف ريزگردها شود و مخالفتهايي كه اصولا اين روزها با سازمان محيط زيست و هر آنچه در خصوص بهبود امور صورت ميگيرد، روال شده و باعث شده است نمايندگان مجلس گمان كنند بودجه مذكور قرار است صرف ان جي اوها شود و كمر همت به حذفش ببندند.» همه اينها در حالي است كه مصوبه مذكور قرار بود براي خريد دستگاههاي پايش و كاهش آلايندگي هوا هزينه شود.