فرسايش «بند ناف» و افول كاركرد هژمونيك رژيم صهيونيستي
زلزله دوگانه واشنگتن و تل‌آويو
عبدالناصر سعيد
به‌طور تاريخي، فلسفه بقاي رژيم صهيونيستي بر يك فرض ژئوپليتيك غيرقابل ترديد استوار بوده است: اينكه «اسراييل» همواره فراتر از كشمكش‌هاي حزبي ايالات‌متحده بماند و از مصونيتي ابدي و «چك سفيد امضا»ي فراحزبي (Bipartisan Consensus) در واشنگتن برخوردار باشد. اما آنچه صندوق‌هاي راي در هفته اول نوامبر ۲۰۲۶ رقم زدند، نه يك نوسان دوره‌اي در معادلات پارلماني، بلكه يك «لحظه انكشاف استراتژيك مضاعف» (Double Strategic Exposure) بود كه تل‌آويو و واشنگتن را همزمان هدف قرار داد و گسستي بي‌سابقه را در «بند نافي» كه تضمين‌كننده برتري و تكبر منطقه‌اي اين رژيم بود، آشكار ساخت. طي بيش از يك دهه، بنيامين نتانياهو سياستي كوته‌بينانه را هدايت كرد كه برمبناي به خدمت گرفتن جريان انجيلي و ملي‌گراي حزب جمهوري‌خواه به عنوان ابزاري براي اعمال فشار بر كاخ سفيد بنا شده بود؛ با اين توهم كه سرنوشت «اسراييل» را مي‌توان به شكلي ابدي به جناح راست پوپوليست گره زد. امروز، اين سد خاكي فرو ريخته است. با تسلط دموكرات‌ها بر هر دو مجلس كنگره، ديگر كنگره به سالن كفيلي براي خطابه‌هاي باج‌خواهانه اسراييل تبديل نخواهد شد. «قدرتِ كيف پول» (Power of the Purse) به عرصه معمول خود بازگشته است؛ كميسيون‌هاي ناظر بر بودجه و تسليحات ديگر اجازه نخواهند داد محموله‌هاي موشك‌هاي رهگير و بمب‌هاي سنگرشكن با تصميمات اضطراري و بدون جلسات استماع و بازخواست درباره جنايات نسل‌كشي در غزه، تجاوز به لبنان و ماجراجويي‌ها عليه ايران، تصويب شوند. تلخ‌تر براي تل‌آويو اينكه اين تحول با ظهور يك جريان انزواطلب گسترده در درون خود حزب جمهوري‌خواه همراه شد؛ جرياني كه غرق شدن در جنگ‌هاي نتانياهو را عامل اصلي تورم اقتصادي و فرسايش مالي مي‌داند كه شكست انتخاباتي اين حزب را رقم زد. «اسراييل» در وجدان عمومي داخلي امريكا، براي نخستين‌بار به يك «دارايي سمي» (Toxic Asset) نزد هر دو حزب تبديل شده است.
1- ترامپِ «اردك لنگ» و پايان توهم «جنگ نيابتي» عليه تهران- در ماه‌هاي گذشته، دايره پيرامون نتانياهو استراتژي خود را بر تحريك يك رويارويي بزرگ با جمهوري اسلامي ايران بنا كرده بود تا ماشين نظامي امريكا را مستقيما براي تسويه‌حساب به نيابت از ارتش خسته و فرسوده صهيونيستي به ميدان بكشد. با اين حال، دونالد ترامپ كه با شكستي پارلماني و خردكننده به يك «اردك لنگِ» محاصره‌شده از روز نخست تبديل شده بود، ماهيت عمل‌گرايانه و خشك‌منطق «امريكا اول» را به اثبات رساند. ترامپ در اقدامي معنادار در روز انتخابات، با تهديد به پايان دادن به كمك‌هاي نظامي سالانه ۴ ميليارد دلاري، صراحتا اعلام كرد كه ماليات‌دهنده امريكايي هزينه‌هاي امنيتي‌اي را كه خدمتي به ثبات داخلي‌اش نمي‌كند، پرداخت نخواهد كرد. دولت كنوني امريكا بسيار ضعيف‌تر از آن است كه سرپوشي براي يك جنگ منطقه‌اي به نتانياهو اعطا كند و هرگونه دخالت مستقيم امريكا اكنون نيازمند تفويض اختيار تقنيني (AUMF) و بودجه‌اي است كه تصويب آن از طريق كنگره دموكراتِ سرمست از پيروزي - كه متكي بر پايگاه اجتماعي خشمگينِ مخالف با تامين مالي جنگ‌هاي خارجي است- غيرممكن مي‌باشد.
2- سكوت صهيونيستي و بحران «رسوايي شاباك»- اين سردرگمي، دقيقا وضعيت «سكوت مطلق» حاكم بر دفتر نتانياهو پس از انتشار نتايج امريكا را توجيه مي‌كند؛ سكوتي كه گوياي استيصال و از دست رفتن ابزارهاي باج‌خواهي است. نتانياهو تلاش كرده بود از طريق نهادهاي امنيتي خود و تحركات داويد زيني، رييس شاباك، براي پيگرد نمايندگان فهرست عربي، يك مترسك امنيتي و توطئه خارجي تراش دهد تا زمينه اعلام وضعيت اضطراري و تحميل يك «دولت وحدت» بر رقباي خود (آيزنكوت و لاپيد) را فراهم كند. اما مخالفت صريح دادستان كل با اين داستان‌سرايي‌ها به دليل نبود ادله، همزمان با فروپاشي جبهه جمهوري‌خواه در واشنگتن، نقاب «جادوگر ديپلماتيك» را از چهره نتانياهو برداشت. اپوزيسيون صهيونيستي بلافاصله دريافت كه نتانياهو چتر بين‌المللي خود را از دست داده و تداوم حضور او خطري وجودي است كه انزوا و تحريم‌هاي بين‌المللي عليه اين رژيم را سرعت مي‌بخشد.
3- نگاهي از تهران: فرسايش ساختاري و فرصت‌هاي ميدان- تهران و محور مقاومت چگونه بايد اين چشم‌انداز را تحليل كنند؟
الف) سقوط توهم استدراج: حلقه‌هاي برنامه‌ريزي استراتژيك در ايران بايد بدانند كه حاشيه مانور صهيونيست‌ها در استفاده از «چكش امريكايي» به پايين‌ترين سطح تاريخي خود كاهش يافته است. دخالت مستقيم امريكا در جنگي گسترده ديگر گزينه‌اي روان و سهل در دست كاخ سفيد نيست.
ب) خطرات «پنجره درماندگي» (نوامبر - ژانويه): با وجود شكست سياسي رژيم، خطرناك‌ترين مرحله امنيتي، همين دوران گذار كنوني است؛ جايي كه يك جنايتكار جنگي سياسي محاصره‌شده مانند نتانياهو ممكن است به گزينه «فرار به جلو» و قمار بر سر انجام ضربات تحريك‌آميز پيش از تثبيت موازين كنگره جديد متوسل شود. اين پنجره، نيروهاي مقاومت را ناگزير مي‌سازد سطح آمادگي بازدارندگي را بالا برده و معادلات درگيري قاطع را تثبيت كنند.
ج) فرسايش بند ناف، نه قطع يك‌باره‌اش: نبايد در دام ساده‌انگاري افتاد و گفت واشنگتن به‌طور كامل پايگاه پيشروي خود در فلسطين اشغالي را رها كرده است؛ منافع عميق و شبكه‌هاي نفوذ همچنان پابرجاست. اما نكته بنيادين اين است كه «روند فرسايش تدريجي» بي‌بازگشت آغاز شده است. رژيم صهيونيستي به تدريج برتري كيفي مطلق خود (QME)، مصونيت خودكارش در مجامع بين‌المللي و توانايي‌اش در تحميل اراده خود با نيروي محض را از دست مي‌دهد.
نتيجه‌گيري- رژيم صهيونيستي هفت دهه در رفاه حمايت بي‌قيد و شرط غرب زيست و مانند يك «فرزند لوس» خارج از چهارچوب حقوق بين‌الملل و بازخواست امپراتوري رفتار كرد. اما نوامبر ۲۰۲۶ آغازگر پايان اين استثناگرايي بود؛ امپراتوري واشنگتن كه از تناقضات دروني خود خسته شده، به تدريج از هزينه‌هاي توسعه‌طلبي مفرط به تنگ آمده و رژيمي كه در حفاظت از خود در برابر ضربات مقاومت ناتوان بوده، امروز خود را رودرروي انزواي تاريخي‌اش مي‌يابد. بند ناف همچنان آويزان است، اما چنان پوسيده كه ديگر قادر به تغذيه شريان بقاي صهيونيستي نيست.